[입체분석]신울진 원전 입찰 6대 의문점

별들의 ‘수주 전쟁’ 의혹·허점투성이

국내 대형 건설사들의 ‘수주 전쟁’으로 관심을 모은 신울진 원전 입찰을 둘러싸고 각종 의혹이 난무하고 있다. 선정 과정의 공정성을 두고 잡음이 끊이지 않고 있는 것. 우연의 일치라고 보기엔 석연치 않은 구석이 너무 많다는 게 탈락업체들의 주장이다. 건설업계에선 이 틈새로 이런저런 ‘설’까지 모락모락 피어오르는 실정이다. 신울진 원전 입찰을 둘러싼 의문점들을 조목조목 짚어봤다.

1조4000억 사업 시공사 선정 과정 공정성 두고 잡음
‘이랬다 저랬다’자격기준, 입찰방식 등 수시로 바꿔


한국수력원자력은 최근 신울진 1·2호기 원자력발전소 주설비공사(건설공사) 입찰에서 현대건설 컨소시엄을 최종 낙찰자로 선정했다. 총 1조4000억원 규모의 신울진 1·2호기 공사 입찰엔 입찰자격 사전심사(PQ)를 통과한 현대(현대건설·SK건설·GS건설)와 대우(대우건설·두산중공업·포스코건설), 삼성(삼성건설·금호산업·삼부토건), 대림(대림산업·동아건설·삼환건설) 등 4개 컨소시엄이 맞붙었다.

치열한 경쟁 왜?

이번 입찰이 국내 대형 건설사들의 ‘수주 전쟁’으로 관심을 모은 이유다. 이중 현대건설(지분 45%)을 대표사로 SK건설(30%)과 GS건설(25%)이 참여한 현대건설 컨소시엄은 막판까지 치열한 경합 끝에 예정가격의 81.4%인 1조909억원에 응찰해 입찰금액 적정성 심사를 거쳐 최종 낙찰자로 결정됐다.

현대건설은 신고리 1·2·3·4호기 시공 대표사로 참여하는 등 국내에서 가동되는 원전 20기 가운데 12기를 시공한 바 있다. 발전용량 1400㎿급의 신울진 1·2호기는 아랍에미리트연합(UAE)에 수출되는 한국형 원자로 ‘APR1400’모델과 같다. 따라서 현대건설 컨소시엄은 향후 ‘한국형 원전’수출에서 유리한 입지를 확보하게 됐다. 신울진 1·2호기 공사는 다음달 부지 정지공사에 착수해 각각 2016년 6월과 2017년 4월 준공된다.

건설업계 관계자는 “연쇄 부도설이 나도는 등 위기감이 고조되고 있는 건설업계에 대형 프로젝트 신울진 원전 1·2호기 공사는 가뭄 속 단비와 같은 사업”이라며 “국내 내로라하는 공룡 건설사들이 모두 입찰에 참여한 만큼 자존심이 걸린 싸움이었다”고 말했다.

한 건설사 임원은 “앞으로 수천조원에 이르는 국내와 해외 원전 공사가 줄줄이 예정돼 있어 이번 공사 수주의 의미가 컸다”며 “건설사들은 우선 국내에서 수주 실적을 쌓아야 향후 해외사업 수주에 유리하기 때문에 적자를 감수하고 입찰에 나섰다”고 전했다.

9차례 유찰 왜?

그러나 탈락한 업체들이 반발했다. 신울진 원전 입찰을 둘러싸고 각종 의혹이 난무하고 있는 것. 선정 과정의 공정성을 두고 잡음이 끊이지 않고 있다.
우연의 일치라고 보기엔 석연치 않은 구석이 너무 많다는 게 탈락업체들의 주장이다. 이들은 “지난해 4월 이후 10차례에 걸쳐 유찰될 때부터 돌아가는 분위기가 이상했다”고 지적했다. 입찰이 끝난 뒤 탈락 업체들이 “그럴 줄 알았다”는 반응을 보인 것도 이 때문이다.

가격과 기술력을 종합적으로 평가하는 ‘공개경쟁입찰’로 진행된 신울진 원전 1·2호기 입찰은 예정대로라면 지난해 4월 끝났어야 했다. 하지만 최종 낙찰자가 선정된 지난 15일까지 무려 10번이나 유찰되는 진통을 겪었다. 한 번씩 유찰될 때마다 “공정성과 원칙이 무너졌다”는 지적이 계속 나왔다.

입찰자격 기준을 충족하는 업체가 나타나지 않은 게 초기 유찰 이유였다. 한수원은 급하게 자격조건을 완화해 다시 입찰을 진행했으나 이번엔 저가 입찰이 발목을 잡았다. 예상 사업비가 1조4000억원인데 건설사들이 이를 훨씬 밑도는 가격을 써낸 것. 심지어 9000억원을 써낸 회사도 있었다.
한수원은 “가격이 너무 낮으면 안정성 등 시공 과정에 문제가 생길 수 있어 유찰시킬 수밖에 없었다”고 설명했다.

시스템 고장 왜?

전자입찰 시스템에 장애가 생겨 입찰이 지연되기도 했다. 이 과정에서 전자입찰에서 현장입찰로 입찰 방식이 바뀌었다. 한수원은 당초 10일 오후 3시까지 전자입찰 방식으로 신청을 접수받은 뒤 접수마감 당일 낙찰업체를 발표할 계획이었다.

그러나 입찰 심사를 앞두고 갑자기 전산 시스템이 고장 나자 직접 현장에서 신청을 접수받은 다음 낙찰자를 발표하는 현장입찰로 입찰 방식을 변경했다. 한수원은 업체들이 바뀐 입찰 방식에 이의를 제기해 한때 재입찰을 검토했지만 “자체 법률 검토 결과 문제가 없다”며 지난 15일 낙찰자 선정을 강행했다.
한수원은 “입찰 과정에 대해 외부 법률 및 계약전문가의 참여하에 종합 검토, 심의를 거친 결과 절차상 하자가 없다는 결론을 내렸다”고 밝혔다.

하지만 전산 시스템이 고장 난 정확한 원인은 밝혀지지 않고 있다. 한수원은 단순 오류라고만 둘러대고 있다.
한수원은 “지식경제부 사이버보안센타에서 전산자료를 넘겨받아 곧바로 조사에 착수한 결과 과부하에 따른 단순한 전산 프로그램 오류로 판명됐다”며 “입찰 참가 업체의 전산담당자들에게 전산장애 원인을 충분히 설명했다”고 말했다.

일각에선 해킹 의혹이 일고 있다. 이는 한 건설사가 특정업체의 고의적인 해킹으로 전산시스템이 고장 난 것이 아니냐고 주장하면서 불거졌다. 여기에 돌연 전산 프로그램이 다운됐다는 점이 해킹 의혹을 키웠다.
한수원은 “해킹은 없었다”란 애매한 말만 반복할 뿐 갑자기 접속자들이 많이 몰린 이유 등을 속 시원히 해명하지 못하고 있다.


입찰가 수정 왜?

한수원의 전산 프로그램이 돌연 다운된 것은 입찰 제안서 마감일인 10일 오후 12시께다. 한수원은 부랴부랴 마감을 오후 3시로 연장하고 온라인 입찰이 아닌 현장 입찰로 방식을 변경했다.

하지만 한수원은 ‘개찰이냐, 재입찰이냐’를 두고 고민하다 결국 15일까지 시간을 질질 끌었다. 이 과정에서 입찰 정보 유출 우려가 새어나왔다.
특히 한수원이 현장 입찰에서 일부 컨소시엄이 입찰 가격을 수정하도록 허용해 공정성 시비를 증폭시켰다. 한수원은 입찰 당일 4개 컨소시엄이 모인 자리에서 “입찰방식이 바뀌었기 때문에 기존 전산입찰 때의 내용을 수정할 수 있다”고 공지한 것으로 알려졌다. 이에 따라 일부업체는 전자입찰 때와 다르게 적어내는 등 입찰 가격을 수정해 제출했다.

지난해 4월부터 10차례나 유찰
전산시스템 고장…오류? 해킹?


최저가 입찰방식이 적용된 이번 입찰에서 현대건설 컨소시엄은 4개 컨소시엄 중 가장 낮은 가격인 1조909억원을 써내 공사를 땄다. 차순위인 대우건설 컨소시엄은 1조910억원을 적어내 고배를 마셨다. 1조원이 넘는 공사가 불과 1억원 차이로 당락이 갈린 것이다.
건설업계에선 “1조원이 넘는 공사에 1억원 차이로 갈린 것은 드문 일”이란 의견과 “작은 금액 차이로 낙찰자가 결정되는 것은 흔히 있는 일”이란 평가가 엇갈리고 있다.

순순히 승복 왜?

이번 입찰을 둘러싸고 각종 의혹이 난무하자 입찰 직후 업체들의 반발이 만만치 않았다. 갖가지 의문도 이들 업체에서 모두 흘러나왔다. 나아가 일부업체는 입찰 무효 소송 등 법적 대응까지 검토하고 있는 것으로 알려져 적지 않은 후유증과 파장이 예상됐다.
한 탈락업체 관계자는 “내부 검토 결과에 따라 대응 수위를 정할 것”이라고 밝혔다.

그러나 업체들의 불만은 한풀 꺾인 모양새다. 삼성, 대우, 대림 컨소시엄이 입찰 결과에 승복한 것. 법적 대응 얘기도 쏙 들어갔다.
탈락 업체들의 입장 변화는 정부를 상대로 강경 대응할 경우 불이익을 받을 수 있다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 1·2호기 말고도 다른 원전 건설공사 입찰에 참여해야 하는 건설사로선 한수원 등 정부의 눈치를 보지 않을 수 없다.

한수원은 올해 신울진 원전1·2호기에 이어 내년 신고리 원전 5·6호기, 2012년 신울진 3·4호기 등 매년 원전건설공사를 발주할 예정이다.
신고리 5ㆍ6호기의 경우 준공일이 각각 2018년 12월, 2019년 12월이다. 발주에서 건설까지 소요되는 시간이 5∼6년인 점을 감안할 때 2011∼2012년 입찰이 예상된다. 정부는 2030년까지 국내에서만 18∼20기의 원전을 추가로 건설할 예정이다. 또 2030년까지 원전 80기를 수출한다는 계획도 세워두고 있다.

한 건설사 관계자는 “정부가 발주하는 원전 물량이 줄줄이 기다리고 있어 입찰 결과에 수긍할 수밖에 없는 처지”라며 “정부의 심기를 건드렸다가 미운털이 박히면 수주에 전혀 도움이 되지 않기 때문에 더 이상 왈가왈부하는 것은 적절치 않다”고 귀띔했다.

지경부 발뺌 왜?

‘나몰라라’하는 지식경제부의 태도도 도마 위에 올랐다. 신울진 1·2호기 건설은 엄연한 국책사업이다. 총 사업비 6조2981억원, 동원 인력만 연인원 기준 약 620만명에 달하는 초대형 건설공사다. 건설 과정에서 소요되는 정부 예산도 만만찮다. 약 8605억원의 지원 사업비가 들어간다. 지역경제개발세 명목으로 6600억원가량의 재정 지원도 예정돼 있다. 원전건설 지역을 지원하기 위해 투자되는 정부 예산은 총 1조8600억원을 웃돈다.

원전산업을 관할하는 소관부처는 지식경제부다. 그러나 지경부는 신울진 1·2호기 입찰 논란이 거세지자 한 발 빼는 모습을 보이고 있다.
지경부는 입찰 과정의 허술한 관리와 이를 둘러싼 의혹에 대해 “신울진 원전 사업은 지경부와 관련이 없다. 한수원이 책임지고 있으니 그쪽에 문의하라”는 무책임한 자세로 일관하고 있다. 지난해 말 UAE 원전 수주, 지난달 터키 국영발전사와의 원전사업 협력 공동선언문 채택 당시 ‘떵떵’거린 것과 전혀 다른 이중적인 모습이다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> 성수3지구 재개발 조합 복마전

[단독] 성수3지구 재개발 조합 복마전

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 재개발·재건축 현장은 ‘내 집 마련’이라는 욕망의 집합체다. 사려는 사람, 팔려는 사람, 그리고 짓는 사람까지 집을 둘러싼 이해관계가 촘촘하게 얽혀 있다. 조합은 사방팔방 뻗어있는 이권을 조율하고 사업을 끝까지 이끌어야 하는 책무를 지닌다. 문제는 이 과정서 발생하는 유착과 비리 의혹이다. 주택 재개발사업은 권력의 이동에 영향을 받는다. 서울 성동구 성수동은 2007년 오세훈 서울시장 시절 성수전략정비구역으로 지정됐다. 53만㎡ 면적의 땅을 4개 지구로 나눠 재개발을 진행하다가 박원순 서울시장이 당선되면서 사업이 지체됐다. 그러다 오 시장의 취임으로 다시 궤도에 오르는 모양새다. 3조 사업 14년째 성수전략정비구역은 압구정 아파트 지구 특별계획구역을 마주 보면서 한강 조망이 가능해 재개발 수혜 단지로 주목받고 있다. 그중 성수전략정비구역 제3지구는 성동구 성수동2가 572-7번지 일대로 기존 계획안에 따르면, 부지 11만4193㎡에 1852가구 규모 단지가 들어설 예정이다. 전체 사업비는 3조원을 상회할 것으로 전망된다. 최근 성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합(이하 제3지구 조합)이 내홍으로 몸살을 앓고 있다. 지난해 11월 조합장이 지위를 상실한 데 이어 각종 의혹이 불거져 복마전이 따로 없는 상황이다. 특히 조합장과 정비사업관리전문업자(이하 정비업체) 간의 유착 의혹이 화두로 떠올랐다. 정비업체는 정비사업 과정서 조합의 비전문성을 보완하기 위한 전문지식을 갖춘 사업자를 말한다. 대통령령이 정한 자본‧기술인력 등의 기준을 갖춰 시·도지사에게 등록한다. 도시및주거환경정비법(이하 도정법)은 제정 당시부터 ‘정비사업전문관리업 제도’를 도입했다. 조합원의 권익을 보호하고 사업추진의 효율성을 도모한다는 취지다. 정비업체는 ▲조합 설립 및 정비사업의 동의 ▲조합 설립 인가 신청 ▲사업성 검토 및 정비사업 시행계획서 작성 ▲설계자 및 시공자 선정 ▲사업 시행 인가 신청 ▲관리처분계획 수립 등의 업무를 지원하고 대행한다. 정비사업의 A부터 Z까지 모든 업무에 관여한다고 해도 과언이 아니다. 제3지구 조합은 2009년 10월 추진위원회의 승인, 2010년 5월 주민총회를 거쳐 N사를 정비업체로 선정했다. 이후 2018년 2월 조합 설립 인가를 받아 현재에 이르고 있다. 제3지구 조합 내부서 문제가 제기된 부분은 14년에 걸쳐 조합 업무를 대행해 온 N사와 역시 10년 넘게 조합서 일한 전 조합장 김모씨의 유착 의혹이다. 뉴타운 후보지 정비구역으로 오세훈 시장 취임에 재시동 김 전 조합장은 2010년 추진위 총무로 선출된 후 2016년 주민총회를 통해 추진위원장으로 뽑혔다. 2018년 창립총회서 조합장으로 선출됐지만 지난해 11월 도정법 위반 혐의로 벌금 100만원이 확정돼 자격을 상실했다. 그사이 재신임 투표, 주민총회 등의 과정이 있었고 수차례에 걸쳐 법정 공방에도 휘말렸다. <일요시사> 취재를 종합하면 김 전 조합장은 2016년 추진위원장으로 선출된 이후부터 지난해 말까지 ‘불사조’에 가까운 면모를 보이며 자리를 지켰다. 김 전 조합장은 창립총회(2018년)와 동시에 진행된 조합장 선거서 학력을 허위로 기재한 혐의가 인정돼 2021년 조합장 지위를 상실했다. 제3지구 조합 선거관리 규정은 ‘후보자 등록 시 제출 서류의 허위·변조·위조 등이 발견된 경우 당선을 무효로 한다’고 명시했다. 김 전 조합장은 후보자 등록 신청서에 지방 소재 ‘Y대학 졸업’이라고 기재해 제출했다. 또 Y대학 총장 명의로 된 졸업증명서를 3부 만들어 추진위원장과 조합장 후보 등록 등에 사용했다. 앞서 서울동부지검은 업무방해죄와 사문서위조죄·위조사문서행사죄 등으로 김 전 조합장에 각각 벌금 100만원과 700만원의 약식명령을 내렸다. 이후 2021년 1심 법원은 해당 약식명령 등을 근거로 ‘조합장 지위 부존재 확인’ 소송서 김 전 조합장이 조합장의 지위에 있지 않다고 판시했다. 서울시가 진행한 조합 실태점검 결과도 조합장 지위에 영향을 미쳤다. 성동구서 2022년 2월28일부터 3월11일까지 열흘간 진행한 ‘성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합 운영실태 시·구 합동 기동점검’서 총 22건의 지적사항이 나왔다. 자금 차입 결국 사임 특히 성동구는 김 전 조합장이 총회 의결 없이 자금을 차입한 부분에 대해서는 수사를 의뢰하겠다고 밝혔다. 도정법 제45조(총회의 의결) 2항에 따르면 자금의 차입과 그 방법, 이자율과 상환방법은 총회의 의결을 거쳐야 한다. 성동구의 실태점검 결과에도 김 전 조합장은 2022년 10월 주민총회서 또다시 조합장으로 선출됐다. 하지만 총회 의결 없이 자금을 빌린 부분이 문제가 되면서 결국 조합장 자격을 잃었다. 김 전 조합장은 2022년 ▲총회 의결 없이 자금을 차입한 점 ▲자료 공개 거부 등 도정법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받았다. 1심 재판부는 두 혐의 모두를 인정해 벌금 300만원을 선고했지만 항소심서 자료 공개 거부 혐의가 무죄로 바뀌면서 벌금 100만원으로 줄었다. 대법원은 지난해 11월 원심 판결을 확정했다. 눈여겨볼만한 부분은 돈을 빌려준 주체가 정비업체인 N사였다는 사실이다. N사는 2019년 6월과 8월, 그리고 10월 각각 2000만원, 2000만원, 1000만원 등 총 5000만원을 제3지구 조합에 무이자로 빌려 줬다. 앞서 김 전 조합장은 2019년 2월에 5000만원, 4월에 3000만원 등 8000만원을 총회 의결 없이 N사로부터 차입한 사실이 확인돼 벌금 70만원의 약식명령을 받았다. 제3지구 조합이 총회 의결 없이 N사로부터 빌린 돈의 액수는 총 1억3000만원에 이른다. 김 전 조합장의 가족 일가가 제3지구 재개발 지역의 아파트 등을 구입하는 과정서도 N사의 흔적이 등장한다. 재산 증식 내부 정보? 문제를 제기한 제3지구 조합원은 “김 전 조합장이 추진위원장, 조합장을 하던 시기에 아들과 딸, 사위 등이 재개발 지역의 아파트를 사거나 도로를 증여받은 사실이 확인됐다. 김 전 조합장의 재산이 늘어나는 과정에 조합의 내부 정보가 사용된 게 아닌가 의심스럽다”고 주장했다. 그러면서 2016년 전후로 김 전 조합장을 비롯한 가족 일가의 부동산이 눈에 띄게 늘었다고 덧붙였다. 김 전 조합장이 추진위원장으로 선출된 시기와 맞물린다. 김 전 조합장의 남편으로 추정되는 이모씨는 2018년 7월 성수동의 빌라 한 채를 1억9500만원에 매입했다. 등기부등본상 이씨의 주소는 김 전 조합장의 주소와 같았다. 흥미로운 대목은 2019년 1월 이 빌라가 송모씨에게 2억원에 팔렸는데 해당 인물이 정비업체 N사의 관계자라는 의혹이 제기된 점이다. 송씨는 한 달 뒤 해당 빌라를 2억1000만원에 팔았다. 김 전 조합장의 아들로 추정되는 이모씨는 2015년 1월 제3지구 재개발 지역에 위치한 아파트 한 채를 4억5750만원에 매입했다. 김 전 조합장의 아들은 현재 제3지구 조합의 대의원으로 이름이 올라있다. 김 전 조합장의 딸로 추정되는 이모씨는 2018년 11월 특정 인물로부터 성수동2가의 도로 일부를 증여받았다. 딸 이씨의 남편이자 김 전 조합장의 사위로 추정되는 김모씨는 2017년 1월 성수동2가의 한 상가 1층을 매입했다. 김씨도 제3지구 조합의 대의원 명단에 존재한다. 2018년 해당 건물에 근저당을 설정한 업체는 세입자 조사업 등을 하는 W사였다. W사의 과거 등기부등본상 주소는 제3지구 조합서 업무를 하는 법무사 사무소의 주소와 일치했다. 송사 휘말려도 계속 부활해 가족 일가 부동산 구입 의혹 제3지구 조합의 한 조합원은 “지금 드러난 것은 등기부등본을 뒤져 찾아낸 빙산의 일각에 불과하다. 총회의 결의 없이 정비업체로부터 금전을 차입해 자신의 급여를 챙기고 가족 일가의 부동산 축재에 사용했다는 의심을 거둘 수가 없다”며 “김 전 조합장은 대법원 확정 판결로 사임하면서도 조합원에게 단 한 마디의 사과도 없이 뻔뻔함의 극치를 보였다”고 강조했다. 지난해 11월 대법원 확정 판결이 나온 직후 김 전 조합장은 “2009년부터 지금까지 14년간 성수3지구를 위해 노력해 왔고 14년간 조합 운영을 투명하고 절약하였기에 조합장 자리서 내려오며 부끄럽지 않다”는 내용의 문자를 보낸 것으로 확인됐다. 최근에는 사무실을 얻어 ‘김○○ 사랑방’이라고 이름을 붙이고 주민과 부동산 관련 정보를 주고받는 것으로 알려졌다. 제3지구 조합의 또 다른 조합원은 “김 전 조합장의 나이가 70대다. 컴퓨터도 제대로 다루지 못한다고 들었다. 그러다 보니 정비업체가 조합장을 바지사장으로 세우고 뒤에서 조합을 좌지우지하고 있다는 말이 내부에 많다”며 “N사는 한남4구역재개발조합서도 업무를 제대로 수행하지 못해 계약이 해지된 업체”라고 주장했다. <일요시사> 취재에 따르면 한남재정비촉진구역주택재개발정비사업조합(이하 한남4구역 조합)은 지난해 정기총회서 N사와의 계약 해지 안건을 통과시켰다. 조합 설립 과정서 발생한 비위, 허위 견적서 제출, 금전 편취 혐의로 사기죄 확정 등이 이유였다. 한남4구역 조합은 2011년 N사와 용역 계약을 맺고 지난해까지 조합 업무를 함께 해 왔던 것으로 파악됐다. 한남4구역 계약 해지 제3지구 조합서 불거진 의혹은 현재 성동세무서, 성동경찰서 등에서 조사가 이뤄지고 있다. 문제를 제기한 조합원은 “전 조합장과 N사는 조합을 장악하고 감시 체계가 허술한 틈을 타 끊임없이 비리를 저지르고 있다”며 “이들의 비리는 민생침해 범죄인만큼 철저한 수사로 조합원의 피해를 막아야 할 것”이라고 설명했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 전 조합장의 해명 “떳떳하다” 김모 전 조합장은 <일요시사>와의 통화서 울분을 쏟아냈다. 14년간 조합을 위해 일했는데 근거 없는 모함으로 자신을 괴롭히려 든다는 것이다. 김 전 조합장은 자녀를 비롯해 사위 등 가족 일가가 재개발 지역에 아파트나 건물을 산 것은 인정하면서도 결혼을 할 무렵 본인들이 구입한 것이라고 주장했다. 정비업체 N사와의 관계에 대해서는 “정비업체는 재개발 사업서 가장 마지막까지 남아 있는 곳이다. 조합장이 됐지만 업무에 서툰 부분이 있어 정비업체 대표(송모씨)에게 도와 달라고 했다”면서도 “정비업체 직원을 따로 만난 적도 없고 부정적인 일을 한 것도 없다. 나는 떳떳하다. 떳떳하기에 아직 이 동네에 살고 있는 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “젊고 똑똑한 사람이 조합장 선거에 나와야 한다. 그런 분이 있다면 언제든 도울 것”이라며 “2010년 조합 총무로 시작해 14년 동안 조합 일을 보면서 한 점 부끄러움이 없다. 법원 판결로 사임하게 됐지만 조합이 잘 되길 바라는 마음은 여전하다”고 강조했다. <기사 속 기사> N사 대표의 해명 “우리는 을이다” N사의 송모 대표는 <일요시사>와의 통화서 “정비업체는 조합이 시키는 일을 할 수밖에 없는 상황”이라고 여러 차례 말했다. 정비업체가 조합장을 내세워 조합을 좌지우지하고 있다는 내부의 의견에 강한 불쾌감을 표하면서 한 말이다. 조합이 갑, 정비업체가 을이라고 강조했다. 송 대표는 총회의 의결 없이 제3지구 조합에 돈을 빌려준 이유에 대해 “(김 전 조합장이) 조합 재정 상태가 너무 열악하다고 간곡히 부탁해서 무이자로 빌려준 것인데 그게 문제가 돼서 조합장님이 지위를 잃게 된 점은 지금도 마음이 아프다”고 설명했다. 그러면서 조합에 차입한 1억3000만원은 한 푼도 돌려 받지 못했다고 말했다. 조합장이 사임하는 등 조합 내부가 뒤숭숭한 것 같다는 말에는 “직무대행이 조합 업무를 보고 있고 우리도 정비업체로서 최선을 다하고 있다”며 “사업은 표류하지 않고 계속 진행되는 중”이라고 밝혔다. 이어 “우리 업체가 맡고있는 재개발 지역이 20여군데 정도다. 한 군데서 문제가 생기면 다른 지역에도 영향을 미치기 때문에 불법을 저지를 수가 없다”고 설명했다. 한남4구역 조합과의 계약 해지에 대해서는 “(한남4구역 조합) 조합장이 내가 불법적인 요구를 했다. 그걸 거절했더니 계약 해지를 한 것”이라며 “현재 민·형사상의 조치를 취한 상태다. 법으로 가려질 일”이라고 주장했다. <선>