<전창걸의 영화로 본 세상> ⑤복학생 시절이 떠오르는 <족구왕>

삶의 가치 돌아보게 하는 마력 지녔다

일요시사 전창걸 칼럼니스트 = 개그맨, 영화인, 영화평론가 등 다양한 옷을 입고 한국 대중문화계를 맛깔나게 했던 전창걸이 돌아왔다. 한동안 대중 곁을 떠나 있었던 그가 <일요시사>의 새 코너 ‘전창걸의 영화로 본 세상’의 영화칼럼니스트로 대중 앞에 돌아온 것이다. 아직도 회자되는 MBC <출발! 비디오여행>의 ‘영화 대 영화’ 코너에서 전창걸식 유머와 속사포 말투로 화제를 모았던 그는 이번에는 말이 아닌 글로써 영화로 보는 세상이야기를 들려줄 예정이다. 그 다섯 번째 이야기는 삶의 가치를 돌아보게 하는 영화 <족구왕>이다.

군대를 제대하던 89년 10월이었다. 대학 한 학기 남기고 휴학을 했던 터라 다음년도 가을학기까지 거의 1년은 여대 동아리 연극 연출, 여성국극 무대감독, 반월지구 아파트 일용직 등 아르바이트와 반백수를 믹싱하며 보냈다.

복학생의 향기

그후 1990년 이라크가 쿠웨이트를 침공하는 뉴스를 보고 가을학기에 복학했다. 그해 가을에는 대한민국과 소련이 정상수교를 맺고 노태우 대통령이 범죄와의 전쟁을 선포한 해였다. 남산 중턱 서울예전 뒤로 안기부(옛 중앙정보부)가 있었고 국사편찬위원회, 리라초등학교, 숭의여전, 영화진흥공사, 남산케이블카와 남산을 오르는 계단이 학교 주변이었다.

학교 앞 횡단보도 한양교회 내리막 계단을 지나 몇 미터 걷다 보면 명동이 자리 잡고 있었다. 그래서 학교 다닐 때 우리학교 자연캠퍼스는 남산, 쇼핑캠퍼스는 명동에 있다는 농담을 하곤 했다.

지금 돌아보면 복학생이라 해봤자 한참 어린 청춘이거늘 그 때는 왜 그렇게 어른 향기를 뿜고 다녔는지 모르겠다. 워낙 학교가 개성이 뚜렷한 학생들이 많은 학교인지라 사물놀이 연습하는 학생들, 기타 치며 노래 연습하는 친구들, 무용, 연극 연습을 하는 친구들이 좁은 캠퍼스 곳곳을 장식하고 있었다.


현역 때 개그클럽으로 나름 축제나 공연에서 사회를 보거나 개그, 노래를 하며 이미 후배들에게 알려진 바(그땐 4명뿐이었는데 지금은 후배들이 정말 많아졌다. 개그클럽은 대학로에서 30주년 개그클럽 공연을 준비 중이다). 복학 후 축제가 한창일 때 나는 드라마센터 대극장 가장 큰 축제무대에서 1인 개그를 했다.

그때의 개그는 나를 재학생들 앞에 나름 비범한 복학생으로 등장시킨다. 기세랄까? 공연이 끝나고 후배 신동엽이 분장실 입구에 찾아와 ‘자신이 세상에서 제일 웃기는 사람인줄 알았는데 정말 이상하고 상상 이상으로 웃기는 선배님을 만나서 깜짝 놀라고 반갑다’고 먼저 다가오면서 인생의 기로가 바뀐다(이 인연으로 동엽이와 나는 SBS 개국특채로 선발돼서 방송활동을 하게 된다).

그 시절 대학에 복학한 몇몇은 하나같이 야전잠바 패션을 본의 아니게 고집했다. 코디할 형편이 안 되다보니 입다 보면 더운 줄도 모르고 여름까지 입게 되는 게 야전잠바였기 때문이다. 무엇이 그리 즐겁고 할 얘기가 많았던지 빈 주머니 주제에 술자리가 많았고, 가끔 학교에 몰래 잠입해 소극장, 대극장 구석에서 잠을 잘 때도 있었는데 야상의 전천후 효용성이 위력을 발휘했다.

독립영화다운 소재와 강요 없는 전개
아름다운 시절이 절로 떠오르는 영화

외모보다는 ‘품고 있는 예술혼이 훨씬 가치있다’ 자부하던 시절이기에 일주일 같은 야상을 입는 것쯤이야 대수롭지 않았다. 가을 막바지 작은 캠퍼스 대극장 앞에서는 공강 시간 야상 입은 사내들이 시멘트에 물선을 그어놓고 족구를 했고, 오후가 되면 그 공간이 무대제작소가 됐다. 학생이자 스탭들은 여학생까지 야상을 입고 작업하기 일쑤였고, 그 모습은 한 학기 작품제작실습을 발표하는 시간을 예고하는 풍경이었다.
 

그리고 그 풍경은 졸업이 다가왔음을 알려줬다. 그중 몇은 지금 배우, 교수, 작가, 스탭이 되어 있다. 그렇지만 같이 연극과를 나온 학생들이 다 연극이나 방송 일을 하는 건 아니다. 한 10%나 될까? 대학 전공과 졸업 후에 일이 연결되어 사는 확률은 다른 과 역시 별반 차이가 나지 않는다.

열정적으로 탈춤을 추고 무대 위에서 커튼콜 박수 받던 동기들이 보험설계사로, 피혁회사 직원으로 동기모임에 나타나 삶의 무게를 털며 학창시절을 그리워한다. 지나고 보니 대학 때 공부 잘한 학생이 꼭 좋은 배우가 되는 건 아니었다. 공부보다 술자리 좋아했던 야상 입은 복학생들이 훗날 전공분야에서 일하는 비율이 많은 게 신기할 뿐이다.


돌아갈 수 없지만 지난 학창시절이 그 어떤 보석보다 아름답게 빛나고 있음을, 시간이 지날수록 빛날 것임을 안다. 얼마 전 취업중심의 대학들이 앞장서서 문학, 예술에 관련한 학과를 폐지하기로 결정한 뉴스를 보고 씁쓸한 마음을 지울 수가 없다. 보편적 대학의 가치가 노골적인 취업경쟁과 재단 살찌우기가 되어 버렸다.

외형은 괴물처럼 커지고 학교 강사들의 수업료는 쥐똥만큼 주면서 대학재단이 학생들 사정을 쥐꼬리에 반점만큼이나 생각할지 모르겠다. 2대째 정권의 반값등록금 ‘구라’는 언제 그랬냐는 듯이 사라졌다. 학생들은 대출을 해서 높은 등록금을 메우고, 졸업 후 안정된 일거리를 찾기 전까지 빚을 청산해야하는 ‘젊음의 죄’를 짊어졌다.

졸업 후 그들은 어쩌면 군부정권 시절보다 가혹한 정글에 버려진 것일지도 모르겠다. 대학에서 학창시절이 약육강식 정글에 적응하는 잔인성 훈련기간이라 말하면 과대망상일까? (내가 음모론적 경향이 있기는 하다) 그렇게 정글에서 배출하는 야수들이 세대와 공존의 가치를 지킬까? 날카로운 이빨에 묻은 살점에 냉소적 미소를 지으며 “당신들이 나를 이렇게 만들었잖아”라고 말하는 것 같아 나는 훗날 세대의 복수가 두렵다.

<족구왕>의 매력

오늘은 야상 입은 복학생 시절이 떠오르는 영화 <족구왕>을 권한다. 공무원 취업에 열중한 기숙사로 족구에 환장한 복학생이 들어온다. 현역 때 있었던 족구장은 테니스장이 되어 버렸고, 족구를 좋아하는 복학생은 루저의 전설이며 찌질이의 근본이라 취급받는다.

그런 주변의 만류와 독설에 아랑곳하지 않는 주인공의 뚝심 있는 족구에 대한 애정. 독립영화 다운 소재와 강요 없는 전개는 보는 이에게 아름다운 시절을 떠올리게 한다. 주인공의 외모도 영화 속 인물과 잘 맞는다. 그래서 연기도 훨씬 자연스럽다.

페친(페이스북 친구)이자 배우 황승언의 연기도 좋았다. 이 영화는 삶의 가치를 돌아보게 하는 마력이 있다.

 

전창걸 영화칼럼니스트 

www.전창걸.com

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지기 시작했다. 야권의 4·10 총선 압승으로 더불어민주당의 움직임에도 속도가 붙었다. 고위공직자범죄수사처는 난감하기만 하다. 부족한 인력으로 인해 수사의 첫 단추도 끼우지 못하는 실정이다. 발 빠른 수사가 현실적으로 불가능하다는 것이다. 공수처 안팎에서는 정치권의 책임 떠넘기기에 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. “조직이 와해되기 직전인데 수사에 속도가 어떻게 나겠느냐?” 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 출신 한 변호사의 말이다. 요즘 공수처의 분위기는 참혹하다. 해병대 ‘채 상병 사건’으로 반전을 꾀하고 싶어도 물리적으로 불가능하다. 특별검사(이하 특검) 목소리가 거세지면서 ‘비교 대상’으로 전락할 것이라는 관측도 나온다. 대통령실 압수수색? 채 상병 사건 특검법 추진 논의가 본격화되면서 공수처의 분위기는 암흑 상태다. 검찰 제도를 보완해 ‘상설특검’ 명목으로 출범했음에도 ‘늑장·부실’ 수사 논란 속에 결국 사건 기록을 특검에 넘겨줘야 하기 때문이다. 더불어민주당(이하 민주당)은 오는 5월2일, 임시국회를 열어 법안을 표결하자는 분위기다. 법안 통과를 위해서는 국회의장과 여당의 협조가 필요한데, 총선 이후 여당 일각서도 채 상병 특검에 동의하는 분위기가 표출되고 있다. 채 상병 특검 법안은 지난해 10월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 뒤 180일의 숙려 기간을 거쳐 본회의 표결만 하면 언제든 통과할 수 있는 상황이다. 채 상병 사건 수사 갈래는 크게 두 가지다. 무리한 수색 지시 등 책임자를 가리는 본안 수사가 경북지방경찰청서 진행 중이고, 해병대 수사단의 초동 조사에 국방부와 대통령실 관계자가 개입했다는 외압 의혹은 공수처가 맡고 있다. 외압 핵심 피의자 이종섭 전 국방부 장관이 지난달 주호주대사로 임명돼 부임 후 사퇴하는 과정서 대통령과 법무·외교부 장관의 직권남용 의혹도 공수처에 추가로 고발됐다. 야권이 특검을 통해 밝히려는 사안의 실체는 수사 외압에 집중돼있다. 특검이 통과되면 공수처가 내려던 실적이 특검으로 넘어가는 건 불 보듯 뻔한 일이다. 민주당은 이 대사 임명 과정서의 추가 의혹도 특검법안을 수정 발의해 포함할 계획이다. 공수처는 수사의 무게를 일부 덜겠지만, 6개월 넘게 진행해온 사건 기록을 외부에 넘긴다는 건 또 다른 비판의 빌미를 제공하는 셈이다. 특검 추진 본격화…수사팀 의욕 잃어 “이럴 거면 왜 강조하나” 불만 증폭 공수처 출신 한 변호사는 “인력난 때문에 고전하는 상황이다. 내부 얘기를 들어보면 ‘죽을 맛’이란다. 채 상병 사건 수사는 최선을 다하려 했는데 특검이 언급되면서 수사팀의 의욕이 상실됐을 것”이라고 말했다. 공수처법상 수사 범위와 인원 범위가 지나치게 제한돼있어 실질적인 수사 기능을 하는 데 어려움이 있다는 설명이다. 공수처법은 공수처의 수사 범위를 현직 공직자와 그 가족, 퇴임 3년 이내 전직 고위공직자로 한정하고 있다. 공수처 검사와 수사관의 인원을 확대해야 한다는 주장도 제기된다. 현재 공수처법이 규정하고 있는 검사와 수사관의 규모는 처·차장 포함 검사 25명, 수사관 40명이다. 공수처법을 추진할 당시 규모는 검사 30~50인, 수사관 50~70인이 제안됐지만 법무부와 국회의 논의를 거치면서 현재 정원으로 대폭 감소했다. 공수처 관계자는 “총선과 무관하게 지속적으로 인원 확대와 관련해 국회와 논의를 이어가고 있다”며 “검사의 신분보장을 위한 임기에 대해서도 개선해야 할 부분이 있다”고 말했다. 앞서 공수처는 최소한의 행정인력이라도 확보할 수 있도록 법을 개정해 달라고 호소한 바 있다. 현행법상 행정인원 정원은 20명인데 지난 2022년 공수처는 행정직원 중 국·과장과 직제 파견자 등 7명을 제외하면 실제 가용인원이 13명에 불과해 수사관을 행정인력에 투입해야 할 상황에 놓인 바 있다. 공수처가 제 기능을 하기 위해서는 법 개정이 필수적이라는 분석에 무게가 실리는 이유다. 특히 공수처의 수사권과 기소권을 일치시켜 수사의 효율성을 높여야 한다는 지적도 나온다. 공수처는 ‘공수처법상 기소권 없는 사건에 대한 구속영장 청구 연구용역’을 발주하는 등 수사 대상과 기소 대상의 불일치로 발생하는 구속영장 논란을 정리하기 위한 연구에 착수하기도 했다. 인력난 가중화 지금까지 공수처가 채 상병 사건을 수사한 상황을 보면 초기 단계에 불과하다. 지난해 12월 이 전 장관 등을 출국금지했고, 한 달 후인 지난 1월 압수수색에 착수했다. 이후 포렌식과 참고인 조사를 진행하고 있다. 이 전 장관을 비롯한 국방부 지휘부와 해병대 수뇌부 등에 대한 조사는 특검의 몫이 될 가능성도 있다. 경우에 따라 대통령실, 국가안보실 등으로 특검 수사가 확대될 가능성도 제기된다. 공수처와 경찰은 특검법 처리 여부를 주시하며 수사를 이어가고 있다. 특히 총선 국면서 논란의 중심에 선 공수처는 수사를 신속하게 진행해 사건의 진상을 규명하겠다는 입장이다. 공수처 지휘부 공백 상태가 영향을 줄 여지도 있다. 주요 피의자 소환 및 신병처리 등 주요 의사결정을 처장 대행인 부장검사가 결정하기 부담스러울 수 있다는 관측이 나오면서다. 만약 국회서 여야가 특검법 처리에 합의하는 수순을 밟으면 공수처도 새로 출범할 특검에 기록을 인계하기 위한 작업에 중점을 둘 가능성이 크다. 현재 본회의에 회부된 안은 민주당이 지난해 9월 발의한 법안이다. 민주당이 지난 3월, 이 전 장관이 주호주대사로 임명된 경위를 수사해야 한다는 별도의 특검안도 국회에 제출했기 때문에 이 두 법안이 병합되는 안도 거론된다. 본회의 회부 안건은 수사기간을 최장 100일로 정하고 있는데, 잔여 수사를 검찰에 이첩하도록 명시됐다. 경찰과 공수처가 시작한 수사가 특검을 거쳐 검찰 손에 넘어가는 것은 부자연스럽다는 말도 나온다. 민주당이 3월 발의한 안은 잔여수사 이첩 대상을 검찰과 공수처로 정했다. 단추도 못 끼워 민주당이 특검법 조항 일부를 양보하고 국민의힘이 수사 대상 확대에 동의하는 시나리오도 정치권을 중심으로 나온다. 이런 과정서 본회의 회부 안이 조정될 수도 있다. 이 가운데 이 전 장관은 최근 변호인을 통해 공수처에 “소환조사를 진행해 달라”고 요청했다. 이 전 장관 측이 공수처에 소환조사를 요청한 것은 이번이 네 번째다. 이 전 장관 측 김재훈 변호사는 최근 공수처에 소환 촉구 의견서를 내고 “이 전 장관은 호주 대사직서도 물러났으나 공수처는 지금까지도 아무런 연락이 없다”며 “공수처의 이런 수사 방기 탓인지 정치권에서는 특검 필요성까지 제기되고 있다”고 우려했다. 이 전 장관 측은 공수처에 보낸 의견서에서 “이첩 보류 지시는 직권남용에 해당하지 않는다”고 했다. 이 전 장관 측은 “국방부 장관은 민간 수사기관으로의 사건 이첩에 대한 최종 승인권자이므로 인사권자가 인사안 결재 후 이를 취소·변경할 수 있듯이 그 승인을 변경할 수 있다”며 “해병대 수사단장에게 수사 권한이 있다느니, 수사단장에게 민간 수사기관으로의 이첩 권한이 있다느니 하는 것은 법 규정의 몰이해로부터 비롯된 억지”라고 주장했다. 이 전 장관 측은 ‘이 장관이 보고서를 회수하라고 지시하기 전에 대통령실 내선번호로 전화를 받았다’는 의혹에 대해서도 반박했다. 이 전 장관 측은 “이 전 장관은 대통령으로부터 (사단장을 빼라는)지시를 받은 사실이 없다”며 “당시 장관이 군사보좌관과 논의하는 과정서 ‘(초급 간부들까지 처벌 대상에 포함한다면)초급 간부들이 힘들어할 것 같다’는 의견을 나눴고 법무관리관실의 법리 검토를 거쳐야 한다고 판단해 이첩 보류를 지시했다”고 강조했다. 수사 인원 범위 제한적 법 개정 안되면 도루묵 이어 “재검토한 결과 8월24일 직접적인 혐의가 있는 2명을 경찰에 이첩했고, 해병대수사단 조사기록 원안도 그대로 전달했다”고 밝혔다. 이 전 장관 측은 민주당이 추진하는 ‘채 상병 특검’도 비판했다. 이 전 장관 측은 “공수처의 1차 수사 결과도 나오지 않은 상황인데 무엇이 미흡하고 국민적 의혹이 남아 해소되고 있지 않다는 것이냐”며 “특검 논란을 잠재울 수 있는 유일한 해법은 공수처의 신속한 수사와 결정”이라고 주장했다. 공수처 수장이 석 달째 공석인 점은 제도 지속 가능성에 의문을 더한다. 윤석열 대통령은 최종 후보자 지명을 두 달 가까이 미루고 있다. 앞서 국회 공수처장후보추천위원회는 지난 2월29일 판사 출신 오동운(사법연수원 27기) 변호사와 검사 출신 이명순(연수원 22기) 변호사를 후보로 추천했다. 김진욱 전 처장과 여운국 전 차장이 임기 만료로 퇴임해 공수처가 ‘대행 체제’에 들어간 건 지난 1월 말부터다. 김선규 수사1부장이 처장 대행을 맡고 있지만, 지난달 제출한 사직서가 수리되지 않아 임시로 대행직을 수행 중이다. 최근 인사위원회서 연임이 불발된 수사1부 소속 김송경 검사(사법연수원 40기) 임기도 만료됐다. 김 대행이 이끄는 수사1부는 공기광 검사만 남게 된다. 별도 조직개편 계획도 없어 수사 부서 1개가 사실상 사라질 위기다. 윤 대통령이 공수처장 후보자를 지명해도 국회 인사청문회를 통과해야 임명이 가능하다. 21대 국회 임기는 내달 29일까지다. 22대 국회가 개원해도 원구성에 시일이 걸리는 점을 감안하면, 신속한 공수처장 공백 해소를 위해선 이달 안으로 후보 지명을 마쳐야 한다는 계산이 나온다. 수장 공백 장기화 우려 법조계에서는 특검 수사가 불가피하다는 주장이 나온다. 공수처법에 따르면, 공수처는 이 전 장관에 대한 수사권은 있지만 기소 권한이 없다. 수사를 마친 뒤 검찰에 사건을 넘기고 검찰이 기소 여부를 판단해야 하는 구조다. 공수처 출범 당시 수사·기소권을 모두 줄 경우 일각에선 ‘무소불위 공수처’가 될 거란 우려가 제기되면서 공수처는 법관, 검사, 고위 경찰공무원에 대해서만 제한적 기소권을 갖게 됐다. 문제는 검찰이 채 상병 사건 기소에 적극적으로 나설 것을 기대하기 어렵다는 점이다. 검찰을 관할하는 법무부는 지난달 8일, 공수처의 반대에도 불구하고 이 전 장관의 출국금지를 해제했다. 사건 처리의 중립성 논란을 피하기 위해서라도 특검을 통해 채 상병 사건을 수사해야 한다는 분석이 나온다.