한명숙 전 총리

“없던 힘마저 솟아난다”

서울시장 선거 행보 본격화

한명숙 전 총리가 출판기념회를 시작으로 서울시장 선거 행보를 본격화할 것으로 알려졌다.
한 전 총리는 지난 8일 자신의 홈페이지에 올린 글을 통해 출판기념회에 대한 소회를 밝힘과 동시에 서울시장 선거 출마를 기정사실화했다. 

그는 ‘아무리 추운 겨울도 오는 봄을 막을 수 없다’라는 제목의 글을 유난히 추웠던 이번 겨울에 대한 이야기로 시작했다.
한 전 총리는 “아직 추위는 가시지 않았지만 얼음장 밑으로 흐르는 물소리는 봄이 오고 있음을 알려준다”면서 “아무리 매서운 동장군도 시간의 흐름까지 얼려둘 순 없다”고 말했다. 그가 곽영욱 전 대한통운 사장으로부터 청탁과 함께 뇌물을 받은 혐의로 검찰과 법정싸움을 벌이고 있다는 점을 생각하면 ‘정치적 겨울’에 대한 심경도 녹아있는 셈이다.

한 전 총리는 “오래전부터 책을 내자는 제안이 있었지만 살아 온 삶이 그렇게 자랑스럽지도 내세울 것도 없다는 생각에 묻어 두고 있었다”며 “이제 그 이야기들을 파 내야할 시간이 되었나 보다”고 자서전 출판에 대한 운을 띄웠다.

한 전 총리는 이어 “지난 연말 정말이지 길을 걷다 갑자기 날아 온 돌멩이에 뒤통수를 제대로 맞고 말았다. 너무나 어처구니없어 한동안 정신을 차릴 수 없었다”면서 “하지만 돌을 던진 사람이 누구인지 정확이 알고 그 목적이 또렷이 보이자 오히려 없던 힘마저 솟아난다. 해야 할 일이 분명함을 깨달은 것이다”고 강조했다.

그는 “그러자 돌아가신 두 분 어른의 자취도 선명하게 보이고, 그 의미에 대해 더 많이 생각하고 뜻을 이어 내가 해야 할 일들이 가슴에 속에 또록또록 새겨진다. 작업 원고에 먼지를 털어 낸 이유는 여기에 있다”라는 말로 26일로 예정된 출판기념회가 전환점이 될 것임을 시사했다.
한 전 총리는 “봄을 기다리는 마음으로 봄이 온다는 믿음으로 글을 쓰고 있다”며 “나와 함께 봄 마중이나 가자”는 동조를 구하기도 했다.

한 전 총리는 이 글에서 오는 6월 지방선거의 의미와 야권 연대에 대한 의견을 전하기도 했다.
그는 “가장 중요한 일은 ‘승리할 수 있을 것인가’이다. 지금 우리에게 어떤 의미보다 승리가 절실하기 때문이다”며 “여론조사에 따르면 개별 후보들 간의 경쟁이면 여당이 이기고, 야권 단일 후보면 민주진영의 승리가 가능하다고 한다. 국민은 MB정부를 심판할 준비를 하고 있으나, 정치권은 그 준비가 부족하다는 뜻이다”고 풀이했다.

그는 이어 “민주진영의 승리를 위해 어떻게 기여할 것인지 방법에 대해 고민 중이다”며 “지점은 분명하다. 진보는 분열로 망한다는 속설을 극복하는 일이다. 그 안에서 내가 할 일을 찾겠다”고 강조했다.

한편, 한 전 총리의 출판기념회가 예정된 26일은 여러 의미로 바쁜 하루가 될 것으로 보인다. 이 날은 출판기념회 외에도 한 전 총리의 재판 두 번째 공판 준비기일이기도 하기 때문이다. 조선일보와 정부에 대한 손해배상청구소송 변론 준비기일도 예정돼 있다.

이에 대해 한 전 총리는 “어느 하나 소홀히 할 수 있는 일이 아니어서, 혼신의 힘을 기울이려 한다”며 “진실이 함께하고 있으므로 언제나 당당하다”고 말했다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>