[추석특집]유형별 추석나기 노하우 대공개 ① 자린고비형

민족 최대 명절인 추석 시즌이다. 짧은 연휴가 아쉽지만, 설레는 마음은 예년과 같다. 그러나 중견기업에 다니는 김모 과장은 명절 때만 다가오면 머리가 지끈거린다. ‘짠돌이’란 별명답게 돈 나갈 걱정 때문이다. ‘더도 덜도 말고 한가위만 같아라’는 말은 잊은 지 오래다. 불경기에 허리띠를 꽉 졸라매도 모자랄 판에 명절은 큰 산이 아닐 수 없다. 얼핏 보면 “그래도 1년에 몇 번 없는 명절인데”라며 김 과장의 엄살이 심하다고 판단할 수 있지만, 연휴 기간 동안 빡빡해지는 주머니 사정은 서민들의 공통적인 고민이다. ‘자린고비형’인 김 과장의 추석나기를 통해 알뜰 한가위 보내기 비법을 알아봤다.

‘줄이고, 깎고, 아끼고….’
추석의 걱정거리는 ‘돈’이다. 직접 가계부를 쓰는 김 과장은 이번 추석만 생각하면 한숨부터 나온다. 목돈이 들어가는 이유에서다. 부인 대신 가정경제를 쥐고 있는 입장에선 당연한 고민이다. 특히 지금과 같은 불경기에 새어나가는 돈의 가치는 더 커 보일 수밖에 없다.

“명절은 돈 쓰는 날이나 다름없죠. 어르신들 선물에 기름값까지, 억지로 지출을 막지도 못하고 한마디로 죽겠습니다. 죄송하지만 요즘 같아선 부모님 용돈까지 부담될 지경입니다.”

김 과장은 알뜰한 명절나기를 위해 지출 가이드라인을 마련했다. 선물, 교통수단, 차례상 등 비용 지출을 추석 보너스에 맞추기 위해서다.

우선 김 과장은 회사에서 나온 ‘떡값’부터 가계부에 기재했다. 그가 받은 추석 보너스는 80만원. 한국경영자총협회가 조사한 올 추석 직장인들의 평균 상여금 88만원과 비슷하다. 이는 전년(94만9천원)에 비해 6만9천원이나 감소한 금액. 고유가·환율 불안 등으로 촉발된 경기침체 여파가 기업 추석 상여금에 영향을 미친 탓이다.

평균 보너스 88만원
전년보다 7만원 줄어


그러나 김 과장은 감지덕지할 따름이다. 보너스가 평균보다 낮고 지난해에 비해 대폭 줄었지만, 이마저도 못 챙기는 직장인이 수두룩하기 때문이다. 실제 추석 상여금을 지급하는 기업은 65.9%로 전년(68.1%)에 비해 2.2% 감소했다. 중소기업은 무려 44.3%가 올 추석 상여금이 없는 것으로 조사됐다.

추석 상여금 지급률도 감소세다. 지급률은 전년(80.2%)보다 7.8% 감소한 기본급 기준 72.4%로 나타났다. 지급률은 2004년 96.5%를 정점으로 지속적으로 감소해 지난 4년간 24.1%나 줄었다.

경총 측은 “대규모 사업장을 중심으로 성과주의형 인사임금체계의 개편이 가시화되면서 명절상여금 등 각종 특별상여금을 기본연봉에 포함시키거나 상여금 지급률 자체를 낮춘 기업이 많다”며 “경기회복이 지연됨에 따라 기업의 지불여력 역시 지속적으로 약화되고 있다”고 설명했다.

김 과장이 가장 고심하는 부분은 선물이다. 물론 그 대상은 지인들을 빼고 부모님으로만 한정했다. 김 과장은 잘나가면서도 싸고 알찬, 무엇보다 적은 비용으로 생색을 낼 수 있는 선물을 골랐다. 바로 ‘상품권’이다. 추석선물 선호 설문조사를 보면 현금에 이어 건강식품, 생활용품, 전자·가전제품 등의 순으로 상품권 인기는 그리 높지 않지만, 매년 1위를 놓치지 않는 현금에 버금가는 효과(?)를 가진 점에서 매력적이다.

김 과장이 예상한 선물비용은 20만원 정도다. 아버지, 어머니에게 각각 10만원권 상품권을 드릴 계획이다. 참고로 올 추석 예상되는 선물비용으론 ‘20만∼30만원’이란 응답이 절반이상을 차지했다.

게다가 상품권은 시기만 잘 맞추면 시중에서 액면가보다 저렴하게 구입할 수도 있다. 재래시장 상품권은 각 시도별로 구입시 2∼5%의 할인 혜택을 받는다.

백화점 상품권의 경우 온라인 또는 상품권매장에서 구매하면 정가의 약 5∼10% 할인된 가격에 살 수 있다. 현재 온·오프라인 통합 한 상품권 유통업체는 10만원 상품권을 9만5천원에 판매하고 있다. 상품권매장에선 최대 1만원까지 싸게 팔기도 한다.

적은 비용으로 생색
‘상품권 어떠세요?’


업계 관계자는 “명절이 다가올수록 상품권 수요가 폭증하기 때문에 가격도 조금씩 더 오른다”며 “최소한 명절 한달 전에 미리 구매해야 제대로 할인을 받을 수 있다”고 조언했다.

고향을 방문할 때 들어가는 교통비도 만만치 않다. 4명의 가족을 둔 김 과장은 중형차(2천㏄급)를 소유하고 있지만, 일찌감치 포기했다. 지난 7월 리터당 2천원에 육박했던 휘발유값이 1천7백원 안팎으로 떨어졌지만 여전히 부담이다.

부산이 고향인 김 과장 가족이 승용차를 타고 서울∼부산을 왕복하려면 기름값에 고속도로 통행료까지 모두 40만원이 넘는다. 올해 추석연휴가 3일로 짧다는 점을 감안하면 교통 혼잡이 예상돼 길바닥에 버리는 기름값은 더 늘어날 전망이다.

“지루해도 싸다면…”
대중교통 이용 ‘정답’


국토해양부에 따르면 올 추석 승용차 기준으로 귀성시 서울에서 대전까지 5시간40분, 부산까지 9시간50분, 광주까지는 9시간10분이 걸릴 것으로 예측된다. 돌아오는 길은 더욱 막혀 귀성 때보다 길게는 1시간쯤 더 걸릴 것으로 보인다.

김 과장은 항공과 기차, 고속버스 등 각종 대중교통을 놓고 저울질 끝에 결국 고속버스를 선택했다. 그는 4인 기준 고속버스로 서울∼부산 왕복시 일반고속 약 16만원, 우등고속 약 24만원이 소요될 것으로 계산했다.

4인 가족이 서울∼부산 왕복시 KTX 일반석을 이용하면 운임이 40만원가량 든다. 서울∼부산 KTX 일반실 1인당 요금은 평일엔 4만7천9백원이고, 주말엔 5만1천2백원이다. KTX 4인용 동반석을 이용할 경우 최대 15만원까지 절약할 수 있다. 새마을 등 일반열차는 더 싸다.

항공도 비슷하다. 일반 항공은 4인 기준 서울∼부산 왕복시 60만원대가 예상되지만, 저가항공을 이용하면 40만원대에 편안하고 빠르게 고향을 다녀올 수 있다.
 

시민단체 관계자는 “대중교통을 이용할 경우 편하게 가면서도 비용절감 효과를 볼 수 있다”며 “고유가 시대에 돌입한데다 이번 추석은 연휴가 짧아 고속도로 정체가 극심할 것으로 보이므로 대중교통 이용이 경제적이고 편리할 것”이라고 전했다.

명절에 차례상은 피할 수 없는 필수다. 매번 재래시장에서 제수음식을 구입한 김 과장은 이번에도 상대적으로 저렴한 재래시장을 둘러볼 작정이다. 특히 시중가보다 10∼40% 저렴한 가격으로 성수품을 판매하고 있는 전국 2천여곳의 직거래장터도 김 과장의 타깃(?)이다.

그도 그럴 것이 재래시장이 백화점보다 40% 싼 것으로 조사됐다. 대한주부클럽연합회에 따르면 서울 시내 백화점과 대형 할인마트, 슈퍼마켓, 재래시장 등 1백곳에서 32개 추석 성수품의 가격을 조사한 결과 올해 추석 차례상(4인 가족 기준) 비용은 17만4천원으로 집계됐다.

유통업체별 차례상 비용은 ▲백화점 23만7천2백1원 ▲할인마트 16만7천1백63원 ▲슈퍼마켓 16만2천7백64원 ▲재래시장 14만3천70원 등이었다. 재래시장이 백화점에 비해 39.7%나 저렴한 셈이다.

다른 조사도 마찬가지. 최근 한국물가협회는 재래시장에서 장을 봐 차례상을 준비하는 데는 13만1천2백원이 들 것으로 조사됐다고 밝혔다. 이에 비해 대형마트와 백화점은 10∼20%, 많게는 50% 이상 비싼 것으로 확인됐다.
유통업계 관계자는 “재래시장이 대형마트와 백화점보다 싼 것은 원가 차이가 아닌 관리비와 인건비 등 부대비용 차이 때문”이라며 “그런데도 갈수록 재래시장을 찾는 소비자의 발길은 뜸하기만 하다”고 말했다.

피할 수 없는 차례상
발품 팔면 돈 보인다


김 과장은 싼 맛에 인터넷과 대행서비스 쪽으로 잠시 시선을 돌리기도 했지만, 상품의 원산지와 유통기한 표시 등과 관련 부실하게 운영되고 있다는 소식을 듣고 생각을 접었다. 제사음식 인터넷 판매와 요리 대행서비스의 가격은 시중가보다 20∼30% 저렴하다.

연합회 측은 “제사음식을 판매하고 있는 인터넷 업체의 원산지 표시와 유통기한 별도 표시 여부를 조사한 결과 대부분이 유통기한 및 취급상 주의사항에 대해 전혀 표시를 하고 있지 않은 것으로 조사됐다”고 지적했다.


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>