자위하는 ‘아내’ 자위하는 ‘남편’<요지경>

혼자서 ‘섹스 트러블’해결?

섹스리스 부부가 점점 늘어난다고는 하지만 정작 섹스보다는 서로 각자의 ‘자위’에 의존하는 부부가 많은 것도 사실이다. 서로 ‘의무방어전’ 정도의 섹스는 하지만 한편으로는 자위를 통해 자신만의 쾌락을 느끼는 사람들도 많다. 일반적으로는 남성들만이 자위를 한다고 생각하지만 실제 여성 자위 인구도 상당수 되는 것으로 알려지고 있다. 심지어 여중고생들 역시 50%가 넘는 수치가 자위를 한다는 얘기도 있다. 자위를 둘러싼 우리 사회의 요지경을 들여다봤다.

어떤 면에서 지금과 같이 모든 것이 ‘빨리 빨리’ 행해지는 시대에선 섹스보다 더욱 빠르고 효율적으로 쾌감을 줄 수 있는 자위가 더 선호되는 것이 트렌드일 수도 있다.
하지만 부부생활을 하면서 한쪽이 지속적으로 자위를 하게 되면 또 다른 상대는 상당한 심리적인 충격을 받는 것이 사실이다. 이런 사실을 비뇨기과에 문의하는 경우도 많고 자칫 부부간의 불화로 번지기도 한다.

서울 신사동의 A비뇨기과 진료실에는 한 달에 최소 2~3명 정도의 아내들이 병원을 찾아와 ‘남편의 자위’에 대한 상담을 한다. 하지만 이렇게 직접 찾아오는 것은 용기가 대단한 경우다. 게시판에 익명으로 글을 올리거나 메일로 상담을 하는 경우까지 합치면 한 달에 10건 이상은 ‘남편의 자위’에 대한 여성들의 하소연이 이어지고 있다.

“우리 남편이 자위를 해요”

A비뇨기과 원장은 “남편의 자위 사실을 알아챈 여성들의 첫 번째 반응은 허탈감과 충격이다. 그녀들은 남편이 왜 도대체 자신을 놔두고 자위에 골몰하는지 도저히 이해를 하기가 쉽지 않다. 때로는 자신의 성적 매력에 대한 심각한 고민을 하기도 하고 또 다른 부류는 남편의 ‘잘못된 버릇’을 어떻게 고쳐야 하는지에 대한 상담을 하기도 한다”고 귀띔했다.
이어 “그러나 어떤 경우라도 남편과의 불화를 막기는 힘들다는 점이다. 남편에 대한 심한 배신감을 느낀 여성들은 때로는 남편과의 잠자리를 아예 거부할 정도가 되곤 한다”고 전했다.

섹스보다 빠르고 효율적 쾌감 줄 수 있는 자위 선호
부부생활 중 한쪽 지속적 자위는 심리적 충격 불러


아주 심한 경우 아예 이혼까지 생각하는 여성도 있다. 물론 매우 극단적이고 극히 일부에 불과하지만 대체로 성에 대해 매우 순결한 입장을 가지고 있는 여성들, 그리고 보수적인 가정환경에서 자라온 여성들일수록 자위에 대한 거부감은 더욱 심하다고 할 수 있다.
‘자위하는 남편’을 둔 이모(33·여)씨는 “이제까지 자위란 것은 사춘기의 청소년들이나 장애인들 혹은 여성과 잠자리를 할 수 없는 사람들만이 하는 것이라는 인식을 가져왔던 것이 사실이다. 그런데 나의 남편이 그런 사람들이나 하는 자위를 한다는 것에 말문이 막혔다”고 털어놨다.
이씨는 이어 “남편은 특히 이제까지 섹스를 그리 밝히지 않는다고 생각해왔기에 그 충격의 강도는 더욱 강했다. 나와의 잠자리도 가끔씩 피하는 경우까지 있었다”고 말했다.

또 “그렇다면 나로선 도저히 만족이 안 됐다는 것이다. 그 후로 여러 번 싸움을 했지만 ‘그냥 호기심에 했다’는 대답밖에 돌아오지 않았다. 정말 그랬다면 다행이지만 앞으로 또다시 이런 경우가 생겼을 때는 심각한 상황을 생각하지 않을 수 없을 것 같다”고 목소리를 높였다.
하지만 남편의 자위습관을 고치기 위해 자신이 먼저 적극적으로 변하는 경우도 있다. ‘오죽 자신이 성적 매력이 없었으면 남편이 자위를 하겠냐’고 생각하는 부류다. 이런 여성들은 적극적으로 다이어트를 하는 것은 물론이고 소위 ‘이쁜이 수술’까지 받는 경우까지 있다.

물론 이렇게나마 남편의 자위습관이 개선되면 그나마 다행이겠지만 대부분의 남성들은 자위가 주는 강렬한 중독성을 벗어나지 못하는 것이 사실이다.
일주일에 2~3회 정도 자위를 한다는 강모(39)씨는 “솔직히 아내들은 남편의 자위를 충격적으로 받아들이지만 남자들의 입장에선 뭐 특별할 것도 없는 단순한 성적 만족에 불과하다”고 일축했다.

강씨는 이어 “물론 아내와의 섹스도 즐기지만 가끔씩은 자위가 주는 또 다른 맛이 있다. 남자들이 흔히 하는 비유로 ‘외식’을 하는 것에 다름 아니다. 여자들이 남성들의 자위에 대해 더욱 오버해서 생각하는 경향이 있는 것은 사실인 것 같다”고 지적했다.
그러나 자위를 하는 것은 꼭 남성들만은 아니다. 남편의 성적 능력이 자신의 성적 욕망을  충분히 만족시켜 주지 못할 때는 여성들도 자위를 통해 만족을 얻을 수밖에 없다. 특히 최근에는 ‘싱글 여성’이 점차 많아지다 보니 남성들과의 섹스보다는 자위를 통해 성적 욕망을 채우는 여성들도 점점 많아지고 있는 추세라고 할 수 있다.

강렬한 중독성에 빠져들어 ‘허우적’

직장 생활을 하는 싱글 여성 주모(29)씨는 “솔직히 남자를 사귀려면 여간 불편하게 많은 것이 아니다. 그냥 섹스 파트너로만 있으면 좋겠다는 생각도 들지만 애인이 됐을 경우 남자들은 여자들에게 바라는 것도 많고 또 내가 원하지 않을 때도 섹스를 해야 한다는 단점도 있다”고 말문을 열었다.
주씨는 이어 “그렇게 여러 가지 불편한 점을 감수하며 남자 친구를 사귀느니 차라리 그냥 혼자서 자위를 즐기는 것이 더욱 편할 때가 많다. 남자랑 섹스를 하려면 샤워도 해야 하고 분위기도 잡아야 하지 않는가. 이것저것 생각하다보면 그냥 자위로 풀고 말지란 생각을 하곤 한다”고 털어놨다.

그런데 일부 우울증이나 스트레스 때문에 자위를 하기 시작한 여성들은 걷잡을 수 없는 자위 충동에 시달리기도 한다. 심지어는 회사의 화장실이나 으슥한 공원에서의 자위도 마다하지 않는다.
이런 경우는 특히 자위 자체로 쾌감을 얻는 것도 있지만 강박적으로 자위란 것을 통해 심리적인 안정을 찾는 경우도 있다. 이 같은 경우 참을 수 없는 ‘섹스 중독’과 비슷하게 발전해 쉽사리 자위를 끊을 수 없는 경우가 대다수라고 할 수 있다.

‘싱글 여성’ 증가 자위로 성적 욕망 채우는 女 급증
전문가 “자신의 색다른 판타지 만족 위한 자위 금물”


그러나 한편으로 자위는 남편과의 섹스를 ‘보충’하는 것으로서의 위상을 갖기도 한다. 어차피 100%의 부부들이 모두 궁합이 맞을 수 없다면 오히려 자위를 통해 성적 욕망을 풀고 이것을 부부생활의 윤활유로 삼을 수 있다. 불륜을 통해 바람을 피우는 것보다는 훨씬 건강한 것이 사실이기 때문이다.

뿐만 아니라 부부 중의 한명이 불감증 등의 섹스 트러블을 가지고 있을 때에도 자위는 이것을 해소할 수 있는 보조적인 수단이 될 수도 있다.
하지만 전문가들은 자위의 ‘중독성’에 대해 경고하는 경우가 많다. 특히 포르노 비디오를 보면서 자위를 하게 될 경우에는 자신만의 ‘환타지’가 형성되면서 점점 더 자극적인 것을 봐야 흥분을 하게 되고 이것이 실제 성생활에 악영향을 미칠 수도 있다고 지적했다.

여성들도 때론 심하게 중독

자신이 원하는 스타일, 상황, 상대방의 행동이 나오지 않으면 아예 흥분 자체가 되지 않을 수도 있기 때문이다. 따라서 가장 좋은 것은 ‘성적 트러블’이 있을 때 자위를 ‘활용’해야지 자신의 색다른 판타지를 만족시키기 위해 자위를 적극적으로 즐겨서는 안된다는 점이다.
그렇다면 도대체 얼마나 많은 남녀가 자위행위를 하는 것일까. 몇몇 보고서나 혹은 설문조사 결과가 있기는 하지만 대부분 통계가 들쭉날쭉하다는 특성을 가지고 있다. 어떤 보고서는 남성의 98%가 자위를 한다고 하기도 하고 또 다른 통계는 70%라고 보고하기도 한다. 중요한 것은 어쨌든 그 비율이 ‘상당하다’는 것이다.

그런데 더욱 가관인 것은 청소년들도 상당수가 자위를 한다는 것이다. 모 정부 산하 청소년기관의 비공식적 통계에 따르면 여중고생의 40%가 자위를 한다는 것. 하지만 ‘노코멘트’를 한 비율까지 합치게 되면 거의 60%가 넘지 않을까 예상되는 상황이다.
물론 남학생의 경우는 이 비율보다 더 높을 것으로 예상된다. 학생들에 대한 정상적인 성교육이 이뤄지지 않고는 이런 자위 학생들의 비율은 더욱 높아질 수밖에 없을 것이다.

물론 자위라는 것은 범죄도 아니고 타인에게 피해를 입히는 것이 아니기에 일방적으로 금지할 수도 없고 그럴 수 있는 성질의 것도 아니다. 그러나 잘못된 자위 습관은 자신의 정상적인 성생활을 방해할 수 있고 성에 대한 왜곡된 관념을 가지게 할 수도 있기 때문에 주의해야 할 것임에는 틀림없다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>