서준 미디어헤이 대표<직격인터뷰>

“유흥업소 모르는 사람들 피해방지 위해 시작”

성인들이 자주 찾는 인터넷 사이트나 밤 문화와 관련된 사이트에 가면 자주 접하는 이름이 있다. 서준 미디어헤이 대표가 그 주인공이다. 그는 유흥업소 등 밤 문화의 감춰진 뒷이야기를 공개해 인터넷 공간에서 알려진 인물이다. 서 대표의 르포에는 연예인이나 유명인들의 밤 문화, 유흥업소 여종업원들의 숨겨진 고충 등 일반인들은 접하기 힘든 생생한 경험담들로 가득하다. 본지에 르포를 연재하고 있기도 한 서준 대표를 만났다.

일반인들 궁금해 하는 유흥업소 뒷이야기  연재
성매매로 이어지는 남성 문화 폐해 지적하기도


“잘 노느냐구요? 술 한 잔 못 마시는 걸요.”
밤 문화 마니아가 아니라면 알 수 없는 감춰진 이야기들을 독자들에게 제공하는 르포 라이터의 대답이라기엔 의외다. 서 대표가 쓴 남성문화 르포를 본 사람이라면 으레 ‘좀 노는 사람이구나’란 선입견을 가지기 십상인 탓이다.

감춰진 뒷이야기 공개

그런 서 대표가 소위 말하는 ‘유흥문화’와 만나게 된 건 불과 몇 해 전이다. 당시 개인적인 사정으로 우울증에 시달렸던 서 대표는 마음 붙일 만한 무언가를 찾고 있었다. 그러다 우연히 인터넷에서 남성들의 밤 문화에 대한 블로그를 발견했고 호기심에 유흥업소에 발을 들이게 됐다.
“단순히 시끌벅적한 공간에서 사람들을 만나고 싶어 룸살롱 등 유흥업소를 찾아가게 됐습니다. 어울려 노는 것이 좋아서가 아니라 사람들의 모습을 보는 것만으로도 위안이 됐으니까요.”

질펀하게 놀기 위해 업소를 찾는 다른 남자 손님들과는 달랐던 서 대표는 업소에서 일하는 사람들과 인간적인 친분관계를 쌓을 수 있었다. 그러다 보니 뜻하지 않게 정보원도 생기기 시작했단다.
“술집 아가씨나 영업상무 등 유흥업소에서 일어나는 일들을 잘 아는 사람들에게 우연찮게 각종 정보를 듣게 되는 일이 많았어요. 몇 년 전 일어났던 모 그룹 회장 폭행사건도 알고 지내던 업소 관계자에게 들어 누구보다 먼저 알고 있을 정도였으니까요.”

이처럼 우연히 접한 밤 문화에서 뜻밖의 정보들을 얻게 된 서 대표는 이를 다른 사람들에게도 알려야겠다고 마음먹었다. 유흥업소에 대해 잘 모르는 이들이 당할 수 있는 피해를 막아보자는 의도에서였다. 이때부터 서 대표는 남성문화 르포를 쓰기 시작했다.
“가장 처음 쓴 주제는 소위 말하는 ‘삐끼’ 문제에 대해서였습니다. 그때나 지금이나 취객들을 상대로 바가지를 씌우는 호객꾼들은 유흥업소 주위에 늘 있고 손님 중 60~70%가 피해를 당하는 일상화된 범죄이기에 경종을 울리려는 목적이었죠.”

이를 시작으로 서 대표는 일반인들이 궁금해 하는 밤 문화의 뒷이야기들을 르포로 풀어 연재하기 시작했다. 반응은 폭발적이었다. 손님의 눈으로, 때론 업소 직원들의 눈으로 바라 본 유흥업소 체험기는 밤 문화를 잘 모르는 이들에겐 흥미로운 이야깃거리였다.
“유흥업소에 자주 출입하는 연예인들의 뒷이야기와 같은 유흥업소에 종사하거나 관계되지 않은 이상 알기 힘든 감춰진 이야기들이 독자들의 눈에는 새롭게 다가갈 수밖에 없겠죠.”

서 대표는 유흥업소에서 일하는 여성들의 숨겨진 고충이나 각종 진상 손님 유형 등 흥미로운 소재로 독자들을 사로잡았다.
그는 유흥업소 안에서 일어나는 일뿐만 아니라 유흥업소로 인해 문제가 되는 세태를 고발하기도 했다. 경찰과 조폭, 유흥업소 업주간의 유착관계와 이를 통해 빚어지는 부조리들, 호텔과 대형 룸살롱 간의 성매매 계약, 성매매 단속의 문제점 등 최근 골칫거리로 떠오른 문제들이다.
“남성들의 문화를 접하면 접할수록 우리 사회의 많은 문제들이 밤 문화에서 시작되는 경우가 많다는 것을 알게 됩니다. 특히 오래 전부터 이어져 온 성매매 문화에서 비롯되는 문제들은 셀 수 없을 정도예요.”

이처럼 밤 문화 현장에서 몸소 문제점들을 경험한 서 대표는 ‘성인문화는 곧 성매매다’란 인식을 바꾸는 것이 우선되어야 한다고 말한다.
“회식문화나 접대문화가 많이 바뀌었다고는 하지만 ‘2차’를 가야 잘 놀았다고 생각하거나 제대로 된 대접을 받았다고 느끼는 풍토는 여전합니다. 이렇다 보니 성인문화는 날이 갈수록 음성화되고 음지에서 온갖 문제점들이 생길 수밖에 없어요.”

이렇다 보니 성매매 특별법 시행 이후 집중 단속을 벌여도 변종 업소들이 독버섯처럼 생길 수밖에 없다는 것이 서 대표의 말이다.
그는 “시쳇말로 택시기본요금만 들이면 성매매 업소를 찾을 수 있다고 하는데 그만큼 성매매가 우리 생활 가까이에서 이뤄지고 있다”라고 지적했다.

인터넷에서의 성인문화에 대해서도 꼬집었다. “누구나 알듯이 인터넷에 퍼져있는 성인 사이트는 성인들이 모여 이야기를 나누는 곳이 아닙니다. 선정적인 영상이나 문구 등을 내세우고 화상채팅, 애인대행 사이트 등과 연계해 돈벌이를 하는 수단으로 변질 된 것이 대부분이죠.”
서 대표는 성인문화가 지나치게 남성 위주로 쏠려 있다는 것에 대해서도 언급했다. 20~30대 여성들이 즐길 만한 문화가 한정되어 있다는 것.

‘성인’ 웹진 만들고 싶어

그는 “여전히 여성들의 성인문화라고 하면 ‘호스트바’를 떠올리는 이들이 많은데 그 외에는 별다른 문화가 없기 때문”이라며 “한류열풍으로 우리나라에 여행을 오는 일본 중년 여성들이 늘어나고 있는데 여자들끼리 갈 데가 없다고 토로하는 일본 여성들도 있어 관광산업에도 해를 끼치는 요소가 될 수 있다”고 강조했다.

서 대표는 앞서 언급한 성인문화의 문제점들을 보완하고 성인들이 진정 원하는 정보들을 얻을 수 있는 인터넷 웹진을 만드는 것이 목표라고 설명했다.
그는 “유흥문화뿐만 아니라 술, 자동차, 여행 등 성인들이 관심을 가지는 분야와 관련된 심도 있는 정보를 제공하고 토론할 수 있는 공간을 만들고 싶다”라고 포부를 밝혔다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>