<금주의 사건 X파일>

잠자던 아들 24층서 던져 살해한 비정한 엄마<스토리>
“엄마! 아직 죽기 싫어요”

지난달 21일 오전 2시30분쯤. 의정부시내 한 아파트. 이날 이모(11·초교 4년)군이 24층에서 떨어졌다. 그리고 이군은 7시간50분 만인 오전 10시20분쯤 아파트 화단에서 주민에 의해 숨진 채 발견됐다.
출동한 경찰은 이 사건을 실족사로 추정했다. 이군이 평소 열이 많아 베란다에서 자주 놀았다는 어머니 김모(41·여)씨의 진술과 베란다 창문이 열려 있고 의자가 놓여 있던 점을 토대로 이 같은 판정을 내린 것.
하지만 아들이 죽었음에도 미동하지 않는 어머니의 태도에 석연치 않은 점을 인지한 경찰은 계속 수사를 한 결과 아연실색하고 말았다. 이군의 사망원인은 실족사가 아니라 어머니로부터 살해를 당한 것이기 때문이다. 
실제 경찰 조사결과 김씨는 자기 방에서 잠들어 있던 아들을 안고 베란다로 와 문을 열고 아래로 떨어뜨렸다. 뿐만 아니다. 베란다 창문 아래에 60㎝ 높이의 의자를 가져다 놓았다. 아들이 발을 헛디뎌 떨어져 숨진 것으로 위장하기 위해서였다.
당시 초등학교 5학년생 딸은 작은방에서, 집주인 A(51)씨는 안방에서 각각 자고 있었다.
경찰에 따르면 김씨는 이 아파트에 방 2개를 얻어 5년 전부터 월세로 살고 있었다. 김씨는 경찰조사에서 “남편과 9년 전 이혼한 뒤 생활고에 시달리면서 우울증 약을 복용해 왔으며 아이들을 죽인 뒤 자살하려 했다”고 진술한 것으로 전해졌다.

한 청렴위 간부의 파렴치한 범행행각
청탁 받고 뇌물  ‘꿀꺽’
국가청렴위원회 전 간부 A(57)씨가 인천지검 특수부에 구속돼 세간의 비난을 받고 있다. 세금감면 청탁과 함께 금품을 받은 혐의(알선수뢰 등)를 받고 있어서다.  
실제 A씨는 국가청렴위원회 간부로 근무하던 2007년 7월쯤 체납세액 탈루 여부에 대한 세무조사를 받던 B씨로부터 세금감액 청탁과 함께 현금 3000만원을 건네받았다.
A씨의 로비행각도 밝혀졌다. 당시 세무조사를 담당한 파주세무서 소속 조사관에게 “인사에 신경 써주겠다”며 현금 100만원을 건넨 것. 물론 그는 현재 혐의를 완강하게 부인하고 있는 것으로 전해졌다.
A씨의 범행은 이뿐만이 아니다. 그는 2007년 8월 경기 광명시 모처가 개발된다는 정보를 B씨에게 알려주고 이 일대 토지 4400㎡를 7억7000여 만원에 매입하게 한 뒤 이 중 1000여㎡를 자신의 아들 명의로 소유권을 이전했다.

자녀 같은 반 학부모 등친 40대女
 “남편이 증권사 팀장인데…”
딸의 같은 반 학부모를 등친 40대 여성이 경찰에 붙잡혔다. 충북 청주흥덕경찰서에 사기혐의로 구속된 A(42·여)씨가 그 장본인. A씨는 자신의 남편이 증권회사 팀장이라고 속여 수억원을 받아 가로챘다가 덜미를 잡혔다. 
A씨가 학부모들을 통해 가로챈 금액은 모두 1억6000만원. 실제 그녀는 지난 1월6일쯤 청주시 B(42·여)씨의 집에서 “남편이 모 증권회사 팀장인데 투자하면 높은 수익을 올려주겠다”고 속여 4000만원을 받기도 했다. 이 같은 수법에 넘어간 학부모는 모두 5명.
하지만 경찰조사 결과 남편은 일용직 노동자였다. 또한 A씨는 빌린 돈 모두를 자신의 빚을 갚는 데 사용했다. 
 
울산경찰청 경정 구속된 사연
 ‘계약금 돌려 달라’ 협박

공갈협박을 하던 경찰이 붙잡혔다. 전매(轉賣)차익을 노리고 고가의 주상복합아파트를 분양받았다가 전매가 되지 않자 분양업체 간부를 협박해 분양계약금 가운데 5000만원을 되돌려 받은 혐의(공갈)로 구속된 울산경찰청 주모(56) 경정이 그 장본인.
주 경정은 지난 2006년 평소 알고 지내던 울산지역 건설시행사 간부 성모씨의 소개로 부동산 투자에 나섰다. 이 회사가 분양한 울산 남구 삼산동 모 주상복합아파트의 32층 펜트하우스(최고층)를 9억3000만원에 분양받아 계약금 9300만원을 납입한 것.
하지만 투자수익을 노렸던 주 경정의 예상은 빗나갔다. 오히려 부동산 경기하락으로 전매가 이뤄지지 않았던 것. 그러자 주 경정은 성씨에게 “약속과 달리 전매가 안돼 손해를 봤으니 계약금을 돌려 달라. 돌려주지 않으면 동생과 함께 운영하고 있는 불법오락실을 단속하겠다”는 등 수차례 협박했다.
주 경정을 이 같은 협박으로 성씨로부터 5000만원권 자기앞수표를 받아냈으나 결국 공갈혐의로 철창신세를 지게 됐다.

사망한 어머니 정부보조금 9년간 ‘꿀꺽’
 ‘보조금’ 챙기고 ‘임대아파트’서 살고

사망한 어머니 정부보조금을 9년 동안 ‘꿀꺽’하던 아들이 덜미가 잡혔다. 경기도 고양시에 사는 A(64)씨가 그 주인공. A씨는 숨진 어머니에게 매달 나오는 정부 보조금을 9년 동안 꼬박꼬박 받아왔던 것.
A씨 어머니 B씨는 지난 2000년 5월 세상을 떠났다. 당시 나이는 76세. A씨는 사망한 어머니의 시신을 연세대 세브란스 병원에 기증했고 병원 측은 B씨의 시신을 양도받아 의학용으로 사용하고 지난 2002년 10월 고양시 덕양구 대자동 서울 시립승화원에서 화장했다.
문제가 발생한 것은 A씨가 어머니의 사망신고를 하지 않은 것. 오히려 어머니에게 매달 나오는 정부 보조금을 꼬박꼬박 챙겼다. 정부보조금은 매달 21만원씩 지급되는 수급비와 의료 급여 등 4100만원. 뿐만 아니다. A씨는 또 어머니 명의로 된 임대 아파트에서 계속 생활했다.
하지만 꼬리가 길면 잡히는 법. A씨의 행각은 감사원에 의해 드러났다. 감사원은 서울시립 승화원으로부터 화장명부를 넘겨받아 사망자와 보조금 수령자를 대조한 끝에 사망자인 B씨의 명의로 보조금이 지급되고 있는 사실을 밝혀냈던 것.  
A씨는 경찰조사에서 “시신을 인수한 병원 측이 사망신고를 한 것으로 알고 별도로 신고를 하지 않았다”고 말한 것으로 알려졌다. 

억대 귀금속 들고 줄행랑 친 50대女<철창행>
“남편 잠깐 보여주고 올게요”

억대 귀금속을 들고 줄행랑치던 50대 여성이 경찰에 붙잡혔다. 서울 강남경찰서에 구속된 배모(52·여)씨가 그 장본인. 배씨는 부유층을 사칭해 1억원 상당의 다이아몬드를 훔친 혐의를 받고 있다.
실제 배씨는 지난해 8월13일 서울 압구정동 한 백화점 귀금속 매장에서 다이아몬드 20캐럿 목걸이와 1캐럿 귀걸이를 훔쳐 달아났다. 점원에게는 구입할 것처럼 속인 뒤 “밖에 있는 남편에게 잠깐 보여주고 오겠다”며 그대로 들고 달아났던 것.
배씨는 점원에게 의심받지 않게 하기 위해 “고 정주영 현대그룹 회장 비서로 가까이 모셨다”며 부유층인 것처럼 행세했다. 이 같은 수법으로 시가 1억원 상당의 귀금속 7점을 훔치다가 덜미가 잡혀 결국 차디찬 철창으로 향했다.

짝퉁시계 밀수조직 잡고 보니
‘1200억원대 기업형’

1200억원대 짝퉁시계 밀수조직이 적발됐다. 이 조직은 가짜 명품시계를 중국에서 몰래 들여와 시중에 유통시키다가 붙잡혔다. 판매총책 S(44·여·구속)씨와 운반책 등 3명이 그들이다. 경찰은 S씨가 낀 밀수조직이 중국 공급책을 포함해 국제운송비를 받는 운반책과 물품대금을 받는 수금책 등 점조직 형태인 것으로 밝혀냈다.
이들의 범행은 치밀했다. S씨는 일단 명품시계 책자에서 시계명과 모델번호를 알아냈다. 그런 다음 중국 공급책에게 주문해 만든 가짜 명품시계를 중국 광둥성 광저우(廣州)를 출발해 인천항으로 입항하는 화물선에 숨겨 들여왔다.
그런가 하면 S씨 등은 중국산 가짜 명품시계를 서울 용산의 한 오피스텔 지하에서 배송 받은 뒤 9층 비밀사무실로 자리를 옮겨 다시 분류하는 수법을 사용했다. 물론 수사망을 피하기 위해서다. S씨 등은 서울 남대문과 이태원 일대에서 시계를 필요로 하는 사람이 요청하면 오토바이 퀵서비스 등을 이용해 건네는 방법도 사용했다.
S씨가 이 같은 수법으로 지난 4월부터 최근까지 9차례에 걸쳐 로렉스와 프랑크뮐러 등 유명상표를 붙인 중국산 ‘짝퉁’ 명품시계를 밀반입한 것은 9100점에 달한다. 이 중 5500점(시가 720억원어치)을 서울 남대문 시장 등지에 팔아넘겼다. 
 
혼자 당직 서던 여강사 봉변<왜>
야산 끌려가 성폭행

혼자 사무실 당직을 서던 여강사가 야산에 끌려가 수차례 성폭행을 당한 사건이 부산에서 발생했다. 게다가 현금까지 빼앗겼다. 부산진경찰서는 이 같은 혐의로 원모(39)씨를 구속했다.
원씨가 범행을 저지른 것은 지난달 21일 낮이다. 이날 모 청소년 교육기관에 근무하는 A씨는 사무실에서 혼자 당직 근무를 하다가 원씨를 마주하고 말았다.
원씨는 A씨에게 물을 한 잔 달라며 사무실에 들어선 뒤 늑대로 돌변했다. 그는 A씨에게 “산에 가지 않으면 죽이겠다”고 위협해 인근 야산 방공호에 18시간 동안 감금한 뒤 수차례 성폭행했다. 또 현금 1만3000원을 강탈했다. 
하지만 그의 범행은 길지 못했다. A씨는 원씨가 뺏은 현금으로 술을 사서 마신 뒤 잠이 들자 손에 묶인 자일을 풀고 달아나 경찰에 신고했다. 경찰이 원씨에게 갔을 때 그는 옷을 벗은 채 누워 자고 있었다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>