‘휴대폰 복제 파문’ 전지현 - 싸이더스HQ와 재계약 이유 셋

“우리는 끝까지 함께 간다(?)”

‘휴대폰 복제 파문’의 주인공 배우 전지현이 현 소속사인 싸이더스HQ에 남기로 했다. 전지현의 측근에 따르면 전지현의 가족은 최근 싸이더스HQ의 정훈탁 대표와 만나 전속계약을 연장하기로 합의했다. 싸이더스HQ의 한 관계자도 “전지현과 재계약 가능성이 아주 높은 것으로 알고 있다”고 전했다. 때문에 전지현과 싸이더스HQ의 계약은 조만간 마무리될 것으로 보인다. ‘휴대폰 복제 파문’이라는 불미스러운 사건을 겪은 전지현이 싸이더스HQ에 남는 이유는 무엇일까.


전지현의 이번 재계약의 의미는 불미스런 일이 있었지만, 신인 때부터 톱스타로 성장하기까지 물심양면으로 도와준 것에 대한 의리를 택한 것으로 해석된다. 정훈탁 대표는 동국대 연극영화과를 졸업한 이후 박신양, 정우성, 차태현, 김혜수, 전도연 등의 매니저로 활약한 대표적인 연예계 인물. 정 대표는 1997년 하이틴 패션잡지 표지모델로 등장한 전지현을 발굴, 한국을 대표하는 스타로 키워냈다.
전지현은 1999년 삼성 마이젯 프린터 CF가 화제를 모으면서 단박에 CF의 여왕으로 떠올랐다. 2001년 영화 <엽기적인 그녀>가 국내뿐 아니라 아시아 지역에서 큰 성공을 거두면서 ‘한류스타’ 반열에 올라섰다.
전지현의 성공을 이룬 가장 큰 요소는 신비주의와 섹시 마케팅. 최대한 노출을 자제해 대중의 궁금증을 유발하는 가운데 아기 같은 청순한 이목구비와 상반되는 늘씬한 몸매가 시대의 트렌드에 맞아떨어지면서 폭발적인 인기를 누리게 됐다. 광고계에서 전지현이 출연한 CF 제품은 매출이 두 배로 뛰어오른다는 ‘전지현 효과’란 단어를 만들어내면서 한 해 100억원 매출을 올리는 ‘대형스타’가 됐다.
그러나 부침도 있었다. 일에서 보인 완벽한 호흡 때문에 2004년 두 사람의 ‘결혼설’이 보도돼 많은 화제를 불러일으켰다. 정 대표는 결혼설을 보도한 언론을 상대로 소송을 벌여 3000만원의 손해배상금을 받아냈다. 또한 본업인 연기보다 CF 출연에 더 몰두해 전지현의 배우로서 가능성을 낭비시킨다는 비난을 받기도 했다.

이처럼 전지현과 정훈탁 대표는 오랜 기간 동고동락해오며 스타와 매니저의 모범사례로 불릴 만큼 끈끈한 유대관계를 자랑해 왔기에 재계약이 성사된 것으로 보인다.
최근 경제불황으로 연예계 자금줄이 말라붙은 현실에서 전지현급의 ‘대어’를 영입할 회사가 없다는 것도 재계약 이유로 추측된다.
현재 연예FA 시장에는 전지현뿐 아니라 김아중·최지우·정우성·류승범·박진희·윤계상 등 톱스타 10여명을 포함해 20~30여명의 연예인들이 현 소속사와 계약이 끝나며 새로운 보금자리를 물색 중이다. 하지만 일부를 제외하고는 마땅한 자리를 찾기가 좀처럼 쉽지 않은 상황이다.
한 매니지먼트사 관계자는 “요즘 대다수의 매니지먼트사들이 예전처럼 거액의 이적료를 주기 힘들어 연예인들을 영입하기도 남아있게 하기도 쉽지 않은 상황이다”라며 “이적료만 생각한다면 당장 갈 곳이 마땅하지 않아 한동안 노는 연예인들이 생길 수 있다”고 현 상황을 설명했다.
이미 전 소속사를 나왔거나, 계약기간이 한 달도 채 남지 않은 상황에서 여전히 향후 거취를 결정짓지 못하고 고심하는 스타들이 많다. 톱스타라는 점에서 여러 기획사에서 러브콜을 받고는 있지만, 이적료와 대우 등 여러가지 계약 조건을 신중하게 따져봐야 하기 때문이다.
대형 매니지먼트사의 한 관계자는 “전지현급의 톱스타의 전속 기간이 만료되면 연예기획사 어디라도 관심을 쏟을 것이다. 하지만 현실적으로 전지현 영입을 제안할 기획사가 몇 군데나 되겠느냐”며 “전지현이 싸이더스HQ와 결별한다면 다른 기획사로 옮기기보다는 독자적인 매니지먼트 회사를 세울 가능성이 높다”고 전망했다.
전지현이 출연한 영화 <블러드 더 라스트 뱀파이어>의 개봉이 5월로 다가온 것도 싸이더스HQ와 재계약 이유 중 하나로 꼽힌다. 영화의 개봉이 다가오면서 영화 홍보와 인터뷰 등 소속사의 도움이 절실한 상태다. 싸이더스HQ는 전지현의 할리우드 진출작 <블러드 더 라스트 뱀파이어> 한국 내 수입을 추진하고 있다.

톱스타 성장 물심양면으로 도와준 것에 대한 의리 선택
연예계 자금 말라붙어 전지현급 ‘대어’ 영입할 회사 없어
영화 <블러드 더 라스트 뱀파이어> 5월 개봉 소속사 도움 절실
‘휴대폰 복제 사건’ 검찰 송치로 새 국면… 복제업자에 수사 집중

싸이더스HQ의 한 관계자는 “전지현이 주연한 다국적 프로젝트 <블러드 더 라스트 뱀파이어>가 5월 말 일본을 시작으로 6월 영국과 프랑스에서 잇따라 개봉한다”면서 “영화 홍보 및 프로모션에 적극 나설 계획이다”라고 밝혔다.
이에 따라 전지현은 지난해 영화 <슈퍼맨이었던 사나이> 개봉 및 홍보 활동 이후 연기와 관련한 활동을 다시 벌이게 됐다. 전지현은 그동안 휴식을 취하며 일부 CF 촬영만 진행해왔다.
전지현의 <블러드 더 라스트 뱀파이어>는 5월28일 일본에서, 6월12일과 16일 영국과 프랑스에서 각각 개봉한다. 그 즈음 미국과 한국에서도 선보일 예정이다.
싸이더스HQ 관계자는 “조만간 미국 및 한국 개봉 일정이 확정된다”면서 “다른 나라에서 개봉하는 시점과 큰 시차는 없을 것으로 보인다”고 말했다. 따라서 전지현은 영화 개봉 일정에 맞춰 본격 프로모션 활동을 펼칠 예정이다.
<블러드 더 라스트 뱀파이어>는 한국과 미국, 프랑스 등이 참여해 동명의 일본 유명 애니메이션을 영화화한 블록버스터. 전지현은 인간과 흡혈귀의 혼혈인 여전사 사야 역을 맡아 호쾌한 액션 연기를 펼친다.
한편 ‘휴대폰 복제 사건’은 경찰의 수사 종결과 아울러 검찰로 송치됐다. 이로써 이번 사건은 검찰의 ‘기소 여부’라는 새 국면을 맞게 됐다.

전지현의 휴대전화 복제 사건을 맡았던 서울지방경찰청 광역수사대 지능1팀은 지난달 25일 수사를 마무리하고 서울중앙지검에 송치한 것으로 전해졌다. 경찰은 향후 복제업자 추적을 통해 전지현 외 추가적으로 피해를 입은 연예인이 있는지 확인할 방침이다. 이와 함께 경찰은 이번 사건의 관련자로 지목된 소속사 관계자 3명에 대해 불구속 기소 의견을 낸 것으로 알려졌다. 앞으로 경찰은 아직 소재를 파악하지 못한 휴대전화 복제업자에 대한 수사에 집중할 방침이다.
전지현 소속사의 관계자 3명은 그녀의 휴대전화 복제를 모 업체에 의뢰, 2007년 11월21일부터 26일까지 문자 메시지를 9차례 열람한 혐의를 받고 있다. 이와 관련, 소속사 정훈탁 대표는 혐의가 없다고 강력히 주장한 바 있다. 피해자인 전지현은 경찰에 정 대표 등에 대해 처벌을 원치 않는 ‘처벌불원서’를 제출한 것으로 전해진다.
검찰은 이번 사건의 관련자 3명에 대해 정보통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 5000만원 이하의 벌금형이나 5년 이하의 징역형으로 법원에 기소할 수 있다. 반대로 검찰이 불기소할 경우 사건은 그대로 종결된다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>