[금주의 사건사고] 사건 X-파일

간 큰’ 40대 여인에 목포 ‘들썩’  
‘헉…어선을 훔치다니’

목포가 발칵 뒤집는 일이 발생했다. 인천시 남동구에 사는 김모(42·여)씨가 정박해 있는 어선을 훔쳐 달아난 것. 게다가 신고를 받고 출동한 경찰관까지 폭행했다. 이 같은 사실이 알려지면서 목포 시민들은 황당함을 감추지 못하고 있다.
김씨가 범행을 저지른 것은 지난달 26일 오후2시 무렵. 그녀는 전남 신안군 도초면 선착장에 정박 중인 신안 선적의 4톤급 어선을 훔쳐 타고 달아났다. 그렇게 달아나길 4km. 하지만 항해하다 닻이 갯벌에 박혀 기관 고장을 일으켰다.
그 시점에 선착장에 정박된 자신의 어선이 보이지 않은 것을 이상하게 여긴 선주가 경찰에 신고했다. 신고받고 출동한 경찰은 고장 나 갯벌에 박혀 있는 어선을 발견하고 김씨를 붙잡았다. 이 과정에서 그녀는 경찰관의 머리를 때리고 손톱으로 할퀴어 상처를 입히는 난투극을 벌이기도 했다.

황당사기 20대 3인조<범죄재구성> 
“사기에는 사기로”

전남 광주에서 황당사기 조직이 붙잡혔다. 최모(24)씨등 3명이 그들이다. 이들은 인터넷 사기를 하다가 결국 경찰서로 직행했다. 하지만 눈에 띄는 것은 사기범의 돈까지 사기로 ‘꿀꺽’했다는 것.
최씨 일당의 범행은 올초부터 시작됐다. 이들이 이용한 사기수법은 인터넷 사이트에 중고차, 중장비, 전자기기 등을 팔겠다는 글을 올려 피해자들로부터 송금받는 것. 인터넷에서 상식 이하의 돈으로 물건을 판다는 말에 현혹된 소비자들의 돈만 가로챈 셈이다. 이 같은 수법으로 70차례에 걸쳐 3000만원 상당을 빼돌렸다.
이들은 또 다른 범행을 계획했다. 인터넷에서 물품 판매 사기를 저지른 전과가 있는 20대 중반의 김모씨를 상대로 사기를 치기로 한 것. 곧바로 실행에 옮긴 이들은 평소 알고 지냈던 김씨에게 자신의 공범 명의로 만든 통장을 속칭 ‘대포통장’으로 넘겼다.
그리고 통장에 돈이 쌓이길 기다렸다. 어느덧 통장에 1000만원이 모이자 계좌 비밀번호를 바꾸고 돈을 빼 가로챘다. 김씨가 사기 피해자들로부터 받아 대포통장에 넣은 돈을 다른 사기범들에게 가로채기 당한 셈이다.

 미성년女 낀 ‘성관계 미끼’ 일당
유인하고, 폭행하고, 금품 빼앗고

미성년 여자친구까지 동원된 ‘성관계 미끼’ 일당이 적발됐다. 이들은 미성년자와의 성관계를 미끼로 남성을 유인해 폭행하고 금품을 빼앗다가 경찰에 붙잡혔다. 특히 한 명의 여자친구가 남성을 유인하는 역할을 담당했다.
대학생 배모(24)씨 등 3명은 지난달 20일 새벽 12시쯤 여자친구 이모(18·여)양에게 채팅으로 피해자 정모(31)씨를 서울 강동구의 한 모텔로 유인하게 했다. 그리고 이양과 정씨가 방에 들어갈 때 따라들어가 정씨를 폭행했다.
뿐만 아니다. 정씨의 신용카드 1장과 200여만원의 현금을 빼앗아 달아났다. 특히 배씨 등은 금품을 빼앗는 과정에서 정씨를 자신의 승용차에 12시간 동안 감금하기도 했다.

10인조 ‘편의점 습격사건’ <전모>
10대들의 대담함에 ‘경악’

수도권 일대 편의점을 돌며 금품을 빼앗던 10인조 강도 일당이 소탕됐다. A(16)군과 B(17)군, C(16)군 등 10명이 그 장본인들.
이들 일당의 범행은 용의주도했다. 일단 이들은 직원이 한 명인 인적이 드문 곳에 있는 편의점을 범행대상으로 물색했다. 그리고 2~3명은 밖에서 망을 보고 다른 2~3명은 편의점 직원에게 제품 가격 등을 묻는 등 시선을 끄는 등 역할을 분담했다.
또 다른 나머지는 적재된 술 등을 빼돌렸다. 범행이 직원에게 발각될 경우 등 만일의 사태에 대비해 흉기 를 꺼내 위협한 뒤 집단 폭행하고 달아나는 마무리도 잊지 않았다.
A군 등은 지난해 12월19일 서울 구로구 김모(49)씨 편의점에 출몰했다. 그리고는 손님을 가장해 들어가 김씨를 폭행하고 맥주 등을 빼앗았다. 일당은 이 같은 수법으로 수도권 일대 편의점을 돌며 13차례에 걸쳐 130만원 상당의 금품을 가로챘다. 하지만 결국 이들 중 A군 등 두 명은 상습적으로 금품을 빼앗은 혐의(상습절도) 등으로 구속됐다.

 ‘석 달 도둑운전’한 겁 없는 초등학생들<스토리>
 “시동버튼 누르면 시동 걸리기에…”

간 큰 초등학생들이 경찰에 붙잡혔다. 이들 학생은 석 달이 넘게 도둑 운전을 하다가 적발됐다. 차 주인이 주차장에 주차시켜 놓고 자리를 비운 사이 몰래 운전하다가 접촉사고를 내 꼬리를 잡혔다.
차 주인은 접촉 사고를 냈으니 출두하라는 경찰 전화를 받고서야 이런 사실을 알았을 정도로 이들의 범행은 완벽했다.
경찰에 따르면 한적한 주차장에 차 주인인 최모씨가 나타났다. 그는 원격조정 장치로 차를 잠근 뒤 자리를 떴다. 잠시 시간이 흐르자 어디선가 초등학생들이 자전거를 타고 나타나 주차장 주변을 돌기 시작했다. 또 최씨 차량 주변을 맴돌았다.
그러다가 주변에 아무도 없다는 것을 확인한 후 승용차 문을 열고 올라탔다. 이들 학생은 차 안에 고가의 물건이 많이 있었음에도 불구하고 하나도 건드리지 않았다. 운전이 목적이었던 셈이다. 시동이 걸리더니 차는 주차장을 빙빙 돌며 속력을 냈다. 위태로운 순간을 연출하다가 결국 접촉사고를 내고야 말았다.
초등학생들은 경찰 조사에서 “가끔 열쇠 없이도 문이 열리고 시동 버튼을 누르면 시동이 걸렸다”고 진술한 것으로 알려졌다. 경찰도 원격조종 장치에 문제가 있는 것 같다는 판단으로 면밀히 조사하고 있다.


문신 내보이며 조폭 사칭한 30대 ‘철창행’
“젓갈에서 낚시바늘 나왔다니까!”

문신을 내보이며 조폭을 사칭한 30대가 결국 ‘쇠고랑’을 찼다. 이모(36)씨는 지난달 18일 저녁 8시30분 무렵 부산 서구의 한 병원에서 목소리를 높였다. 자신이 구입한 꼴뚜기 젓갈에서 낚시 바늘 3개가 나왔다며 젓갈을 판매한 김모(53·여)씨에게 윽박을 지른 것.
보상금을 주지 않으면 신고하겠다는 게 주요 내용이다. 그는 이 같은 협박으로 모두 5차례에 걸쳐 350만원 상당을 갈취했다. 이씨는 협박과정에서 돈을 뜯어내기 위해 몸에 있는 문신을 내보이며 조직폭력배를 사칭하기도 했다.

수원역 공중전화 ‘먹통’된 사연 
노숙자가 소주살 돈 없어서…

경기도 수원에서 공중전화를 통해 상습적으로 절도행각을 벌이던 노숙자들이 경찰에 붙잡혔다. A(31)씨와 B(58)씨가 공중전화 동전투입구에 이물질을 넣어 먹통을 만든 뒤 동전을 꺼내 훔치다가 꼬리를 잡힌 것.
A씨는 지난 2일 오후 7시20분 무렵 수원시 매산로1가 수원역 앞에 설치된 공중전화기 동전 투입구에 휴지를 끼워 넣었다. 동전이 걸리게 만들기 위해서다. 이렇게 해서 투입된 뒤 반환되지 않은 동전을 가로챘다.
그는 이용자가 없는 틈을 타 동전투입구에 철사를 집어넣어 중간에 걸려 있는 동전을 빼냈다. 지난달 23일부터 이런 수법으로 최근까지 훔친 동전만 1만5000원.
B씨도 이날 오후 7시 무렵 수원역 앞 또 다른 공중전화에서 같은 방법으로 동전투입구에 걸림 장치를 해 놓은 뒤 동전 400원을 훔치다가 경찰에 붙잡혔다.
이들은 경찰조사에서 “노숙생활을 하다 보니 너무 추워 따뜻한 커피와 소주 살 돈이 없어 동전을 훔치게 됐다”고 진술한 것으로 알려졌다.

40대 수도권 발바리 잡고 보니
헉! 성폭행 횟수만 40회?

수원과 인천, 광명 등 수도권 일대에서 40여 차례에 걸쳐 여성을 성폭행하던 40대 남성이 쇠고랑을 찼다. 그는 성폭행도 모자라 억대의 금품까지 훔쳤다. 한모(43)씨가 그 주인공.
한씨가 범행대상으로 물색한 곳은 상대적으로 방범이 허술한 빌라나 다세대주택에서 혼자 사는 여성. 방이나 화장실 창문마다 빼곡히 방범창이 설치돼 있었지만 모두 무용지물. 그가 전직 보일러 기술자였던 게 그 이유다.
한씨는 파이프 절단기로 손쉽게 방범창을 자르고 침입했다. 절단기는 크기가 매우 작은데다 큰 소리 없이 손쉽게 방범창을 절단할 수 있는 것을 사용했다. 그가 지난 2004년 11월부터 최근까지 이 같은 수법으로 성폭행한 횟수만 40여 차례. 
하지만 한씨의 범행은 성폭행이 전부는 아니었다. 빈집을 골라 190여 차례에 걸쳐 4억2000여만 원어치의 금품을 훔친 것. 그는 경찰에서 이 돈을 주로 생활비로 썼다고 진술했다. 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>