[금주의 사건사고] 사건 X-파일

가짜 쇼핑사이트 사기범
5일간 억대 ‘꿀꺽’

가짜 쇼핑사이트에 속은 900여명의 소비자들이 분통을 터트리고 있다. 피해금액만도 1억여원에 달한다. 피해자들은 대부분 어린 학생들. 이들은 유명 브랜드 제품을 40% 할인해 판다는 광고에 현혹돼 선뜻 돈을 보냈다가 피해자로 전락했다.
사기행각은 벌인 일당은 윤모(39·구속)씨와 이모(21·불구속)씨 등 7명. 이들 일당은 지난해 10월20일쯤 중국에 2개의 쇼핑몰 서버를 개설했다. 그리고는 11월30일부터 12월3일까지 국내 포털사이트 등에 의류를 저렴하게 판매한다고 허위 광고를 냈다.
이들은 해외 서버를 원격 관리하기 위해 30개의 대포통장과 20대의 대포폰, 5대의 무선인터넷을 이용하는 치밀함도 보였다. 또 현지 전화상담원 2명까지 고용하기도 했다. 이 같은 사기행각에 5일 동안 이모(18·여)씨 등 890명이 1억여원에 가까운 피해를 입었다.


본드 마시고 친누나 살해한 30대
“날 무시해! 어디 혼나봐”

자신의 누나를 흉기로 찌른 사건이 발생, 주변을 안타깝게 하고 있다. 더욱이 사건은 환각상태에서 벌어져 충격을 주고 있다. 인천시 남동구에 거주하는 A(38)씨가 그 장본인.
A씨가 사건을 일으킨 것은 지난 7일 오후 10시30분경이다. 당시 그는 본드를 마신 상태에서 자신보다 5살 많은 누나의 몸을 흉기로 10여 차례 찔러 숨지게 했다. 이유는 자신을 무시했다는 것. 누나가 숨진 것을 확인한 그는 범행 후 스스로 경찰 지구대를 찾아 자수했다.
한편 A씨는 본드를 흡입한 혐의로 10차례 형사처벌을 받은 바 있다.


아랫집 털던 40대 덜미 잡힌 사연
어라! 윗집 아저씨네~

경남 진해에서 배관을 타고 아랫집을 털다 주인과 마주치자 줄행랑을 쳤던 40대가 붙잡혔다. 그는 대담하게 자신이 살고 있는 아파트 아랫집을 노렸다.
폭력을 휘두른 혐의(준강도)로 구속된 A(44)씨가 범행을 시도한 것은 7일 오전 3시30분쯤. 당시 그는 자신이 살고 있는 김해시 장유면 모아파트에서 가스배관을 타고 4층 B(42)씨 집에 침입해 훔칠 물건을 물색하던 중이었다.
하지만 B씨가 자다가 물건을 훔치는 A씨를 발견하고 격투가 벌어졌다. 이 과정에서 그는 주먹으로 B씨의 옆구리를 폭행하고 달아났다. 그렇지만 그의 도주는 오래가지 못했다. 같은 아파트에 살고 있는 사람의 범행으로 보인다는 B씨의 증언으로 탐문수사에서 덜미가 잡혔기 때문이다.


20대 변심 애인 찌르고 투신자살
 “헤어지자고? 그건 못해!”

변심한 애인에게 칼부림을 한 20대가 결국 세상을 떠났다. 지난 9일 오전 4시5분쯤 김모(27)씨는 여자친구 A(23)씨의 집인 부산 사하구 괴정동 모 아파트를 찾아갔다.
그는 집에 있던 여자친구 어머니 B(48)씨와 승강이를 벌이던 중 싱크대에 있던 흉기로 B씨를 찌르고 15층 아파트 옥상으로 올라가 투신자살했다.
김씨와 A씨가 본격적인 교제를 시작한 것은 6개월 전. 이들은 1년 전 게임사이트에서 만난 사이다. 그런데 최근 A씨가 “다른 남자가 생겼다. 그만 만나자”라고 통보했다. 평소 내성적인 성격이었던 김씨는 이 같은 A씨의 말에 격분해 직접 찾아가 범행을 저지른 것.
한편 A씨의 어머니는 인근 병원에서 치료를 받았으나 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다. 또 김씨의 시신은 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 사건 발생 1시간여 만에 아파트 3층 상가 옥상에서 발견됐다.


50대 상습절도범 잡고 보니
 콘도만 노린 ‘전국구’

전국구 상습절도범이 붙잡혔다. 강모(52)씨가 그 주인공. 강씨는 지난 2007년부터 올 1월31일까지 약 3년 동안 60회에 걸쳐 현금과 수표 등 5000만원을 훔쳤다.
강씨가 활동(?)한 주무대는 경주 보문단지, 제주 중문단지, 강릉, 속초, 대전 등지의 콘도와 리조트 팬션. 그는 범행을 위해 렌터카를 이용해 투숙객이 잠든 시간을 노렸다. 투숙객이 술에 취해 문을 열어 놓고 잠을 자는 경우가 많다는 것을 알고 침입한 것.
하지만 꼬리가 길면 잡히는 법이다. 전국 관광지 콘도 등을 상대로 지갑 속에 든 현금만 절취해 가는 동일수법 절도사건이 빈발하고 있다는 신고를 받고 수사 착수한 경찰은 경주지역 콘도에 설치된 방범 CCTV 녹화화면을 분석한 결과를 토대로 강씨 검거에 성공했다. 결국 특가법(절도)혐의로 철창행 신세를 지게 됐다.



생후 2개월 아들 버린 인면수심 30대<스토리>
 “다른 여자 만나려고…”

부정을 버린 인면수심 30대가 쇠고랑을 찼다. 불과 생후 2개월된 아들을 버린 것이다. 아동복지법 위반으로 구속된 박모(30)씨가 그 장본인.
박씨는 지난 2일 오전 10시께 의정부시내 한 산부인과를 찾았다. 그리고는 분만실 앞 의자에 태어난 지 2개월된 아들을 버리고 달아났다.
직업이 없어 아이를 먹여 살릴 능력도 없고 아이가 없어야 현재 사귀고 있는 여자와 계속 만날 수 있을 것 같아 병원에 버렸다는 게 박씨의 진술 내용. 경찰은 그가 자신이 다른 여자와 사귀고 있는 것을 눈치챈 동거녀가 아들을 집에 둔 채 친정으로 가버리자 이 같은 범행을 저질렀다고 설명했다.


억대 절도로 ‘형제애’ 버린 남동생<스토리>
동생이라고 믿었는데…

자신의 이익을 위해 ‘형제애’까지 버린 씁쓸한 사건이 발생했다. 부산 서부경찰서는 자신의 고용주가 잠을 자는 사이 1억6000만원 어치의 자기앞 수표와 신용카드를 훔쳐 사용한 혐의로 운전기사 신모(31)씨를 붙잡았다.
신씨의 범행은 치밀했다. 운전기사로 취직한 것 역시 계산된 수순이었다. 자신의 친형과 일했던 김모씨가 수십억원대의 자산가임을 알고 의도적으로 접근했던 것. 친형에게 부탁해 위장취업한 뒤 절도행각을 벌인 것도 계획에 의한 것이었다.
신씨는 지난 1월15일 낮 12시쯤 부산진구의 한 호텔에서 절도행각을 벌였다. 김씨가 잠을 자는 사이 지갑 속에 있던 자기앞 수표 1억6000만원 상당과 신용카드를 훔쳤다. 그리고는 훔친 신용카드로 1000여만 원 상당을 사용했다가 경찰에 붙잡혔다.


 20대 ‘2인조’ 청부살인 카페 개설 사기 행각
의뢰받아 돈 뺏고 협박해 돈 뜯고

대전지역에서 인터넷에 청부살인 카페를 운영하면서 의뢰인들로부터 돈을 받아 챙긴 일당이 경찰에 붙잡혔다. 황모(25)씨와 신모(25)씨가 그 주인공.
이들은 범행을 시작한 것은 지난 9월이다. 당시 모 인터넷 포털사이트에 ‘청부살인’이란 카페를 개설한 것이 시초다. 그후 최근까지 인터넷에 청부살인 카페 3곳을 만들고 회원을 모집했다. 회원들은 다양했다.
실제 청부살인 의뢰는 남편을 살해해달라는 주부, 인터넷에서 폭언을 한 상대방을 해코지해달라는 대학생 등이 있었다.
일례로 카페회원 한모(19)씨는 아버지에 대해 115만원을 주고 청부살인을 의뢰했다.
하지만 이들 일당은 한씨에게 의뢰비를 챙긴 뒤 한씨의 아버지에게 이메일을 보내 ‘아들이 당신을 죽여 달라고 했다. 경찰에 알리겠다’고 협박해 880여만원을 뜯어냈다.
한편 이들은 최근까지 총 6명으로부터 청부살인 대가로 540만원을 받아 챙겼다. 하지만 경찰조사 결과 황씨 등이 실제 살인행위를 저지른 적은 없었던 것으로 밝혀졌다.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>