<올림픽의 추억> 우루과이 축구

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2021.02.08 09:55:30
  • 호수 1309호
  • 댓글 0개

공을 자유자재로 “아름다운 축구”

▲ 1924년 파리올림픽 우루과이 대표팀

[JSA뉴스] 1920년대 초반은 축구가 전 세계적인 인기를 막 끌기 시작하던 시기였다. 특히 1924년 파리올림픽 축구는 FIFA가 주관한 첫 대회이자 남미에서 온 축구팀들이 참가한 세계 최초의 국제 축구 대회였다.

1924 올림픽 축구에서 잉글랜드, 덴마크, 오스트리아를 포함한 유럽의 일부 축구 강국들은 빠졌다. 체코슬로바키아, 이탈리아, 헝가리, 스위스, 스페인, 스웨덴, 네덜란드, 프랑스의 참가만으로도 대회 라인업은 이미 상당했다.

최강

올림픽을 앞둔 우루과이 대표팀이 마주한 가장 큰 난관은 개최국 프랑스까지 가는 여비의 마련이었다. 협회 임원인 카스트로 마르티네스 라과르다가 해결책을 찾기 위해 스페인의 비고로 파견됐고, 결국 현지에서 잡은 친선 경기 및 협회의 다른 임원들이 사비를 들이는 것으로 이 문제는 해결될 수 있었다.

데시하드호를 타고 프랑스로 떠난 우루과이 대표팀은 골키퍼인 안드레스 마잘리의 주도로 갑판에서 훈련 세션들을 가져가 긴 항해를 한 끝에 1924년 4월7일 비고에 도착했다.

스페인에 도착한 우루과이는 예정된 아홉 번의 친선 경기에서 모두 승리를 거뒀고, <엘 문도 데포르티보>를 포함한 유력지들은 “남미에서 온 챔피언들은 우리가 본 축구 선수들 중 최고였다”고 보도할 정도의 실력을 보여줬다.


친선 경기들을 마친 우루과이 대표팀에게 남은 일정은 프랑스로 넘어가 전 세계에 그 실력을 보여주는 일뿐이었다. 우루과이 대표팀은 대부분의 상대를 압도했다. 우루과이를 과소평가하는 실수를 저지른 유고슬라비아에게 7-0 대패를 안겨주는 것으로 시작된 이들은 올림픽에서 정상까지 손쉽게 올라갈 것으로 예상됐다.

영광을 향한 길은 예상만큼 쉽지 않았다. 준결승에서 만난 네덜란드는 생각보다 훨씬 더 까다로운 상대였고, 32분에 선제골을 내준 우루과이 대표팀은 이미 전의를 약간 상실한 듯한 모습까지 보였다.

1924년 파리, 전설의 시작
제1회 월드컵까지 파죽지세

우루과이는 후반전부터 반격을 시작했다. 오프사이드 논란이 있은 첫 번째 골과 마찬가지로, 논란의 여지가 있는 패널티킥 판정을 통한 두 번째 골까지 넣게 된다.

두 골이 무효라는 네덜란드의 이의 제기는 정당한 절차를 통해 거부됐고, 결국 우루과이 대표팀은 결승전으로 올라간다. 금메달을 놓고 스위스와의 일전을 벌이게 된 우루과이는 경기 시작 휘슬과 함께 경기를 지배하기 시작했고, 4만 관중들이 지켜보는 가운데 확실한 3-0 승리를 거두며 우루과이 축구 전설의 개막을 알렸다.

우루과이 대표팀에 대해 가브리엘 아노는 <로토(레퀴프지 전신)>의 지면을 통해 이렇게 보도했다. 

“우루과이는 기하학적 전술보다는 신체 능력을 위주로 한 경기를 펼쳤고, 페인트와 방향 전환, 회피 동작을 거의 완벽한 수준까지 끌어올렸을 뿐만 아니라 직접적이고 빠른 플레이를 할 줄 아는 팀이었다. 공을 자유자재로 다룰 뿐만 아니라 아름다운 축구를 만들어냈다. 이들의 축구는 우아한 동시에 다양하고 빠르며 힘이 넘치고 효과적이었다.”


우루과이 대표팀의 기반은 1924‧1928 올림픽과 1930년 열린 제 1회 FIFA 월드컵까지 그대로 쭉 이어졌다. 

주장인 호세 나사시는 뛰어난 리더이자 나중에 라 가라 차루아(투지)라고 알려지게 된 우루과이 축구의 기본 원칙을 세운 선수였다. 우루과이의 정신을 나타내는 선수는 두 명이 더 있었다.

페드로 세아와 페드로 페트로네는 협력 플레이와 득점에 놀라운 능력을 발휘한 선수였다. 1924올림픽에서는 세아가 네 골, 당시 19세였던 페트로네는 7골로 득점왕에 올랐다. 두 사람은 1928 암스테르담 올림픽 우승과 1930 우루과이 월드컵 우승을 거둔 팀의 일원으로 뛰었다.

우루과이 대표팀 부동의 스타는 호세 안드라데였다. 윙-하프인 안드라데는 유럽에서 유명해진 첫 유색인종 선수라 할 수 있었고, 뛰어난 드리블러이자 유능한 플레이메이커였다. 유명한 시인 에두아르도 갈레아노는 안드라데가 뛰는 모습을 직접 보지는 못했지만 그의 재능을 누구보다도 잘 표현했다.

우승, 우승…끝없는 전진
브라질 안방서 최대 이변

“우루과이의 호세 레안드로 안드라데는 정교한 동작들로 모두를 매료시켰다. 고무 몸을 가진 거인 같은 이 미드필더는 자기 진영에서 상대를 전혀 건드리지 않고도 공을 따낼 수 있었고, 공격이 시작되면 몸을 휘둘러 상대 선수를 모두 떨궈버릴 수 있었다. 한 경기에서는 공을 머리 위에 얹은 채로 필드의 절반을 가로지르기도 했었다.”

우루과이 대표팀은 몬테비데오에서 열린 초대 FIFA 월드컵 우승을 거두며 끝없는 전진을 이어갔다. 월드컵 결승에서는 또 한 명의 떠오르는 스타 루이스 몬티가 이끄는 남미지역 최대의 라이벌 아르헨티나를 꺾었다. 그러나 전 세계가 제2차 세계대전이라는 역사의 어두운 시기에 접어들며 우루과이는 1950 FIFA 월드컵까지 국제 대회 출전을 하지 못하게 된다.

그리고 1950년 월드컵. 상대적으로 약체라 평가받던 우루과이는 브라질의 안방이라 할 수 있는 리우의 마라카낭 경기장에서 브라질을 꺾고 우승을 차지하며, 지금까지도 축구 최대의 이변 중 하나로 남아 있는 역사의 주인공이 된다.

그 패배 이후 브라질에서는 그날의 참사를 뜻하는 ‘Maracanazo(마라카낭의 비극)’란 단어가 만들어졌다. 결승전에서 우루과이의 승리를 확정지은 골을 넣은 알시데스 기지아는 한때 “마라카낭을 침묵시킨 사람은 지금까지 단 세 명 뿐이었다. 교황, 프랭크 시네트라, 그리고 나”라는 말을 남기기도 했다. 

최고

마라카낭의 비극은 브라질 사람이라면 모르는 사람이 없을 정도로 지금까지 잊히지 않고 있다. 이후 우루과이는 국제무대에서 큰 활약을 펼치지 못했지만, 2010 남아공 FIFA 월드컵에서 디에고 포를란과 루이스 수아레스 같은 스타들의 활약에 힘입어 결승까지 진출하는 역사를 다시 한 번 만들 수 있었다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>