<일요초대석②> 신작 ‘삼진그룹 영어토익반’ 박혜수

눈웃음으로 무장한 강력한 매력

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 깨끗한 피부에 순수한 외모, 다소 느린 말투는 배우 박혜수의 시그니처다. 눈웃음으로 무장한 강력한 귀여운 매력의 소유자다. 그런 박혜수가 <삼진그룹 영어토익반>에서 다소 촌스럽고 평범한 스타일링으로 변신했다. 뚜껑을 쓴 듯한 헤어스타일에 커다란 뿔테 안경을 쓰고, 늘 편안한 점퍼에 다리까지 내려오는 원피스를 고수하는 심보람이다.
 

▲ 배우 박혜수 ⓒ롯데엔터테인먼트

 

신작 <삼진그룹 영어토익반>에서 박혜수가 연기한 심보람은 현재를 살아가는 우리들과 많이 닮아있다. 좋아하는 건 모르지만, 싫어하는 건 분명히 아는 20대 직장인, 자기 주장이 뚜렷하다기보다 남의 감정에 자신을 이입하는 게 더 빠른 성품이다. 누가봐도 착한 이 아이를 박혜수가 연기했다.

시그니처

올림피아드 수학 경시대회 우승자지만, 현실은 상고 출신의 가짜 영수증을 조작하는 게 그의 주업무다. 예쁜 얼굴을 가렸다. 기존의 귀여움 대신 촌스러움으로 변모했다. 쉽지 않은 도전이었을 수도 있지만, 박혜수는 높은 만족도를 드러냈다. 

“아성 언니나 솜 언니는 멋스럽고 개성 있게 스타일링을 했는데, 저는 코트도 잘 안 갈아입기로 했어요. 가방도 투박하고, 제일 작은데도 신발도 제일 낮은 걸 신었고요. 솜 언니는 힐도 길었어요. 그 조화가 재밌었던 것 같아요. 포스터가 나왔는데, 어떤 분이 댓글로 ‘그래서 박혜수는 어딨는 거야’라고 남겨주셨어요. 성공적이라고 생각했죠.”

심보람은 착한 성품에 공감 능력이 좋지만, 삶에 대한 열정은 박약한 인물이다. 딱히 하고 싶은 것도 없다. 그저 노래방에 가서 노래 부르는 게 즐거울 뿐이다. 어떻게 살아야 할 것인가에 대한 고민도 깊게 하지 않는다. 


무언가 많이 포기한 듯한 이미지가 심보람이다. 성장을 도모했던 1995년에 2020년 20대 여성이 들어간 느낌이다. 영화의 배경과 현실을 이어주는 매개체이자, 2020년의 관객들이 자신의 삶을 되돌아보게 하는 역할을 한다. 

“보람이 그래서 더 매력적이라고 생각했어요. 소심한 성격이지만, 편한 사람들하고 있을 땐 잘 까불거리고 할 말도 다 하고요. 특히 공헌철(김종수 분) 부장과의 서사가 깊게 남아요. 요즘에도 많은 사람이 할 법한 고민을 보람이가 공 부장님께 털어놓잖아요. 그 고민에 대해 공 부장님은 멋있게 조언을 해주시고요. 그런 멋진 어른을 만나기란 쉽지 않은데, 아마 보시는 분들도 많이 공감하시지 않았을까 싶어요.”

공 부장은 길을 잃은 듯 보이는 보람에게 “가만히 있으면 재미없으니, 아무거나 해봐. 그러다 보면 정말 하고 싶은 게 얻어걸리겠지”라며 차분히 조언을 해준다. 그 장면을 촬영할 때 위로를 받았다는 박혜수는 촬영 내내 자신을 많이 되돌아봤다고 털어놨다.

“현재 사는 나를 돌아보게 하는 작품이죠”
“고, 연륜·여유 있는 선배…배려하는 프로”

“나는 무엇을 좋아하며 살았고, 어떤 상황에 어떻게 대처해야 하는지 고민을 많이 했던 것 같아요. 이번에 저는 그동안 사랑이 필요한 사람이라는 걸 느꼈어요. 그걸 모르고 있다가 든든하게 지켜주는 언니들이 생기니까 ‘내가 조금 외로웠고 힘들었었구나’를 알게 됐어요. 제가 사랑받고 싶었다는 걸 알았어요.”

박혜수는 이번 작품을 통해 오랫동안 사랑하고 싶은 두 언니를 얻었다고 했다. 고아성과 이솜이 그 인물이다. 촬영 내내 같이 있던 것도 모자라, 한 데 모여 잘 때까지 수다를 떠는 세 사람을 위해 스태프는 아예 한 방을 내줬다. 온종일 함께 지내라는 의미였다. 그 이후로 세 사람은 그간의 속내를 털어놓으며 우정을 쌓았다고 한다. 
 

▲ 배우 박혜수 ⓒ롯데엔터테인먼트

“아성 언니는 경력에서 나오는 연륜과 여유가 있어요. 남들은 모를 고충이 있을 텐데 엄청 따뜻한 사람이에요. 배려심도 있고요. 일할 때는 프로예요. 그 변모하는 모습들이 정말 멋있어요. 나중에 선배가 되면 아성 언니처럼 되고 싶어요. 솜 언니는 첫 인상은 차가웠는데, 알면 알수록 진국이에요. 솜 언니는 사람을 지켜보다가 뭘 원하는지를 완벽한 타이밍에 해줘요. 위로가 필요하면 위로를, 공감이 필요하면 공감을, 때로는 선물도 주고요. 세심하게 챙겨주는 언니에요.”


서로에 대한 따뜻한 애정을 바탕으로 공감대를 형성했다. 그 분위기가 영화를 통해 고스란히 전달된다. 박혜수는 연기를 하는 동안에도 두 언니로부터 많은 도움을 받았다고 했다. 

“언니들이 눈빛으로 보내주는 신뢰가 있었어요. 말로 하지 않아도 눈빛만으로 신뢰를 보내준다는게 정말 크다는 걸 경험했어요. 언니들이 저를 보람으로 보고 있더라고요. 연기하기 정말 편했어요. 언니들 덕분에 더 좋은 연기를 할 수 있었던 것 같아요.”

연기 뿐이 아니다. 두 언니의 사랑은 작품 후유증도 사라지게 했다. 작품과 인물에서 빠져 나오는데 어려움을 겪었다는 박혜수는 이번 작품만큼은 공허함이 적었다고 한다. 

“사실 저는 작품이 끝나면 일상으로 바로 못 돌아오는 편이에요. 길든 짧든 혼란을 겪어요. 한 마음 한 뜻으로 혼신의 에너지를 뿜은 뒤에 일상으로 돌아왔을 때 에너지가 갈 곳을 잃어요. 그때가 참 힘들어요. 이번에는 신기하게도 공허함이나 외로움이 없었어요. 워낙 자주 연락하고 만나다 보니까 공허할 틈이 없었어요.”

박혜수의 다음 행보는 드라마 <디어엠>이다. 화제의 웹툰을 원작으로 한 기대작이다. SBS <K-POP 스타>를 시작으로, JTBC <청춘시대>, 영화 <스윙키즈> 등 다수의 작품에서 주인공을 꿰차고 있다.

갈망

“저는 정말 운이 좋은 것 같아요. 배우로서 다양한 경험을 쌓고 싶은 갈망이 있는데, 순탄하게 가고 있는 느낌이에요. 한 편으로는 내게 주어진 기회들이 값진만큼 스스로 채찍질을 많이 하는 편이에요. 제 성장 속도(실력)가 그에 맞게 따라가야 하는데 항상 걱정이 앞서기도 해요. 매 순간 치열하게 준비하지만 기대에 미치지 못할 때가 많거든요. 그래도 이번 작품을 통해 절 사랑하는 법을 배웠어요. 스스로를 더 아껴줄 수 있게 됐어요. 보듬어도 주고 칭찬도 해주려고요.”
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지기 시작했다. 야권의 4·10 총선 압승으로 더불어민주당의 움직임에도 속도가 붙었다. 고위공직자범죄수사처는 난감하기만 하다. 부족한 인력으로 인해 수사의 첫 단추도 끼우지 못하는 실정이다. 발 빠른 수사가 현실적으로 불가능하다는 것이다. 공수처 안팎에서는 정치권의 책임 떠넘기기에 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. “조직이 와해되기 직전인데 수사에 속도가 어떻게 나겠느냐?” 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 출신 한 변호사의 말이다. 요즘 공수처의 분위기는 참혹하다. 해병대 ‘채 상병 사건’으로 반전을 꾀하고 싶어도 물리적으로 불가능하다. 특별검사(이하 특검) 목소리가 거세지면서 ‘비교 대상’으로 전락할 것이라는 관측도 나온다. 대통령실 압수수색? 채 상병 사건 특검법 추진 논의가 본격화되면서 공수처의 분위기는 암흑 상태다. 검찰 제도를 보완해 ‘상설특검’ 명목으로 출범했음에도 ‘늑장·부실’ 수사 논란 속에 결국 사건 기록을 특검에 넘겨줘야 하기 때문이다. 더불어민주당(이하 민주당)은 오는 5월2일, 임시국회를 열어 법안을 표결하자는 분위기다. 법안 통과를 위해서는 국회의장과 여당의 협조가 필요한데, 총선 이후 여당 일각서도 채 상병 특검에 동의하는 분위기가 표출되고 있다. 채 상병 특검 법안은 지난해 10월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 뒤 180일의 숙려 기간을 거쳐 본회의 표결만 하면 언제든 통과할 수 있는 상황이다. 채 상병 사건 수사 갈래는 크게 두 가지다. 무리한 수색 지시 등 책임자를 가리는 본안 수사가 경북지방경찰청서 진행 중이고, 해병대 수사단의 초동 조사에 국방부와 대통령실 관계자가 개입했다는 외압 의혹은 공수처가 맡고 있다. 외압 핵심 피의자 이종섭 전 국방부 장관이 지난달 주호주대사로 임명돼 부임 후 사퇴하는 과정서 대통령과 법무·외교부 장관의 직권남용 의혹도 공수처에 추가로 고발됐다. 야권이 특검을 통해 밝히려는 사안의 실체는 수사 외압에 집중돼있다. 특검이 통과되면 공수처가 내려던 실적이 특검으로 넘어가는 건 불 보듯 뻔한 일이다. 민주당은 이 대사 임명 과정서의 추가 의혹도 특검법안을 수정 발의해 포함할 계획이다. 공수처는 수사의 무게를 일부 덜겠지만, 6개월 넘게 진행해온 사건 기록을 외부에 넘긴다는 건 또 다른 비판의 빌미를 제공하는 셈이다. 특검 추진 본격화…수사팀 의욕 잃어 “이럴 거면 왜 강조하나” 불만 증폭 공수처 출신 한 변호사는 “인력난 때문에 고전하는 상황이다. 내부 얘기를 들어보면 ‘죽을 맛’이란다. 채 상병 사건 수사는 최선을 다하려 했는데 특검이 언급되면서 수사팀의 의욕이 상실됐을 것”이라고 말했다. 공수처법상 수사 범위와 인원 범위가 지나치게 제한돼있어 실질적인 수사 기능을 하는 데 어려움이 있다는 설명이다. 공수처법은 공수처의 수사 범위를 현직 공직자와 그 가족, 퇴임 3년 이내 전직 고위공직자로 한정하고 있다. 공수처 검사와 수사관의 인원을 확대해야 한다는 주장도 제기된다. 현재 공수처법이 규정하고 있는 검사와 수사관의 규모는 처·차장 포함 검사 25명, 수사관 40명이다. 공수처법을 추진할 당시 규모는 검사 30~50인, 수사관 50~70인이 제안됐지만 법무부와 국회의 논의를 거치면서 현재 정원으로 대폭 감소했다. 공수처 관계자는 “총선과 무관하게 지속적으로 인원 확대와 관련해 국회와 논의를 이어가고 있다”며 “검사의 신분보장을 위한 임기에 대해서도 개선해야 할 부분이 있다”고 말했다. 앞서 공수처는 최소한의 행정인력이라도 확보할 수 있도록 법을 개정해 달라고 호소한 바 있다. 현행법상 행정인원 정원은 20명인데 지난 2022년 공수처는 행정직원 중 국·과장과 직제 파견자 등 7명을 제외하면 실제 가용인원이 13명에 불과해 수사관을 행정인력에 투입해야 할 상황에 놓인 바 있다. 공수처가 제 기능을 하기 위해서는 법 개정이 필수적이라는 분석에 무게가 실리는 이유다. 특히 공수처의 수사권과 기소권을 일치시켜 수사의 효율성을 높여야 한다는 지적도 나온다. 공수처는 ‘공수처법상 기소권 없는 사건에 대한 구속영장 청구 연구용역’을 발주하는 등 수사 대상과 기소 대상의 불일치로 발생하는 구속영장 논란을 정리하기 위한 연구에 착수하기도 했다. 인력난 가중화 지금까지 공수처가 채 상병 사건을 수사한 상황을 보면 초기 단계에 불과하다. 지난해 12월 이 전 장관 등을 출국금지했고, 한 달 후인 지난 1월 압수수색에 착수했다. 이후 포렌식과 참고인 조사를 진행하고 있다. 이 전 장관을 비롯한 국방부 지휘부와 해병대 수뇌부 등에 대한 조사는 특검의 몫이 될 가능성도 있다. 경우에 따라 대통령실, 국가안보실 등으로 특검 수사가 확대될 가능성도 제기된다. 공수처와 경찰은 특검법 처리 여부를 주시하며 수사를 이어가고 있다. 특히 총선 국면서 논란의 중심에 선 공수처는 수사를 신속하게 진행해 사건의 진상을 규명하겠다는 입장이다. 공수처 지휘부 공백 상태가 영향을 줄 여지도 있다. 주요 피의자 소환 및 신병처리 등 주요 의사결정을 처장 대행인 부장검사가 결정하기 부담스러울 수 있다는 관측이 나오면서다. 만약 국회서 여야가 특검법 처리에 합의하는 수순을 밟으면 공수처도 새로 출범할 특검에 기록을 인계하기 위한 작업에 중점을 둘 가능성이 크다. 현재 본회의에 회부된 안은 민주당이 지난해 9월 발의한 법안이다. 민주당이 지난 3월, 이 전 장관이 주호주대사로 임명된 경위를 수사해야 한다는 별도의 특검안도 국회에 제출했기 때문에 이 두 법안이 병합되는 안도 거론된다. 본회의 회부 안건은 수사기간을 최장 100일로 정하고 있는데, 잔여 수사를 검찰에 이첩하도록 명시됐다. 경찰과 공수처가 시작한 수사가 특검을 거쳐 검찰 손에 넘어가는 것은 부자연스럽다는 말도 나온다. 민주당이 3월 발의한 안은 잔여수사 이첩 대상을 검찰과 공수처로 정했다. 단추도 못 끼워 민주당이 특검법 조항 일부를 양보하고 국민의힘이 수사 대상 확대에 동의하는 시나리오도 정치권을 중심으로 나온다. 이런 과정서 본회의 회부 안이 조정될 수도 있다. 이 가운데 이 전 장관은 최근 변호인을 통해 공수처에 “소환조사를 진행해 달라”고 요청했다. 이 전 장관 측이 공수처에 소환조사를 요청한 것은 이번이 네 번째다. 이 전 장관 측 김재훈 변호사는 최근 공수처에 소환 촉구 의견서를 내고 “이 전 장관은 호주 대사직서도 물러났으나 공수처는 지금까지도 아무런 연락이 없다”며 “공수처의 이런 수사 방기 탓인지 정치권에서는 특검 필요성까지 제기되고 있다”고 우려했다. 이 전 장관 측은 공수처에 보낸 의견서에서 “이첩 보류 지시는 직권남용에 해당하지 않는다”고 했다. 이 전 장관 측은 “국방부 장관은 민간 수사기관으로의 사건 이첩에 대한 최종 승인권자이므로 인사권자가 인사안 결재 후 이를 취소·변경할 수 있듯이 그 승인을 변경할 수 있다”며 “해병대 수사단장에게 수사 권한이 있다느니, 수사단장에게 민간 수사기관으로의 이첩 권한이 있다느니 하는 것은 법 규정의 몰이해로부터 비롯된 억지”라고 주장했다. 이 전 장관 측은 ‘이 장관이 보고서를 회수하라고 지시하기 전에 대통령실 내선번호로 전화를 받았다’는 의혹에 대해서도 반박했다. 이 전 장관 측은 “이 전 장관은 대통령으로부터 (사단장을 빼라는)지시를 받은 사실이 없다”며 “당시 장관이 군사보좌관과 논의하는 과정서 ‘(초급 간부들까지 처벌 대상에 포함한다면)초급 간부들이 힘들어할 것 같다’는 의견을 나눴고 법무관리관실의 법리 검토를 거쳐야 한다고 판단해 이첩 보류를 지시했다”고 강조했다. 수사 인원 범위 제한적 법 개정 안되면 도루묵 이어 “재검토한 결과 8월24일 직접적인 혐의가 있는 2명을 경찰에 이첩했고, 해병대수사단 조사기록 원안도 그대로 전달했다”고 밝혔다. 이 전 장관 측은 민주당이 추진하는 ‘채 상병 특검’도 비판했다. 이 전 장관 측은 “공수처의 1차 수사 결과도 나오지 않은 상황인데 무엇이 미흡하고 국민적 의혹이 남아 해소되고 있지 않다는 것이냐”며 “특검 논란을 잠재울 수 있는 유일한 해법은 공수처의 신속한 수사와 결정”이라고 주장했다. 공수처 수장이 석 달째 공석인 점은 제도 지속 가능성에 의문을 더한다. 윤석열 대통령은 최종 후보자 지명을 두 달 가까이 미루고 있다. 앞서 국회 공수처장후보추천위원회는 지난 2월29일 판사 출신 오동운(사법연수원 27기) 변호사와 검사 출신 이명순(연수원 22기) 변호사를 후보로 추천했다. 김진욱 전 처장과 여운국 전 차장이 임기 만료로 퇴임해 공수처가 ‘대행 체제’에 들어간 건 지난 1월 말부터다. 김선규 수사1부장이 처장 대행을 맡고 있지만, 지난달 제출한 사직서가 수리되지 않아 임시로 대행직을 수행 중이다. 최근 인사위원회서 연임이 불발된 수사1부 소속 김송경 검사(사법연수원 40기) 임기도 만료됐다. 김 대행이 이끄는 수사1부는 공기광 검사만 남게 된다. 별도 조직개편 계획도 없어 수사 부서 1개가 사실상 사라질 위기다. 윤 대통령이 공수처장 후보자를 지명해도 국회 인사청문회를 통과해야 임명이 가능하다. 21대 국회 임기는 내달 29일까지다. 22대 국회가 개원해도 원구성에 시일이 걸리는 점을 감안하면, 신속한 공수처장 공백 해소를 위해선 이달 안으로 후보 지명을 마쳐야 한다는 계산이 나온다. 수장 공백 장기화 우려 법조계에서는 특검 수사가 불가피하다는 주장이 나온다. 공수처법에 따르면, 공수처는 이 전 장관에 대한 수사권은 있지만 기소 권한이 없다. 수사를 마친 뒤 검찰에 사건을 넘기고 검찰이 기소 여부를 판단해야 하는 구조다. 공수처 출범 당시 수사·기소권을 모두 줄 경우 일각에선 ‘무소불위 공수처’가 될 거란 우려가 제기되면서 공수처는 법관, 검사, 고위 경찰공무원에 대해서만 제한적 기소권을 갖게 됐다. 문제는 검찰이 채 상병 사건 기소에 적극적으로 나설 것을 기대하기 어렵다는 점이다. 검찰을 관할하는 법무부는 지난달 8일, 공수처의 반대에도 불구하고 이 전 장관의 출국금지를 해제했다. 사건 처리의 중립성 논란을 피하기 위해서라도 특검을 통해 채 상병 사건을 수사해야 한다는 분석이 나온다.