‘산전수전’ 김무성 부산시장 차출론

‘킹메이커’ 아닌 ‘주자’로?

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 내년 재보궐선거를 앞두고 정가에선 김무성 전 국민의힘 의원의 ‘부산시장 차출론’이 제기되고 있다. 최근 그는 김종인 비상대책위원장과 만나 야권의 정권 재창출을 위한 방안을 논의한 것으로 알려졌다. 30년간 산전수전 다 겪은 그의 정치력은 타의 추종을 불허한다. ‘킹메이커’를 자처했던 그가 보수 승리를 위해 과연 ‘킹’으로 나설 것인가.
 

▲ 김무성 전 국민의힘 의원

야권 ‘킹메이커’들의 만남이 성사됐다. 지난 8일 국민의힘 김종인 비상대책위원장이 ‘마포포럼’ 강연자로 나섰다. 마포포럼은 김무성 전 의원이 주축이 된 범야권 모임이다. 김 위원장은 당일 ‘보수 정당의 재집권’이라는 주제로 강연했다. 2022년 보수 진영의 집권 전략과 더불어 내년 4월 보궐선거 승리 방안을 논의하기 위한 자리였다. 최근 여의도로 당사를 옮긴 국민의힘이 항로를 정하기에 중요한 시점이기도 하다.

재집권

이번 강연은 김 전 의원이 김 위원장에게 직접 연락해 성사됐다. 김 전 의원은 15대 국회부터 내리 6선을 한 중량급 정치인이다. 그는 21대 총선에 불출마한 뒤 정계를 은퇴하며, 보수 진영의 킹메이커를 자처했다.

그는 지난 9월 마포포럼 세미나 직후 만찬서 “2022 대선 승리를 이루고 정치를 쉬겠다”는 뜻을 밝혔다. 6월 마포포럼 창립식서도 “보수 진영이 어떤 대권주자를 내놔야 할지 치열하게 토론할 것”이라고 했다. 중량급 정치인으로서, 보수 몰락에 책임을 지고 정권 교체의 강력한 의지를 표명한 것이다.

마포포럼은 범야권의 전·현직 의원들이 대거 참여하는 만큼, 행사가 열릴 때마다 이목이 쏠렸다. 출범 당시 참여 인원은 40여명이었지만 현재는 60여명으로 세가 불어났다. 마포포럼의 중심축인 대구·경북(TK) 출신 중에는 강석호·박명재·최교일·백승주·정태옥·강효상 전 의원 등이 합류한 것으로 알려졌다.


이들은 국정 현안을 토론하기 위해 매달 최소 2번 이상 정기 모임을 가져왔다. 보수진영 대권 주자로 꼽히는 무소속 홍준표 의원과 원희룡 제주도지사도 강연 일정을 조율 중인 것으로 알려졌다.

지난 8일 김 위원장과 김 전 대표는 공식 석상에서 처음 만났다. 김 전 의원은 지난 6월 사무실 개소식서 “국민의 변하는 마음과 변화하는 시대정신에 맞춰 유연한 사고를 가지고 노선 변경을 잘해야 한다”며 “당의 집권을 돕는 게 모임의 성격”이라고 말했다.

김종인과 첫 만남
여권 맞설 인물은?

마포포럼 출범 당시에는 두 킹메이커의 궁합을 우려하는 의견들이 제기되기도 했다. 김 위원장의 독단적인 리더십이 김 전 의원과 맞지 않을 것이라는 우려였다. 또 김 전 의원은 김 위원장의 ‘40대 기수론’에 들어맞는 후보들을 두고 야박한 평가를 내리기도 했다. 다만 그는 김 위원장의 ‘창조적 파괴’를 돕고 싶다는 뜻을 밝혔다. 김 위원장의 보수 재집권 플랜 가동을 적극적으로 돕겠다는 것이다.

범야권의 2022 대선 승리를 위해서는 내년 재·보궐선거 승리가 핵심으로, 야권서 반드시 탈환해야 할 자리다. 부산시장 자리는 여권의 귀책 사유로 공석이 된 만큼, 여당에 맞설 중량감 있는 인물이 필요하다는 지적이 제기되고 있다.

하지만 국민의힘 내부서 뚜렷하게 치고 나오는 인물이 없는 실상이다. 유력한 후보로 점쳐졌던 김세연 전 의원 역시 일찍이 불출마를 선언한 상태다. 김 전 의원은 40대 경제통으로, 야권의 잠룡으로 급부상했다. 하지만 그는 지난 9월에 내년 재보궐선거에 출마할 의향이 없음을 밝혔던 바 있다.

▲ 악수 나누는 김종인 국민의힘 비상대책위원장과 김무성 전 의원

원내에선 부산시장 출신의 중진 서병수·장제원·박수영(초선) 의원 등이 있다. 원외에선 유기준·김용태·홍정욱 전 의원과 박형준 동아대 교수, 김동연 전 부총리, 장성민 전 국정상황실장 등이 하마평에 올라 있다.


하지만 여권에 맞설 수 있는 묵직한 인물이 없다는 평가가 나오면서 일각에선 김 전 의원을 킹메이커가 아닌 ‘킹’으로 내세우자는 의견도 나오고 있다. 김 전 의원은 21대 총선 불출마 선언으로 원외에 머물고 있지만, 그의 정치력은 타의 추종을 불허한다. 지역 정가는 물론이고, 그를 따르는 세력도 상당하다.

야권 그만한 인물 없다?
‘미니대선’ 과연 결론은?

당내서도 김 전 의원과 같은 거물급 주자가 부산시장으로 나와야 한다는 목소리가 제기된다. 하지만 김 전 대표의 부산시장 출마 의사는 크지 않아 보인다.

마포 포럼 관계자는 “사실이 아니다. 언론이 써낸 소설”이라고 일축했다. 김무성 전 의원 역시 “나이 70이 넘어 선출직 선거에 나온다는 것은 해서는 안 될 일”이라고 못 박은 바 있다.

반면 더불어민주당은 공석이 된 서울·부산시장에 후보를 낼지에 대해 조만간 결정할 것으로 보인다. 야권서 김 전 의원의 부산시장 차출론에 무게가 실리면서 여권서도 경쟁력 있는 후보 찾기에 돌입한 모양새다.

탈환

내년 재보궐 선거는 변화하고 있는 국민의힘이 받을 첫 성적표다. 공석이 된 서울과 부산 지역의 시민만 해도 1300만명에 달하는 ‘미니 대선’급 선거기 때문이다. 내년 재보궐선거 승리를 위한 김 전 의원의 결정에 정가의 이목이 쏠리고 있다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>