제이에스글로벌 ‘대륙 마케팅’ 논란

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2020.07.20 11:48:15
  • 호수 1280호
  • 댓글 0개

국내서 투자 받아 중국 퍼주기?

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 국내의 한 회사가 중국인들에게 혜택을 과하게 준다는 지적이 제기됐다. 일정 수량의 마스크를 구입하면 고가의 슈퍼카를 제공한다는 것. 더욱이 마스크 관련 유통사가 ‘성장사다리펀드’를 통해 투자를 받아 논란이 일고 있다.
 

▲ JS글로벌

국내의 한 회사가 최근 중국 메신저 ‘위챗’을 통해 슈퍼카 경품 홍보물을 대량으로 뿌렸던 것으로 드러났다. 마스크팩을 일정 수량 이상 구매했을 때 대당 수억원을 호가하는 롤스로이스, 람보르기니, 벤틀리 등의 고가 자동차를 증정한다고 홍보했다. 추첨을 통한 소량 증정이 아닌, 매월 일정량 이상의 마스크팩 구매 시 판매 후 1년 경과 시점을 달성한 모두에게 차량을 지급한다는 것.

고급차 증정

해당 홍보 페이지는 ‘원진 하이드로 바이알 마스크’ 등 4종 제품 아래 롤스로이스·벤틀리·람보르기니·포르쉐 등 15종에 이르는 슈퍼카 사진을 배치하고, 차종마다 매월 마스크 구매·판매 목표량을 제시했다. 해당 슈퍼카는 경품 추첨 등의 과정을 거치지 않는 방식이었다.

일정량 이상을 1년간 꾸준히 구매한 모두에게 해당 차량을 지급한다는 것이다.

롤스로이스는 월 7만2000개, 벤틀리2020은 월 4만2000개, 람보르기니는 월 4만개, 포르쉐 파나메라는 월 3만개 등이 목표치였다. 폭스바겐2019(plus 1.5L)가 월 1500개 수준이다. 롤스로이스 레이스 모델은 현재 중국 판매가 590만위안(한화 10억원)에 달한다. 


업계에 따르면 국내서 형성된 원진 마스크팩 가격은 3만∼3만5000원으로 알려졌다.

반면 동일 제품을 타오바오에선 48∼68위안(8600∼1만1560원)에 판매한다. 국내 소비자에게는 비싸게 팔아 마진을 크게 남기고, 그 혜택은 중국 소비자에게만 주어지고 있던 셈이다.

업계 관계자는 “과잉 마케팅비 지출과 유통 프로모션 비용 지급으로 인해 한국산 마스크팩을 비롯한 K-뷰티 제품들이 중국 내에서 ‘싸구려’라는 이미지가 생겼다. 실제 타오바오의 중국산 마스크팩은 138위안(2만370원) 정가에 88위안(1만5000원)이라는 할인가로 판매된다. 한국산 마스크팩은 68위안 정가에 49위안 할인가로 판매된다”고 말했다.

원진이펙트 마스크팩의 유통은 화장품 수출을 전문으로 하고 있는 제이에스글로벌이 맡고 있다. 이 회사는 2018년 ‘성장사다리펀드’를 통해 키움M&A펀드로부터 150억원 투자받았다.

투자는 정부 주도로 설립된 성장사다리펀드(산업은행, 기업은행 은행권청년창업재단)가 글로벌 강소기업 키움M&A전략창업 벤처전문사 모투자합자회사 순으로 진행됐고, 그 다음 제이에스글로벌서 원진더블유앤랩으로 이어졌다.

성장사다리펀드 통해 150억원 투자
수억 호가 슈퍼카 내걸고 경품 이벤트

성장사다리펀드란 유망한 벤처·중소기업 및 성장자금이 필요한 중견기업을 발굴해 창업과 성장에 필요한 자금을 지원하기 위해 만든 새로운 개념의 펀드를 의미한다. 사다리펀드를 운용하는 회사는 한국성장금융이다.


2013년 대한민국 중소·벤처기업 성장을 지원하기 위해 한국산업은행, 중소기업은행, 은행권청년창업재단이 공동으로 운용하던 성장사다리펀드 등을 효율적으로 운용하기 위해 2016년 설립된 주식회사다.
 

▲ 고급차 프로모션

한국성장금융 측은 “중소기업 및 중견기업 육성이라는 니즈를 갖고 계신 투자자분들께서 저희에게 운용을 맡긴 것으로 일반 펀드랑 좀 다르게 요구사항이 있다”고 말했다. 제이에스글로벌에 대해서는 “저희가 직접 투자하진 않았다. 운용사분들이 저희 자금 기본과 다른 자금을 모으고, 민간 투자자들이 모아서 그들끼리 펀드를 만들어 운용한 것”이라고 덧붙였다. 

2018년 키움증권도 제이에스글로벌의 성장 가치를 높게 평가해 투자한 것이다. 

키움증권 관계자는 “투자 당시 제이에스글로벌은 가치와 성장성을 높게 평가받았다. 최근 실적도 잘 나오고 있고, 2018년에 비해 가치 평가가 높은 것으로 알고 있다”고 말했다. 과도한 마케팅에 대해서는 “우리가 투자한 돈으로 사용하는 용도에 대해서는 딱히 할 말이 없다”고 덧붙였다.

지난 5월 투자은행(IB) 업계에 따르면 제이에스글로벌이 최근 DB금융투자를 상장주관사로 선정하고 IPO 절차에 들어갔다. 조만간 거래소에 상장예비심사를 청구할 계획으로, 하반기 공모를 추진할 것으로 알려졌다.

이와 관련해 제이에스글로벌 중국 마케팅팀에 문의를 했지만 답변을 받지 못했다. 업계 관계자는 “성장사다리펀드를 통해 투자받은 돈으로 중국인들에게 혜택을 주고 있다. 이런 행위가 국부유출이 아니면 무엇이겠느냐”고 분노했다. 

과잉 지적

2005년 설립된 제이에스글로벌은 국내 1세대 화장품 전문유통기업이다. 대부분 개인매매상(보따리상)에게 의존해왔던 화장품 해외 수출 시장서 제이에스글로벌은 제도권서 손꼽히는 글로벌 유통 벤더로 자리한 것으로 유명하다.


<9dong@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사>성장사다리펀드 1호 기업 근황은?

지난 2018년 자동차 배터리 원료 생산업체 세기리텍이 회생절차(옛 법정관리)를 신청했다. 세기리텍은 같은 해 1월 대구지방법원에 회생개시절차 신청서를 제출함과 동시에 재산보전 및 포괄적 금지 명령도 신청했다.

대구지법은 신청서와 각종 자료들을 검토한 뒤 세기리텍의 회생절차를 개시할지 여부를 결정한다. 회생절차 신청과 동시에 코넥스 시장에서 세기리텍의 주식매매는 정지된 것.


결국 같은 해 9월 세기리텍이 연합자산관리(유암코)에 인수되면서 부활의 발판을 마련했다. 인수금액은 214억원이다.

2015년 세기리텍이 경북창조센터의 성장사다리펀드 1호 투자기업으로 선정돼 투자금 10억원을 지원받은 바 있다.

당시 세기리텍은 공장 가동 첫 해인 2012년 620억원의 매출을 시작으로, 2013년 791억원, 2014년 916억원으로 매년 급성장하면서 기대감을 높였다.

세기리택 관계자는 “5년 전 성장사다리펀드를 통해 지원받은 것은 이미 다 없어진 오래다. 인수 후에도 회사 사정이 확 좋아졌다고는 말할 수 없다. 요즘 경기가 좋은 상황은 아니지 않느냐”고 성토했다. 

세기리텍은 납을 2차 제련하는 업체다. 2차 제련은 폐기물로부터 화학적인 방법으로 납을 추출해낸 뒤, 이를 다시 전지 등의 원료로 공급하는 산업을 일컫는다. 

유암코 관계자는 “세기리텍은 회사 특성상 외부적인 영향의 종속이 되는 편이다. 거시적으로 볼 때 환율 등 외부 요인이 영향을 많이 받는 상황”이라고 말했다. <구>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지기 시작했다. 야권의 4·10 총선 압승으로 더불어민주당의 움직임에도 속도가 붙었다. 고위공직자범죄수사처는 난감하기만 하다. 부족한 인력으로 인해 수사의 첫 단추도 끼우지 못하는 실정이다. 발 빠른 수사가 현실적으로 불가능하다는 것이다. 공수처 안팎에서는 정치권의 책임 떠넘기기에 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. “조직이 와해되기 직전인데 수사에 속도가 어떻게 나겠느냐?” 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 출신 한 변호사의 말이다. 요즘 공수처의 분위기는 참혹하다. 해병대 ‘채 상병 사건’으로 반전을 꾀하고 싶어도 물리적으로 불가능하다. 특별검사(이하 특검) 목소리가 거세지면서 ‘비교 대상’으로 전락할 것이라는 관측도 나온다. 대통령실 압수수색? 채 상병 사건 특검법 추진 논의가 본격화되면서 공수처의 분위기는 암흑 상태다. 검찰 제도를 보완해 ‘상설특검’ 명목으로 출범했음에도 ‘늑장·부실’ 수사 논란 속에 결국 사건 기록을 특검에 넘겨줘야 하기 때문이다. 더불어민주당(이하 민주당)은 오는 5월2일, 임시국회를 열어 법안을 표결하자는 분위기다. 법안 통과를 위해서는 국회의장과 여당의 협조가 필요한데, 총선 이후 여당 일각서도 채 상병 특검에 동의하는 분위기가 표출되고 있다. 채 상병 특검 법안은 지난해 10월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 뒤 180일의 숙려 기간을 거쳐 본회의 표결만 하면 언제든 통과할 수 있는 상황이다. 채 상병 사건 수사 갈래는 크게 두 가지다. 무리한 수색 지시 등 책임자를 가리는 본안 수사가 경북지방경찰청서 진행 중이고, 해병대 수사단의 초동 조사에 국방부와 대통령실 관계자가 개입했다는 외압 의혹은 공수처가 맡고 있다. 외압 핵심 피의자 이종섭 전 국방부 장관이 지난달 주호주대사로 임명돼 부임 후 사퇴하는 과정서 대통령과 법무·외교부 장관의 직권남용 의혹도 공수처에 추가로 고발됐다. 야권이 특검을 통해 밝히려는 사안의 실체는 수사 외압에 집중돼있다. 특검이 통과되면 공수처가 내려던 실적이 특검으로 넘어가는 건 불 보듯 뻔한 일이다. 민주당은 이 대사 임명 과정서의 추가 의혹도 특검법안을 수정 발의해 포함할 계획이다. 공수처는 수사의 무게를 일부 덜겠지만, 6개월 넘게 진행해온 사건 기록을 외부에 넘긴다는 건 또 다른 비판의 빌미를 제공하는 셈이다. 특검 추진 본격화…수사팀 의욕 잃어 “이럴 거면 왜 강조하나” 불만 증폭 공수처 출신 한 변호사는 “인력난 때문에 고전하는 상황이다. 내부 얘기를 들어보면 ‘죽을 맛’이란다. 채 상병 사건 수사는 최선을 다하려 했는데 특검이 언급되면서 수사팀의 의욕이 상실됐을 것”이라고 말했다. 공수처법상 수사 범위와 인원 범위가 지나치게 제한돼있어 실질적인 수사 기능을 하는 데 어려움이 있다는 설명이다. 공수처법은 공수처의 수사 범위를 현직 공직자와 그 가족, 퇴임 3년 이내 전직 고위공직자로 한정하고 있다. 공수처 검사와 수사관의 인원을 확대해야 한다는 주장도 제기된다. 현재 공수처법이 규정하고 있는 검사와 수사관의 규모는 처·차장 포함 검사 25명, 수사관 40명이다. 공수처법을 추진할 당시 규모는 검사 30~50인, 수사관 50~70인이 제안됐지만 법무부와 국회의 논의를 거치면서 현재 정원으로 대폭 감소했다. 공수처 관계자는 “총선과 무관하게 지속적으로 인원 확대와 관련해 국회와 논의를 이어가고 있다”며 “검사의 신분보장을 위한 임기에 대해서도 개선해야 할 부분이 있다”고 말했다. 앞서 공수처는 최소한의 행정인력이라도 확보할 수 있도록 법을 개정해 달라고 호소한 바 있다. 현행법상 행정인원 정원은 20명인데 지난 2022년 공수처는 행정직원 중 국·과장과 직제 파견자 등 7명을 제외하면 실제 가용인원이 13명에 불과해 수사관을 행정인력에 투입해야 할 상황에 놓인 바 있다. 공수처가 제 기능을 하기 위해서는 법 개정이 필수적이라는 분석에 무게가 실리는 이유다. 특히 공수처의 수사권과 기소권을 일치시켜 수사의 효율성을 높여야 한다는 지적도 나온다. 공수처는 ‘공수처법상 기소권 없는 사건에 대한 구속영장 청구 연구용역’을 발주하는 등 수사 대상과 기소 대상의 불일치로 발생하는 구속영장 논란을 정리하기 위한 연구에 착수하기도 했다. 인력난 가중화 지금까지 공수처가 채 상병 사건을 수사한 상황을 보면 초기 단계에 불과하다. 지난해 12월 이 전 장관 등을 출국금지했고, 한 달 후인 지난 1월 압수수색에 착수했다. 이후 포렌식과 참고인 조사를 진행하고 있다. 이 전 장관을 비롯한 국방부 지휘부와 해병대 수뇌부 등에 대한 조사는 특검의 몫이 될 가능성도 있다. 경우에 따라 대통령실, 국가안보실 등으로 특검 수사가 확대될 가능성도 제기된다. 공수처와 경찰은 특검법 처리 여부를 주시하며 수사를 이어가고 있다. 특히 총선 국면서 논란의 중심에 선 공수처는 수사를 신속하게 진행해 사건의 진상을 규명하겠다는 입장이다. 공수처 지휘부 공백 상태가 영향을 줄 여지도 있다. 주요 피의자 소환 및 신병처리 등 주요 의사결정을 처장 대행인 부장검사가 결정하기 부담스러울 수 있다는 관측이 나오면서다. 만약 국회서 여야가 특검법 처리에 합의하는 수순을 밟으면 공수처도 새로 출범할 특검에 기록을 인계하기 위한 작업에 중점을 둘 가능성이 크다. 현재 본회의에 회부된 안은 민주당이 지난해 9월 발의한 법안이다. 민주당이 지난 3월, 이 전 장관이 주호주대사로 임명된 경위를 수사해야 한다는 별도의 특검안도 국회에 제출했기 때문에 이 두 법안이 병합되는 안도 거론된다. 본회의 회부 안건은 수사기간을 최장 100일로 정하고 있는데, 잔여 수사를 검찰에 이첩하도록 명시됐다. 경찰과 공수처가 시작한 수사가 특검을 거쳐 검찰 손에 넘어가는 것은 부자연스럽다는 말도 나온다. 민주당이 3월 발의한 안은 잔여수사 이첩 대상을 검찰과 공수처로 정했다. 단추도 못 끼워 민주당이 특검법 조항 일부를 양보하고 국민의힘이 수사 대상 확대에 동의하는 시나리오도 정치권을 중심으로 나온다. 이런 과정서 본회의 회부 안이 조정될 수도 있다. 이 가운데 이 전 장관은 최근 변호인을 통해 공수처에 “소환조사를 진행해 달라”고 요청했다. 이 전 장관 측이 공수처에 소환조사를 요청한 것은 이번이 네 번째다. 이 전 장관 측 김재훈 변호사는 최근 공수처에 소환 촉구 의견서를 내고 “이 전 장관은 호주 대사직서도 물러났으나 공수처는 지금까지도 아무런 연락이 없다”며 “공수처의 이런 수사 방기 탓인지 정치권에서는 특검 필요성까지 제기되고 있다”고 우려했다. 이 전 장관 측은 공수처에 보낸 의견서에서 “이첩 보류 지시는 직권남용에 해당하지 않는다”고 했다. 이 전 장관 측은 “국방부 장관은 민간 수사기관으로의 사건 이첩에 대한 최종 승인권자이므로 인사권자가 인사안 결재 후 이를 취소·변경할 수 있듯이 그 승인을 변경할 수 있다”며 “해병대 수사단장에게 수사 권한이 있다느니, 수사단장에게 민간 수사기관으로의 이첩 권한이 있다느니 하는 것은 법 규정의 몰이해로부터 비롯된 억지”라고 주장했다. 이 전 장관 측은 ‘이 장관이 보고서를 회수하라고 지시하기 전에 대통령실 내선번호로 전화를 받았다’는 의혹에 대해서도 반박했다. 이 전 장관 측은 “이 전 장관은 대통령으로부터 (사단장을 빼라는)지시를 받은 사실이 없다”며 “당시 장관이 군사보좌관과 논의하는 과정서 ‘(초급 간부들까지 처벌 대상에 포함한다면)초급 간부들이 힘들어할 것 같다’는 의견을 나눴고 법무관리관실의 법리 검토를 거쳐야 한다고 판단해 이첩 보류를 지시했다”고 강조했다. 수사 인원 범위 제한적 법 개정 안되면 도루묵 이어 “재검토한 결과 8월24일 직접적인 혐의가 있는 2명을 경찰에 이첩했고, 해병대수사단 조사기록 원안도 그대로 전달했다”고 밝혔다. 이 전 장관 측은 민주당이 추진하는 ‘채 상병 특검’도 비판했다. 이 전 장관 측은 “공수처의 1차 수사 결과도 나오지 않은 상황인데 무엇이 미흡하고 국민적 의혹이 남아 해소되고 있지 않다는 것이냐”며 “특검 논란을 잠재울 수 있는 유일한 해법은 공수처의 신속한 수사와 결정”이라고 주장했다. 공수처 수장이 석 달째 공석인 점은 제도 지속 가능성에 의문을 더한다. 윤석열 대통령은 최종 후보자 지명을 두 달 가까이 미루고 있다. 앞서 국회 공수처장후보추천위원회는 지난 2월29일 판사 출신 오동운(사법연수원 27기) 변호사와 검사 출신 이명순(연수원 22기) 변호사를 후보로 추천했다. 김진욱 전 처장과 여운국 전 차장이 임기 만료로 퇴임해 공수처가 ‘대행 체제’에 들어간 건 지난 1월 말부터다. 김선규 수사1부장이 처장 대행을 맡고 있지만, 지난달 제출한 사직서가 수리되지 않아 임시로 대행직을 수행 중이다. 최근 인사위원회서 연임이 불발된 수사1부 소속 김송경 검사(사법연수원 40기) 임기도 만료됐다. 김 대행이 이끄는 수사1부는 공기광 검사만 남게 된다. 별도 조직개편 계획도 없어 수사 부서 1개가 사실상 사라질 위기다. 윤 대통령이 공수처장 후보자를 지명해도 국회 인사청문회를 통과해야 임명이 가능하다. 21대 국회 임기는 내달 29일까지다. 22대 국회가 개원해도 원구성에 시일이 걸리는 점을 감안하면, 신속한 공수처장 공백 해소를 위해선 이달 안으로 후보 지명을 마쳐야 한다는 계산이 나온다. 수장 공백 장기화 우려 법조계에서는 특검 수사가 불가피하다는 주장이 나온다. 공수처법에 따르면, 공수처는 이 전 장관에 대한 수사권은 있지만 기소 권한이 없다. 수사를 마친 뒤 검찰에 사건을 넘기고 검찰이 기소 여부를 판단해야 하는 구조다. 공수처 출범 당시 수사·기소권을 모두 줄 경우 일각에선 ‘무소불위 공수처’가 될 거란 우려가 제기되면서 공수처는 법관, 검사, 고위 경찰공무원에 대해서만 제한적 기소권을 갖게 됐다. 문제는 검찰이 채 상병 사건 기소에 적극적으로 나설 것을 기대하기 어렵다는 점이다. 검찰을 관할하는 법무부는 지난달 8일, 공수처의 반대에도 불구하고 이 전 장관의 출국금지를 해제했다. 사건 처리의 중립성 논란을 피하기 위해서라도 특검을 통해 채 상병 사건을 수사해야 한다는 분석이 나온다.