<홍승필 프로의 실전 레슨>

완벽한 스윙이란?

골프 스윙에서 가장 중요한 부분에 관해 논할 때, 많은 사람들이 먼저 꼽는 것이 있다. 바로 ‘스윙 자세’다. 실제 필드에서도 그립-어드레스-백스윙-다운스윙-임팩트-팔로우 스로우-피니쉬, 이렇게 일곱 동작이 정확하게 갖춰질 때에만 만족스러운 타수를 얻을 확률이 높아진다.

성별과 신장에 관계없이 자세와 스타일에 따라 드라이버 거리가 다르게 구현된다. 좋은 스윙의 표본인 타이거 우즈가 정확성과 파워를 보강하기 위해 끊임없이 스윙에 변화를 주는 것만 보아도, 골프는 스포츠 중 가장 어려운 운동이라고 할 수 있다.

좋은 스윙은 ‘화려함’보다는 ‘간결함’이 중요하다고 볼 수 있다. 선수를 포함한 대부분의 아마추어 중에는 아크를 크게 하기 위해서 스윙을 크고 화려하게 하여, 본인의 몸에 맞는 자세보다 타인의 관점에 치중해 연습하는 경우가 많다. 이는 실제 상위에 랭크된 프로들도 흔히 범하는 오류다. 자세를 교정해 정확성을 높이는 과정에서 기존의 폼과 혼선을 일으켜 슬럼프가 오는 케이스를 종종 목격해왔다. 
 

전문적 훈련을 거친 프로들도 스윙의 정석으로 알려진 타이거 우즈와 같은 정확도와 자세를 고루 갖추는 것은 불가능에 가까울 정도로 어려운 과제이다. 내 몸에 최적화된 골프를 한다는 것은 몸에 부담이 가지 않고, 임팩트 순간 공이 맞아 나가는 걸 볼 수 있으며, 의도한 방향으로 보낼 수 있는 정확성을 갖추는 것을 의미한다.

이러한 자세를 갖추기 위해서는 우선 상체의 힘을 완전히 빼고 몸의 코어 근육을 사용하여 몸의 중심이 흐트러지지 않도록 한다. 그다음, 체중을 완벽하게 이동시켜 양발의 지면 반력을 최대한 사용하면서 헤드 무게를 활용하여 스윙을 하는 것이 필요하다. 즉 임팩트 순간 어드레스 자세로 돌아와서 공이 맞는 순간을 완벽하게 지켜볼 수 있도록 하는 것이 가장 완벽에 가까운 스윙이라 할 수 있다. 다음은 스윙의 7가지 체크 포인트.
 
최적의 자세를 찾아라!
‘화려함’보다 ‘간결함’

▲그립= 그립을 잡은 손은 우리 몸과 클럽이 연결되어 있는 유일한 통로이다. 그립을 잡을 때는 두 가지만 기억하면 된다. 그립을 잡고 있는 힘은 적당한지, 클럽을 위아래로 움직일 때 편안한지, 이 두 가지를 기억한다면 그립은 훌륭하게 제 역할을 다할 수 있다.
 
▲어드레스= 훌륭한 어드레스는 스윙을 편안하게 시작할 수 있다. 어느 순간 시작할 때 어색함이 느껴진다면 어드레스를 체크해볼 필요가 있다. 힘이 빠지고 편안한 어드레스를 하려면 몇 가지를 체크해보자. 첫 번째는 오른손이(오른손잡이 기준) 아래로 잡혀지면서 척추각이 자연스럽게 오른쪽으로 기울어져야 한다. 두 번째는 양팔은 어깨선상에서 수직으로 편안하게 떨어져 있어야 한다.


▲백스윙= 백스윙은 힘을 축적하는 단계이므로 필요조건이 몇 가지 존재한다. 클럽 헤드의 넓은 아크를 만들기 위하여 테이크백은 최대한 낮고 길게 빼야 한다. 어드레스 때 만들어진 척추각을 최대한 유지하여 몸을 보내고자 하는 반대 방향으로 회전해야 한다. 최대한 파워를 만들어내기 위해 회전을 많이 해야 하지만, 가장 중요한 것은 상하체를 분리하여 회전함으로서 꼬임을 만들어 내는 것이 목적이다.
 

▲다운스윙= 백스윙에 만들어진 에너지를 증폭하여 내려오는 구간이다. 말 그대로 체중이동과 중력을 이용하여 내려오는 구간이다. 이때 탑에서 만들어진 손목각과 오른팔의 모양을 유지하며 내려와야 한다. 보통 훌륭한 골퍼와 그렇지 못한 골퍼는 여기에서 구별된다.

▲임팩트= 클럽이 공에 맞는 순간을 말한다. 오른손잡이 기준으로 왼발이 축이 되어서 내리막길을 달리던 자동차가 탄력을 받아 다시 힘차게 오르막길을 올라가듯 가속에 힘이 중요하다. 이때 머리는 공보다 뒤에 위치해야 강한 지면반발력을 이용할 수 있다.
 
▲팔로우스로우= 많은 골퍼들은 팔로우스로우를 일부러 만들려 한다. 특히 유연성이 좋은 여자프로들의 스윙을 보고 따라하려 한다. 하지만 사실 팔로우스로우는 임팩트 때의 헤드스피드가 왼팔의 자연스러운 로테이션을 통해 만들어진다. 팔만 뻗으려는 동작은 헤드스피드의 감속을 초래할 뿐 아니라 부상 위험이 높다. 여기서 중요한 것은 양팔보다는 임팩트에 잡았던 몸을 목표 방향으로 회전하는 것이다.
 
▲피니쉬= 골프 피니쉬 동작에서 중요한 것은 밸런스를 유지하는 것이다. 모든 것이 마무리되는 동작으로 제일 중요한 것은 모든 체중이 왼발에 실려 있어야 한다는 것이다. 몸이 앞으로 과도하게 나가거나 몸이 너무 뒤로 꺾이지 않게 조심해야 한다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>