김태희가 밝힌 궁금증 <셋>

“이젠 좀 믿어주시죠”

배우 김태희가 지난 4일 방송된 KBS 2TV <박중훈쇼>에 출연해 재벌과의 비밀 결혼설과 연기력 논란 등 자신을 둘러싸고 있던 궁금증 몇 가지를 털어놨다. 방송을 통해 팬들이 가장 궁금해 했던 몇 가지를 허심탄회하고 솔직담백하게 고백해 눈길을 모았다. 김태희는 2년 전부터 연예계와 인터넷 등에 재벌 2세와의 비밀 결혼설에 임신설까지 퍼지는 등 악성 루머에 시달려 왔다. 

김태희에게 가장 궁금했던 것은 뭐니뭐니해도 재벌 2세와의 비밀 결혼설이다. 김태희는 이날 방송을 통해 재벌과의 극비 결혼설에 대한 진상을 속시원히 밝혔다.
김태희는 “나와 비밀 결혼을 했다고 소문 난 그분과는 만난 적도 없다. 재벌과의 비밀 결혼설을 많은 사람들이 믿을 거란 생각조차 못했다”며 “하지만 점점 기정 사실화 됐다. 어느 날 여름, 가족과 여행가는 길에 조카와 출입국 심사할 때 조카가 공교롭게도 소문의 주인공과 성이 같아 오해받기도 했다”고 털어놨다.

김태희는 이어 “출입국 심사하던 사람이 의미심장한 웃음을 지으며 ‘후회 안 하세요?’라고 물었다, ‘네?’라고 하니 머뭇거리다 ‘연예계 생활 후회 안 하세요?’라고 다시 물었다”면서 “소문이 이렇게까지 심각해질 줄 몰랐다. 가만히 있으면 작아질 거라 생각하고 좀 기다렸는데 더 커졌다”고 비밀 결혼설이 불거졌던 당시 해명하지 않고 침묵했던 이유에 대해 설명했다.

재벌과 비밀 결혼설…“그분 만난 적도 없어”” 
기력 부족…“모범생으로 기계처럼 살았기 때문” 
CF만 찍는다
…“팬들 허락하는 한 연기하고 싶어”

김태희는 또 “그래서 소속사에서 심각하게 악플을 달았던 네티즌들을 선별해 고소하게 됐다. 경찰 수사 과정에서 비밀 결혼설이 사실이 아님이 밝혀졌다”고 강조했다.
김태희는 이러한 루머에 관련해 자신보다 가족들이 더 많은 상처를 받고 더 많이 억울해 했다며 “나는 실감하지 못했는데 어머니가 연예계 생활을 때려치우라는 말씀도 하시더라”며 연예인으로 살면서 겪어야하는 고충을 털어놓았다.

‘루머 당시 왜 적극적인 해명이 없었느냐’는 MC 박중훈의 질문에 김태희는 “당연히 사그라질지 알았다. 그런데 더욱 커져 나중에 소속사 측에서 일부 악성 루머를 퍼뜨린 네티즌을 소하기도 했지만 그들도 다른 데서 듣고 재미로 소문을 옮긴 것이 아니겠느냐”고 말했다.
김태희가 겪고 있는 또 하나의 논란 혹은 딜레마는 연기력에 관한 것이다. 김태희는 이에 대해 “학창시절 모범생이었기에 연기가 부족하다”고 자신의 연기를 평가했다.

박중훈이 “연기에 대해 사람들의 평가가 좋지 않은데 어떻게 생각하는가”를 묻자 김태희는 “어렸을 때부터 한 번도 연기에 대해 자질이 있다거나 연기자가 될 것 같다는 생각을 전혀 한 적이 없다. 그런데 연기자 제의를 받고 기회를 놓치면 후회할 것 같다는 생각이 들어 시작했는데 준비되지 않은 상태에서 시작해서 허점을 많이 보인 것 같다”고 솔직한 입장을 밝혔다.

다만 “그 과정에서 조금씩 깨달아가는 부분도 있었지만 단점이 더 많이 노출돼 보시는 분들에게 선입견을 많이 심어 준 것 같다. 그것을 바꾸기 위해 앞으로 더욱 많이 노력하겠다”고 덧붙여 누구 못지않은 연기 열정을 드러내기도 했다.
박중훈이 “그런 평가를 받았을 때 연기자가 된 걸 후회하지 않았나” 하고 되묻자 “그런 것으로 후회하지는 않았다. 아직 나는 현재 진행형이며 계속 발전하고 있다고 생각한다”며 “영화 <싸움>의 경우는 칭찬도 많이 받았다. 조금씩 자신감과 욕심이 생기고 있고 연기에 대해 더 알고 싶어 여러분들이 허락하는 한 계속 해보고 싶다”고 답했다.

김태희는 이어 “연기는 정말 타인의 삶을 사는 것이고 그걸 내 온몸으로 느껴서 표현해가는 것이라 생각한다”는 자신의 연기관과 함께 “예전에는 내 자신의 모습도 제대로 보지 못했기 때문에 남의 삶까지 표현을 하진 못해 내가 할 수 있는 것만 선택했는데 지금은 내 안의 많은 모습을 발견하고 있어 더 많이 보여줄 수 있을 것 같다”고 나아진 자신감을 드러냈다.
김태희는 소비자가 뽑은 가장 선호하는 광고 모델 1위로 뽑힐 만큼 CF에서 두각을 보였다. 김태희라는 이름 석 자를 알리는 데 효과적이었지만 악영향도 있었다.

김태희는 “작품에서 기대에 못 미치는 모습 보여 드리고 내 모습을 꼭꼭 감추고 CF로만 간간이 모습을 보여줘 서운했을 것 같다”며 “CF는 기쁜 마음으로 아무 생각 없이 편하게 시작해 참 편하다. 드라마나 영화보다는 단순한 면이 있다. 자신감을 가지고 편하게 한다. 드라마나 영화 촬영장에서는 부담이 크고 마음이 무겁다”고 부담감을 드러냈다.
김태희는 팬들을 향해 “이전 작품에선 팬들의 기대에 못 미치는 것이 많았다. 많은 작품을 하지 못하고 CF로만 인사 드리는 게 죄송하다”고 미안한 마음을 내비쳤다.

한편 김태희는 “서울대라는 학벌, 빼어난 미모 등 자신이 갖춘 조건들을 부러워하는 사람들이 많을 것 같다”는 질문에 대해 “결코 모든 걸 갖추지 않았다. 저렇게 생긴 애는 모든 걸 갖추고 있고 집안도 좋고 럭셔리하고 지적일 거라 생각하는데 그런 건 여러분이 만들어준 이미지다. 정치·경제 등 다방면으로 모르는 게 많다. 배우려고 노력중이다”라고 대답했다.

김태희는 스스로가 공주병이 있다고도 깜짝 발언했다.
김태희는 “공주병이 있는 것 같다. 박중훈 선배가 왕자병이 있는 것처럼 배우에게는 누구나 그런 면이 있는 것 같다. 공주병이 없으면 이 일을 하기 굉장히 힘들다”고 너스레를 떨기도 했다.
그는 이어 “어떤 날은 (내 모습이) 괜찮아 보일 때가 있고 또 어떤 날은 마음에 안 들 때가 있다”고 덧붙였다.

사진 송원제 기자



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>