<송구영신 특집> 2019년 빅이벤트 총정리

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.12.24 11:02:32
  • 호수 1198호
  • 댓글 0개

‘평화’ 국가적 이벤트 계속된다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 2019년은 연초부터 굵직한 이벤트가 여럿 개최될 예정이다. 그중 몇몇은 한반도 평화와 직결되는 국가적 이벤트다. <일요시사>는 2019년을 뜨겁게 달굴 주요 이벤트 4개를 추려봤다.
 

▲ 문재인 대통령과 김정숙 여사 사진=청와대

2019년은 역사적으로 큰 의미가 있는 해로 기억될 것이다. 내년 3월은 3·1운동이 있은 지 꼬박 100년이 되는 해다. 대한민국 건국 100주년이기도 하다. 문재인정부는 역사적 의미가 큰 올해 성대한 행사를 준비 중이다.

건국 100주년

앞서 문재인 대통령은 99주년이던 지난 3월 서대문형무소 역사관서 열린 제99주년 3·1절 기념식에 참석해 “3·1운동으로 수립된 대한민국임시정부의 헌법은 대한민국이 민주공화제며 나라의 주권이 국민에게 있다고 명백하게 새겨넣었다”며 “그것이 지금 대한민국 헌법 제1조가 됐다”고 의미를 부여했다.

이날 서울 곳곳에서 집회가 열릴 것으로 예상된다.

지난 3월1일 청년학생 친일청산 행동의 날 준비위원회는 서울 종로구 옛 주한 일본대사관 소녀상 앞에서 99주년 집회를 열고 “일본으로부터 자주독립을 외친 지 이제 한 세기가 다 되어가고 있지만 아직 제대로 된 사죄와 배상을 받지 못하고 있다”며 “위안부 피해 할머니들은 여전히 식민지 한국에 살고 있다. 우리가 반쪽짜리 독립국가에 살고 있는 것은 아닌지 되묻지 않을 수 없다”고 밝혔다.


보수우익 성향 단체들은 100주년을 맞아 맞불 집회를 놓을 것으로 전망된다. 3·1절 연합집회 총괄본부는 지난 3월1일 서울 중구 코리아나호텔서 기자회견을 열고 “이제 반일감정서 벗어나 미래지향적으로 국가의 미래를 바라봐야 한다”며 한·미동맹과 한·미·일 삼각동맹의 중요성을 강조한 바 있다.

서울 여의도에서는 건국절과 관련해 여야가 첨예하게 대립할 것으로 보인다. 건국절 논란의 핵심은 대한민국의 건국 시점을 언제로 보느냐다.

진보진영은 중국 상하이에 대한민국 임시정부가 수립된 1919년 4월을 건국절로 본다. 이를 기준으로 산정하면 내년이 건국 100주년이다.

반면 보수진영은 광복 이후 이승만정부에 의해 대한민국 수립이 선포된 1948년 8월을 건국절로 본다. 이를 기준으로 산정하면 내년은 건국 71주년에 해당한다.

이들은 영토·주권·국민 등 국가의 3요소를 갖추지 못한 임시정부는 국가로 볼 수 없다는 입장이다. 남한정부가 수립된 날을 건국절로 봐야 한다는 것이다. 이 같은 주장에 대해 진보진영은 독립운동의 역사를 부정하고, 친일파에게 면죄부를 주는 행위라며 비판한다.
 

▲ 악수 나누는 문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장 사진=사진공동취재단

김정은 북한 국무위원장의 서울 답방이 언제 이뤄질지도 이목이 쏠리고 있다. 문 대통령과 김 위원장은 앞서 남북정상회담서 김 위원장의 연내 서울 답방을 약속했지만, 연내 답방은 물리적으로 힘들어졌다는 관측이 중론이다. 9·19 평양공동선언문 마지막 조항인 6번 조항을 보면 ‘김정은 국무위원장은 문재인 대통령의 초청에 따라 가까운 시일 내로 서울을 방문하기로 했다’고 돼있을 뿐 ‘연내 답방’의 시기는 명시돼있지 않다.

청와대는 내년 1월 김 위원장의 답방을 성사시키겠다는 방침이다. 내년 초로 예상되는 2차 북미정상회담 이전에 남북정상이 만나 성과를 내면 제재 완화의 모멘텀으로 이어질 수 있다는 계산이 깔려 있는 것으로 읽힌다.


김정은 답방, 북미정상회담 등
국내 정치도 격랑의 연속일 듯

앞서 문 대통령은 김 위원장의 답방과 관련해 “보다 중요한 것은 시기가 연내냐 아니냐는 것보다 김 위원장의 서울 답방이 북한의 비핵화를 더욱 촉진하고 더 큰 진전을 이루게 하는 것이라고 생각한다”고 입장을 밝힌 바 있다.

남·북·미 3국의 이해관계가 복잡하게 얽힌 가운데 북미정상회담이 전문가들의 예상대로 내년 2월에 열릴지 관심이 모아진다. 우리는 진전된 비핵화 조치를 원하고 있지만, 북 측은 경제협력이 먼저 이루어져야 한다는 입장이다. 여기에 선 비핵화 없이는 대북제재를 완화할 수 없다는 미국이 입장이 더해져 상황이 복잡하게 흘러가고 있다.

현재 북미 대화는 답보상태다. 북한은 지난 16일 외무성 미국연구소 정책연구실장의 개인명의 담화를 통해 “조선반도 비핵화로 향한 길이 영원히 막히는 것과 같은 그 누구도 원치 않는 결과가 초래될 수도 있다”고 경고했다.

반면 미국은 ‘김 위원장의 약속’을 강조했다. 지난 17일 <미국의소리(VOA)> 방송은 미국 국무부 대변인실 관계자의 말을 인용해 “싱가포르 정상회담서 도널드 트럼프 미국 대통령과 김 위원장은 역사상 처음으로 미북정상 차원의 비핵화 약속을 한 것”이라며 “전 세계가 주목하는 것은 김 위원장의 비핵화 약속”이라고 상기시켰다.

내년 2월에는 국내 정치의 빅이벤트도 예정돼있다. 원내대표 선거와 당협위원장 교체를 마친 자유한국당은 내년 2월로 예정된 전당대회를 통해 차기 당 대표를 선출한다는 계획이다.
 

전당대회가 두 달여 앞으로 다가오면서 당권경쟁 분위기도 서서히 뜨거워지고 있다. 현재 한국당 안팎서 자천타천 후보로 거론되는 인물만 10명이 넘는다. 원내에선 5선의 심재철, 4선의 정우택·정진석·주호영·신상진 의원, 재선의 김진태 의원이 물망에 오르내리고 있다. 비박(비 박근혜)계 수장인 김무성 의원은 불출마 의사를 밝힌 상태다.

원외도 다수 후보들의 이름이 거론돼 분위기가 뜨겁다. 최근 개인 유튜브 방송을 시작한 홍준표 전 대표와 오세훈 전 서울시장, 김태호 전 경남지사가 대표적인 후보로 거론된다. 여기에 최근 여론조사에서 보수진영 대권후보 중 선두권을 달리는 황교안 전 총리의 출마 가능성까지 점쳐진다.

한반도는?

전당대회가 열리기 전인 내년 1월에는 본선 룰에 대한 입장차로 당이 시끄러워질 전망이다. 한국당 내에서는 당 대표와 최고위원을 분리선출하는 단일지도체제 안과 당 대표와 최고위원을 분리하지 않고 득표 순에 따라 선출하는 집단지도체제 안이 맞서고 있다. 본선 룰에 따라 후보들의 유불리가 결정된다는 측면서 첨예한 대립이 예상된다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>