돌아온 홍준표의 3가지 플랜

오긴 왔는데 시작은 어디서?

[일요시사 정치팀] 김정수 기자 = ‘홍’이 돌아왔다. 한국당 홍준표 전 대표는 현실 정치 복귀를 선언했다. 홍 전 대표는 당 외부서 정치활동을 시작할 것으로 보인다. 주목되는 점은 그의 당내 복귀 시점. 홍 전 대표가 본격적인 ‘정치’를 언제쯤 시작할지 관심이 쏠린다.
 

▲ 취재진 질문에 답변하는 홍준표 전 자유한국당 대표

자유한국당(이하 한국당) 홍준표 전 대표는 지난 6·13지방선거 이튿날 미국으로 떠났다. 지방선거 패배에 대한 책임을 지기 위해서였다. 홍 전 대표는 “우리는 참패했고 나라는 통째로 넘어갔다. 모든 책임은 내가 진다”며 당 대표직서 물러났다. 홍 전 대표는 지난 7월11일 미국으로 출국했다.

복귀 맞아?

홍 전 대표의 몸은 먼 타지에 있었지만 마음은 그러지 못했다. 홍 전 대표는 미국서 자신의 SNS 페이스북을 통해 이른 바 ‘페이스북 정치’를 펼쳤다. 홍 전 대표는 현 정권을 질타하고 보수의 부활을 꿈꿨다. 정치권 안팎에선 그의 국내 복귀 시점이 머지않을 것으로 내다봤다.

홍 전 대표는 체류 66일 만인 지난 9월 15일에 귀국했다. 홍 전 대표는 이날 인천국제공항서 “앞으로 남은 세월도 내 나라, 내 국민을 위해 최선을 다해 일할 것”이라며 소회를 밝혔다. 홍 전 대표를 향해 큰 절을 하는 지지자에게 이목이 쏠렸다.

홍 전 대표는 “여러분과 함께 봄을 찾아가는 고난의 여정을 때가 되면 다시 시작하겠다”며 현실 정치 복귀의 신호탄을 쏘아 올렸다.


홍 전 대표는 최근 그 ‘여정’을 시작할 것이라 밝혔다. 홍 전 대표는 지난 20일 자신의 SNS 페이스북을 통해 “지방선거 때의 홍준표 말이 옳았다는 지적에 힘입어 다시 시작하고자 한다”며 “정계를 떠난 일이 없기에 정계 복귀가 아니라 현실 정치로의 복귀라고 해야 정확할 것”이라고 강조했다.

홍 전 대표의 본격적인 정치활동은 향후 급물살을 탈 전망이다.

우선 홍 전 대표는 당 외곽서 정치활동을 재개하려는 모양새다. 그의 계획은 꽤 구체적이다. 홍 전 대표는 12월 중순부터 유튜브 채널 ‘홍카콜라’를 통해 세몰이에 나설 예정이다. 홍카콜라는 그의 별명 중 하나. 최근 정치권을 강타한 유튜브 채널을 신설해 여론의 이목을 끌어 모으겠다는 포석이다.

동시에 홍 전 대표는 싱크탱크 결성에 나설 예정이다. 그는 미국의 헤리티지 재단(보수적 성향 싱크탱크)처럼 ‘프리덤 코리아’라는 이름의 싱크탱크를 발족할 계획이다. 홍 전 대표는 “프리덤 코리아를 통해 이 땅의 지성들과 네이션 리빌딩 운동을 펼칠 것”이라 밝힌 바 있다.

홍 전 대표의 복귀로 정치권은 출렁였다. 야권은 “격하게 환영한다”며 사실상 그의 복귀를 희화화했다. 한국당 내부에서는 상반된 분위기가 연출되고 있다.

한국당 정우택 의원은 “회개는 했나”라며 홍 전 대표에게 찬물을 끼얹었다. 반면 한국당 내 ‘친홍(친 홍준표)계’는 그의 정치 재개에 힘을 실어줬다. ‘홍준표 키드’인 한국당 강연재 법무특보는 홍 전 대표를 ‘뉴JP’로 일컬었다. 강 특보는 “좌파 광기를 물리치고 강한 대한민국의 정신을 제대로 보여주는 마중물이 될 것”이라고 평가했다.

이목이 쏠리는 곳은 그의 ‘실질적’ 정치 복귀 시점이다. 홍 전 대표는 내년 2~3월로 예상되는 한국당 전당대회 3개월 전 현실정치 복귀를 알렸다. 당 외곽서 정치력을 끌어 모아 당권에 도전하는 것 아니냐는 관측이 제기됐다.


외곽 활동, 내부 진입 타이밍 모색
전대-보선 부담, 차기 대권 만지작?

내년 전대에 앞서 한국당은 원내대표 선거를 앞두고 있다. 원내대표 선거는 전대의 전초전 성격이 강하다. 원내대표 선거와 동시에 당권 경쟁의 열기가 서서히 달아오르고 있는 이유다. 차기 원내대표 선출과 함께 홍 전 대표의 행보는 영향을 받을 것으로 보인다. 원내대표 선거가 친박(친 박근혜)계와 비박(비 박근혜)계의 경쟁으로 비화하는 움직임을 보이고 있기 때문이다.

홍 전 대표는 당 대표직 사퇴 이후 “계파 청산을 못한 게 후회된다”고 언급한 바 있다.

다만 전대 출마는 홍 전 대표에게 부담이 될 공산이 크다. 한국당은 지난 6월 지방선거 이후 비상대책위원회(이하 비대위) 체제로 운영되고 있다. 비대위 체제는 선거 당시 한국당을 이끌었던 홍 전 대표의 결과물인 셈이다. 그는 비대위 체제가 종료되기도 전에 돌아왔다. 당 대표 당선 여부를 떠나 홍 전 대표의 출마는 비대위의 상징성을 훼손할 가능성이 높다. 홍 전 대표 측에선 전대 출마에 거리를 두고 있는 것으로 전해졌다.

홍 전 대표는 내년에 실시될 4·3보궐선거를 5개월 앞둔 시점에 돌아왔다. 주목을 받는 곳은 경상남도 창원 성산구. 창원 성산 지역구 국회의원 보궐선거는 내년 4월 실시된다. 창원 성산구는 정의당 고 노회찬 전 의원의 지역구였다.

일각에선 홍 전 대표의 창원 성산구 출마를 점치고 있다. 전대 출마가 여의치 않다면 국회의원 선거를 통해 재기할 수 있다는 것이다. 지역이 경남이란 점도 불리하지 않다. 홍 전 대표는 경남지사를 지낸 바 있다. 

다만 경남 창원 성산구는 ‘경남의 진보 1번지’로 불린다. 창원 성산구에선 지난 17·18대 총선서 민주노동당 권영길 후보가 당선됐다. 20대 총선에선 정의당 고 노 전 의원이 승리했다.
 

▲ 인천국제공항서 취재진 질문에 답변하는 홍준표 전 자유한국당 대표

홍 전 대표의 ‘자살미화’ 발언 역시 약점이다. 홍 전 대표는 고 노 전 의원의 영결식 다음날 자신의 SNS 페이스북을 통해 “그 어떤 경우라도 자살이 미화되는 세상은 정상적인 사회가 아니다”라며 “잘못을 했으면 그에 상응하는 벌을 받아들여야 하는 것이지 그것을 회피하기 위해서 자살을 택한다는 것은 또 다른 책임 회피에 불과하다”고 말했다.

당시 홍 전 대표는 여론의 역풍을 맞으며 한바탕 홍역을 치렀다.

홍 전 대표의 차기 대권 도전도 배제하기 어렵다. 홍 전 대표의 전대, 보궐선거 출마 곳곳에 위험요소가 있는 만큼 숨고르기에 나설 수 있다는 것이다.

정부 맹공격

홍 전 대표는 특유의 화법으로 문재인정부를 향해 공세의 고삐를 당기고 있다. 홍 전 대표는 지난 19일 “문재인정권은 북의 위장 평화 놀음에 놀아나 선 무장해제와 북 체제 선전에만 몰두하고 있다”며 “경제는 좌파 갑질 경제로 기업을 윽박지르고만 있으니 실업은 폭증하고 경제는 나락으로 빠지고 있다”고 비판했다.


문재인정부가 내년에 집권 후반기로 접어드는 만큼 비판 강도는 점점 거세질 전망이다. 
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>