퇴폐노래방 여전히 기승부리는 사연<현장르포>

아가씨 초이스 ‘내부’서 성매매는 ‘위층 가정집’서

성매매와의 전쟁이 계속될수록 노래방은 점점 더 인기를 끄는 기현상이 발생하고 있다. 성매매 단속이 노래방에까지는 그 손길이 미치지 못하기 때문이다. 특히 노래방은 보도방을 통해 여성을 부르는 ‘기동성’을 가지고 있기 때문에 단속의 효과도 크지 않다고 할 수 있다. 최근 생겨난 노래방은 아가씨만 노래방에서 고를 뿐 직접적인 성관계는 같은 건물의 위층에 있는 가정집에서 하는 경우도 있다는 것. 따라서 성매매에 대한 단속이 심화될수록 오히려 노래방이 호황을 누리고 있다. 특히 노래방은 일종의 ‘성매매 연계지’의 효과가 있어 남성들이 이곳에서 여성을 만난 뒤 밖으로 나가 모텔로 향하게 되면 단속은 거의 불가능하다고 해도 과언이 아니다. 여전히 기승을 부리고 있는 퇴폐 노래방의 현실을 취재했다.

성매매에 대한 단속 심화될수록 노래방은 문전성시
보도방 통해 여성 부르는 기동성 무기로 단속 회피
성매매 연계지 효과…외부서 남성 만나 모텔로 GO! GO!
‘돈도 벌고 놀 것도 노는’ 1석2조 이유로 여성 입성 러시  


아직 미혼인 직장인 H씨. 그는 몇 개월 전만 해도 정부의 성매매단속에 대해 많은 불만을 가지고 있었다. ‘도대체 왜 국가가 개인의 아랫도리를 관리하냐’라는 것이 그의 지론. 물론 그렇다고 해서 그간에 성매매를 하지 않았던 것은 아니었지만 늘 단속 걱정에 시달렸던 것은 사실이었다.

국가가 왜 아랫도리 관리를?
단속 무력화 방법 총동원

그러나 최근 그는 이러한 걱정을 말끔하게 털어냈다. 자기 나름대로 새로운 방법을 찾아냈기 때문이다. 그것은 다름 아닌 노래방 도우미와 2차를 나가면 되는 일이었다. 이 간단하고 쉬운 것으로 이미 대한민국 정부가 진행 중인 성매매와의 전쟁이 무력화된 것이다.
H씨는 “솔직히 노래방을 잡지 않고 성매매와의 전쟁을 한다는 것은 참으로 웃긴 짓이 아닐 수 없다. 성매매란 것이 무엇인가. 돈을 주고 여성의 성을 산다는 것 아닌가. 마음만 먹으면 노래방에서 그런 일은 수백 번이라도 할 수 있다”고 목소리를 높였다.
그는 이어 “물론 사람에 따라서 2차를 가지 않겠다는 경우가 있지만 도우미를 부를 때 미리 업주나 보도방에게 이야기를 하면 그것도 사전에 해결되는 문제다”라고 밝혔다.

사실 H씨의 이야기처럼 성매매는 이렇게 쉽고 간단하게 노래방을 통해 이뤄질 수가 있다. 집창촌이 문제가 아니라는 얘기다. 이제는 특히 집창촌이 거의 폐쇄 지경에 이른 상태에서는 보다 변태적인 성매매가 문제시 되고 더욱이 노래방은 그중에서도 가장 선진적인 형태라고 할 수 있다.
최근 생겨난 가장 기상천외한 퇴폐 노래방은 이른바 ‘상가건물 노래방’이라고 하는 곳이다. 이 노래방은 일단 거의 무조건 상가 건물의 지하에 위치하고 있다.
이유는 간단하다. 상가건물의 위에 있는 가정집에서 성매매를 하기 위함이다. 그러니까 노래방 업주는 지하 노래방과 위층의 가정집까지 함께 임대를 해서 본격적인 영업을 하고 있다.
이곳을 경험해봤다는 한 남성은 “친구들과 기분 좋게 1차를 한 상태에서 길거리에서 삐기가 다가왔다. 예전에 강남의 한 지역에서 삐끼를 따라 단란주점에 갔다가 100만원이 넘는 술값을 뜯긴 적이 있어서 처음에는 삐끼의 이야기도 듣지 않으려고 했다”고 말문을 열었다.
그는 이어 “하지만 그 남자의 말이 우리는 노래방이기 때문에 술 같은 건 먹지 않아도 된다고 했다. 단속의 염려가 없는 성매매고 강남의 삐끼를 이용한 술집이 아니니 안심하라는 이야기를 했다”고 귀띔했다.

그가 따라간 곳은 한 상가 건물의 지하 노래방. 삐끼의 말처럼 그는 술도 시키지 않아도 됐고 간단히 노래방 비용 1만5000원만 냈다는 것. 그 후 3~4명의 아가씨들이 방으로 입장했고 그중에는 러시아 여성도 함께 끼어 있었다고. 주인의 말이 ‘여기서 그냥 재미있게 놀든 아니면 데리고 올라가든 하고 싶은 대로 하라’고 했다고 한다.
그가 찾아간 곳은 바로 위 3층에 있는 가정집이었다. 상가건물이어서 그런지 비교적 넓은 가정집이 있었으며 여성들이 이곳에서 생활하는 것 같았다고 한다. 그는 그곳에서 본격적인 성매매를 했다고. 비용도 일반 성매매 비용에 비해 크게 비싼 것도 아니라고 했다. 그 후 그곳의 단골 마니아가 되어 주변의 친구들을 소개시켜주었다.
그는 “처음엔 반신반의해서 갔는데 실제 가보니 이제까지 전혀 경험해보지 못했던 색다른 업소가 있었다. 이제는 불안하게 안마니 집창촌이니 그런 곳을 갈 필요가 전혀 없어졌다”고 말했다.

상가건물 노래방
위층 가정집 ‘무슨일이’

이렇듯 가정집을 이용하는 것은 단속하는 데 무척이나 어려움이 따른다. 확실한 첩보가 없이는 도대체 어느 곳이 일반 가정접이고 또 어느 곳이 성매매가 이뤄지는 곳이지를 파악하는 것이 불가능하기 때문이다.
최근에는 오전 12시에 문을 닫는 노래방도 생겼다. 일반 노래방은 손님이 거의 끊기는 새벽이면 자연스럽게 문을 닫지만 이곳은 오히려 새벽 4시 정도가 ‘피크 타임’이라고 할 수 있다. 대부분 화류계 종사자들이 이 노래방을 이용하기 때문이다.
룸살롱 여성 도우미들뿐만 아니라 웨이터, 영업상무 등 화류계에 근무하는 남성들도 이곳에 와서 도우미를 찾는다는 것. 그들은 같은 업소내의 아가씨들과는 ‘썸씽’을 만들기 힘들기 때문에 이런 곳에 와서 자신들의 스트레스를 푼다고 한다.

노래방 못 잡으면
성전(性戰)의 승리도 요원

하지만 이곳이 그렇게 단순히 스트레스만 푸는 곳은  아니다. 도우미들은 즉석에서 ‘펠라치오’ 등을 해주는 등 거의 변태적인 그룹섹스를 방불케 하는 서비스들이 이어진다는 것. 특히 이곳은 화류계 종사자들이 많이 오는 만큼 서로의 사정을 잘 알기 때문에 진상을 부린다거나 무리한 요구를 하지 않기 때문에 노래방 도우미들조차도 이곳 업소를 선호한다고.
이곳이 아침까지 한다는 소문을 듣고 최근에는 일반인들조차 ‘한번 제대로’ 놀기 위해서 이 업소를 방문하는 경우가 많다. 아예 마음먹고 다음날 아침에 들어갈 작정을 하고 이곳에 와서 도우미들과 쾌락과 환락의 시간을 보낸다는 얘기다.

하지만 노래방 도우미들의 문제는 심각하다고 할 수 있다. 단지 도우미들이 불법이기 때문만은 아니다. 그녀들이 바로 성병을 옮기는 ‘파이프라인’의 역할을 하기 때문이다.
사실 룸살롱 등에서는 근무하는 여성들은 정기적으로 보건소 검진을 받아야 하는 것이 의무사항이다. 그러나 노래방 도우미의 경우 보건소의 성병 점검 대상에서 제외되다 보니 질병이 밖으로 드러나지 않고 음지에서 계속해서 전염이 될 수밖에 없다.
경기 외곽지역의 한 보건소장이 에이즈 환자의 감염경로를 추적해본 결과 차라리 룸살롱이나 집창촌에서는 성병 감염이 그리 많지 않다고 한다. 오히려 노래방이나 나이트클럽 등에서의 무분별한 만남이 성병의 주요 감염 경로였다고.

특히 일반인들조차 노래방 도우미들을 ‘전문 직업여성’이라고 보지 않는 인식이 강하다. 그도 그럴 것이 상당수가 주부나 대학을 유학한 여대생, 혹은 원래는 직장에서 일을 하다 더욱 많은 돈을 벌기 위해 아르바이트를 하기 위해 노래방 도우미를 한다고 생각하기 때문이다.
하지만 실제 그녀들 중에서는 아예 직업적으로 노래방 도우미를 하는 경우가 더 많을 뿐만 아니라 돈을 벌기위해서는 ‘2차’도 마다하지 않기 때문에 실제로는 룸살롱 아가씨들보다 2차를 가는 횟수 등도 더 많을 수밖에 없다.
최근에는 노래방 도우미를 하는 연령층이 점점 더 낮아지는 것도 문제점으로 지적되고 있다. 심지어 가출 여고생이나 좀 성숙한 여중생까지 이러한 노래방 도우미를 자처한다는 것. 짧은 시간 안에 돈을 만질 수 있고 거기다가 노래 부르고 술을 마시는 일이기 때문에 탈선 청소년들로서는 ‘돈도 벌고 놀 것도 노는’ 1석2조가 아닐 수 없기 때문이다.

노래방 단속이 더욱 어려운 것은 경찰의 자발적이고 적극적인 단속이 이뤄지지 않기 때문이기도 하다. 현재로서는 경찰력이 한계를 보이고 있어 신고가 들어와야만 단속을 할 수밖에 없다. 이런 상황에서는 성매매와의 전쟁이 성공할 가능성도 점차 낮아질 수밖에 없을 것이다.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>