[말말말]

“삐라를 계속 뿌리는 한 매국단체”
“자유북한운동연합이 삐라를 계속 뿌리는 한 분명히 매국단체다. 민주당의 대변인을 포함한 몇몇 관계자에 대한 극렬한 반대, 심지어 인신모독, 사실왜곡 등등을 전반적으로 검토해서 삐라 살포를 중단하지 않는다면 국민의 이름으로 필요한 조치를 다할 것임을 밝혀둔다”며 삐라 살포 단체에 대한 법적 대응 방침을 밝히며.
- 최재성 민주당 대변인

“청년실업은 가족·국민·나라의 큰 걱정거리”
“젊은이들의 일자리 문제 해결이 가장 중요한 국정 가운데 하나라는 것을 한시도 잊지 않고 있다. 정부는 청년실업을 줄이기 위해 나라 안팎의 다양한 취업프로그램을 개발하고 최대한 지원할 것이다. 청년실업은 청년들만의 고통이 아니라 우리 가족의 고통이고 국민의 고통이며 나라의 큰 걱정거리다. 1년이고 2년이고 새로운 경험을 쌓겠다는 각오로 국내든 해외에서든 부딪혀 보고 도전하겠다는 투지가 우리 젊은이들 사이에 넘쳐나길 소망한다”며 청년들의 취업을 위한 도전정신을 주문하며.
-이명박 대통령

“정동영·손학규 솔깃한 대안 아니다”
“유권자 절반이 민주당 대표가 누구인지 모르는 등 민주당의 리더십 부재, 인물 부재가 심각한 상황이다. 정동영, 손학규 복귀론이 언론에 심상치 않게 거론되지만 본인들도 부인하고 그리 솔깃한 대안도 아니다. 야당답지 못하고 반대만 하는 정당이라는 지적도 있다. 국민은 민주당에 대해 정체성이 없다는 인식이 강하며 민주당은 중산층과 서민을 위한다면서 정작이들에게는 외면당하고 있다”고당에 대한 ‘쓴소리’를 내뱉으며.
- 정장선 민주당 의원

“기름때 묻힐 직장 있느냐”
“(젊은이들은 편안하고 좋은 직장만 기다릴 것이 아니라 신발끈을 조이고 자신을 낮춰 기름때를 마다하지 않아야 한다는 이명박 대통령의 발언에 대해) 기름때 묻힐 직장이라도 있느냐. 학교 졸업 후 몇 년간 허송세월하면 정규직으로 취업할 가능성은 거의 사라지고, 평생 임시직을 전전할 수밖에 없는 것이 우리의 현실이다. 이것이 (젊은이들이) 주어진 몇 년 동안 무리를 해가면서라도 정규직에 도전하는 이유”라며 이명박 대통령을 비판하며.
- 박선영 자유선진당 대변인

“옹졸하거나 앙탈부리는 모습 보여선 안 된다”
“(친박-친이 갈등에 대해)경선이 끝난 지가 언제고, 대선도 끝나고, 총선도 끝났는데 아직도 양 진영에서 경선하는 것으로 착각한다. 국민들에게 참으로 부끄럽다. 4년 후에나 있을 경선을 미리 준비하는 모습도 아름답지 못하고, 승자 독식의 논리로 한쪽에서 한쪽을 배제하고 있는 모습도 참 보기 딱하다. 소위 친이 진영에서도 옹졸하게 대처해서는 안 되고, 친박 진영에서도 서로가 지금 응석을 부리고 앙탈부리는 모습을 보여서는 안 된다”며 당내 갈등에 대한 자신의 견해를 밝히며.
-홍준표 한나라당 원내대표

“이명박, 제일 못하는 게 경제”
“비상한 상황이다. 서민과 중산층, 중소기업이 무너지고 있다. 세계 6대 외환보유국이었던 우리나라가 순채무국으로 전락했다. 국가채무가 사상 최대로 늘어나게 된다. 나라는 빚더미에 앉아도 정부는 부자 지갑만 채워 주려 하고 있다. 부자 감세로 지방재정이 5조6000억원 부족해진다. 그러나 정부는 대책이 없다”며 지난 1일 기자회견을 통해.
-정세균 민주당 대표

“무식한 말 쏟아 놓고 있다”
“(유인촌 문화체육관광부 장관에 대해) 정부 대변인을 겸하고 있는 그가 이념 문제에 대해 무식한 말들을 쏟아 놓고 있다. 최근 교과서 문제에서 드러나듯 좌편향도 문제지만 우편향도 문제다. 유 장관은 한반도에 좌우가 아닌 중도란 이념이 있다고 착각하고 있다. 정책에는 중도가 있을지 몰라도 이념은 가치관이므로 중도가 없다”며 유 장관에 대해 독설을 퍼부으며.
-조갑제닷컴 대표 조갑제


“왈가왈부하는 것 낯 뜨겁다”
“(김대중 전 대통령 발언에 대해) 왈가왈부하는 것 자체가 서로 간에 낯 뜨거운 일이다. (김 전 대통령은) 정부가 왜 이렇게 대책없이 강공만 두느냐는 것을 지적한 말”이라며 김 전 대통령을 옹호하며.
- 김부겸 민주당 의원

“대통령 대신 욕 먹는 관료 없다”
“삼국지에 보면 조자룡이 전신(全身)이 담력 덩어리라고 하지만 박 전 대표는 전신이 애국심 덩어리다. 이 나라를 위해서 못할 바가 없는 분이다. 지금이 정말로 위기이고, 박 전 대표의 역할이 필요하다면 그런 애국심을 국민과 당, 대통령이 적절하게 활용해도 좋지 않을까 생각한다. 또 지금 보면 이명박 대통령 대신 욕을 먹는 각료는 눈 씻고 봐도 없다. 말도 안 된다. 욕 먹는 장관 하나도 없는 그런 각료들 데리고 대통령이 얼마나 속이 터지겠냐”며 이명박 정부 관료들을 비판하며.
-홍사덕 한나라당 의원

“각하, 저와 똑같습니다”
“이명박 대통령이 후보 시절 김대중 전 대통령을 면담한 자리에서 20~30분간 햇볕정책에 대해 김 전 대통령의 설명을 들은 뒤 다섯 번이나 “각하, 저와 똑같습니다”라고 동의했다. 그 당시 제가 현장에 배석했다”며 지난 2일 국회 본회의를 통해.
-박지원 민주당 의원

“대북 정책 바꿀 생각 없다”
“한국은 대북 정책을 바꿀 생각이 전혀 없다. 바꿀 것은 북한의 대남정책다. 개혁·개방 아니고는 북한이 살길이 없다. 남북한의 대치 상황이 악화되면 무력 충돌이 일어날 가능성이 있다는 우려도 있으나 북한이 그런 시대착오적 불장난을 하지 않을 것이라고 생각한다. 대북 전단지를 살포하는 분들과 즉각 대화에 나서겠다. 이들과 문제를 어떻게 풀 것인가 머리를 맞대고 논의하는 것이 대북 경색을 푸는 길이기도 하다고 생각한다”며 지난 2일 서울외신기자클럽 초청 기자회견에서.
-박희태 한나라당 대표

“대운하 논의할 수도 있다”
“대통령이 촛불 정국에서 국민이 반대하면 추진할 수 없다고 말했지만 경제 위기 상황에서 여론이 바뀐다면 대운하도 논의할 수 있다고 생각한다. 지금 지방에서는 지방 경제 황폐화로 인해 대운하 사업을 요구하는 목소리가 굉장히 높다”며 한반도 대운하 추진설에 대한 입장을 밝히며.
-박승환 전 한나라당 의원

“박근혜 전 대표도 받아들이지 않는다”
“박근혜 전 대표는 그동안 북한체제에 대해서 너무도 많은 비난을 했다. 무슨 염치로 대북특사를 하려고 하겠는가. 남쪽에서 정치인은 자신의 입지강화에 도움이 된다면 무엇이라도 하겠다고 하는가. 현재로서는 이명박 정부와 연계된 그 어떤 대북특사도 우리는 받아들일 수 없다”며 북한의 입장을 대신 전달하며.
- 최성 민주당 정책위부의장



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>