<와글와글 net세상> 응원과 야유 속 임태훈 복귀 논란

‘임삿갓’ 이른 복귀, 기가 막히고 코가 막힌다 그죠?

[일요시사=김설아 기자] 두산의 임태훈이 돌아왔다. 그는 지난 17일 잠실구장에서 열린 2011 롯데카드 프로야구 롯데 자이언츠와의 경기에 팀의 세 번째 투수로 등장했다. 아나운서와의 스캔들로 인해 2군으로 내려간 뒤 118일만의 1군 무대였다. 그가 등장하자 한 쪽에서는 환호가, 다른 한 쪽에서는 야유가 쏟아져 나왔다. 두산팬들은 함께 임태훈을 외치며 열렬한 응원과 박수를 보냈고, 롯데 관중석에서는 임태훈의 빠른 복귀를 질타하는 비난의 함성이 터져 나왔다. 논란은 여기서 그치지 않았다. 경기가 끝난 후에도 ‘임태훈 복귀 찬반양론’이 확산되면서 인터넷 공간 곳곳에서 설전이 벌어지고 있다. 일부 네티즌들은 “심리적 부담감을 덜기 위해 1군 복귀를 서두르는 게 맞다”는 반응을 보인 반면 다른 이들은 “고인의 죽음에 대한 입장표명과 사죄가 먼저다” “올 시즌 복귀는 시기상조다” 등의 부정적인 반응을 나타내고 있다.

복귀 찬성측 “사생활은 사생활 일 뿐”
복귀 반대측 “자숙의 시간 더 필요해”

롯데 자이언츠와의 홈경기에서 10-2로 앞선 9회 초 두산의 수비. 불펜의 철문이 열리고 등번호 51번의 임태훈이 그라운드에 나타났다. 지난 5월 22일 이후 4개월 여 만에 다시 오르는 1군 마운드.

전광판에 임태훈의 등판을 알리는 영상이 나오자 두산 팬들은 일제히 자리에서 일어나 임태훈을 외치며 박수로 그의 복귀를 환영했다. 반면 3루측 롯데팬들의 분위기는 달랐다. 그제서야 누가 마운드에 있는지 알게 된 롯데 응원석에서는 야유가 쏟아져 나왔다. ‘함성과 야유’가 동시에 잠실하늘에 울려 퍼졌다.
긴장된 표정으로 포수와 몇 차례 공을 주고받은 임태훈은 연습투구를 마친 뒤 잠시 고개를 떨궜다. 마운드의 흙을 고르는가 싶더니 모자를 벗고 1루측과 3루측에 머리를 숙여 인사를 건넸다.

이날 임태훈은 첫 타자 장성우를 유격수 앞 땅볼로 막아내며 순조롭게 출발했고, 1이닝 무실점으로 경기를 마무리 지었다. 경기를 끝낸 임태훈은 보통 때와 같이 동료들과 하이파이브를 나눴다. 그러나 그의 얼굴빛은 어두웠다.

뻔뻔한(?) 복귀

임태훈은 지난 5월 스캔들에 휘말린 고 송지선 아나운서의 자살로 인한 정신적 충격과 비난 여론으로 2군으로 내려갔다. 5월 24일 엔트리에서 제외된 뒤 6월 23일 논산육군훈련소에 입소, 4주간의 기초군사훈련을 받았다. 이후 2군에서 훈련을 하고 118일 만인 17일 1군에 등록됐다.

임태훈의 1군 복귀 배경에는 지난 15일 넥센전에서 정재훈 투수가 경기 도중에 오른쪽 어깨 염증으로 통증을 호소해 1군 엔트리에서 제외됐던 것이 발단이었다. 구단 수뇌부와 김광수 감독대행은 심사숙고 끝에 임태훈의 야구인생을 위해 ‘콜업’을 결정했다고 밝혔다.

임태훈은 이날 1군 복귀에 맞춰 두산 홈페이지에 게재한 사과문을 통해 “프로야구선수이자 공인으로서 사회적 물의를 일으키고 염려를 끼쳐드린 점, 팬 여러분께 진심으로 사과드립니다. 정말 야구가 너무나 그리웠습니다”라고 심경을 전했다.

사과문을 본 두산팬들은 응원의 메시지를 보냈지만 대부분의 사람들은 부정적인 반응을 보였다. 이 사과문에는 가장 중요한 것이 빠져있다는 지적이다. 사과문 어디에도 자신과의 스캔들로 인해 극단적인 선택을 한 고인에 대한 진심어린 추모 내지 사과의 내용은 담기지 않았기 때문이다.

한 네티즌은 “그는 철저히 구단의 등 뒤에 숨어 이리저리 사람들의 눈을 피해 다니다 슬그머니 훈련소에 입소해 병역문제를 해결했고, 이후 다시 두산 2군에 복귀해 컨디션을 조절하는 등 프로야구선수로서의 생활을 이어갔다”며 “임태훈에게나 두산에게나 이번 사태는 그저 넘어졌으니 쉬어가야 하는 시기 그 이상도 그 이하도 아니었던 셈이다”라고 비난했다.

아이디 aag***는 “오랜 베어스 팬이지만 저런 선수가 베어스의 선수라니 정말 창피하고, 구단 측에서도 구단의 이미지와 선수 하나를 맞바꾼 셈인데 그럴 만한 가치가 있는지 모르겠다”며 “이 일로 두산이라는 구단에 대단히 실망하게 되었지만 차마 응원팀을 바꾸지 못하는 상황이 씁쓸하다”고 전했다.

아이디 taew***는 “그는 그토록 오르고 싶었던 마운드에 다시 올랐지만 고 송지선 아나운서는 그토록 사랑하던 야구뿐 아니라 그토록 사랑하던 가족들을 남기고 다시는 올 수 없는 먼 세상으로 떠났다”며 “너무 불공평하지 않나? 누군가는 모든 것을 뺏기고, 그 모든 것을 뺏긴 데 가장 큰 책임이 있는 사람은 사과조차 하지 않은 채, 그라운드가 그리웠다고 돌아오면서 힘내라고 박수쳐주는 팬들이 있다고 얘기하는게…”라고 우려를 표명했다. 

그는 이어 “본인도 힘들었겠지만, 그것으로 모든 면죄부가 주어지지는 않는다”며 “아직 진정어린, 아니 입에 발린 형식적인 사과조차도 하지 않은 임태훈 선수는 제명이 되어야 맞다”고 말했다.

사생활 일 뿐

반면 그의 복귀를 환영한다는 아이디 seou***는 “어쨌든 그는 야구선수이고 야구장이 그가 있을 곳이다”라며 “어쨌든 그는 송지선 스캔들에 휘말렸던 당사자로서 명예를 중요시 여겨야 하는 한 구단의 프로야구선수로서 잘못한 것은 맞다. 그러나 그렇다고 해도 사람 이하의 대접을 받아야 하거나 혹은 야구를 그만둬야 하는 것이 맞는가라는 생각은 분명 해볼 필요가 있을 것이다”라고 전했다. 

아이디 okt11***는 “태훈 선수가 어깨에 큰 짐을 달고 등판하려니 가슴이 뭉클하다”며 “자기가 무엇을 했고 그것이 잘못인 것을 알고 뉘우치고 있을 텐데 개인적으로 팬인 만큼 너무 욕하지 말고 바라봐 달라”고 당부했다.

또 다른 아이디 bong11***는 “왜 임태훈 선수 얘기로 이렇게 시끄러워야 하는지 도저히 이해가 안간다”며 “임태훈 선수를 공인으로 본다 하더라도 그가 사회적 범죄를 저지르거나 윤리ㆍ도덕적으로 타락한 행위를 한 것도 아닌데 왜 남의 사생활 관련된 얘기에 열폭 하는지 모르겠다”고 주장했다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>