<연속기획> ‘재계 리더’ 대표님이 사는 집 -사조그룹

회장님은 단독주택…사장님들은 아파트

[일요시사 취재1팀] 박호민 기자 = 일과의 시작과 끝에는 ‘집’이 있다. 잠자리를 넘어 심리적인 안정감을 주는 것은 당연한 이치. 특히 의식주 가운데 가장 해결하기 어렵다는 점 때문에 많은 환상이 있다. 재계를 이끄는 리더의 보금자리 역시 궁금증을 자아낸다. 그들은 어디서 재충전할까. <일요시사>서 확인했다.
 

사조그룹은 1971년 참치 독항사업으로 시작해 국내에 인지도 높은 수산기업으로 성장했다. 계열사로는 사조산업, 사조씨푸드, 사조해표, 사조대림 사조오양 등 36개사를 거느리고 있다. 그룹 계열사 대표 제품으로는 참치 통조림, 게맛살 등이다.

성장세

창립 50주년을 바라보는 만큼 소비자들도 친숙한 회사라고 할 수 있다. 기업 규모도 작지 않다. 지난해 기준 매출액 3조원 수준이다. 그러나 재계서의 이미지가 마냥 좋다고 평가하기는 어렵다. 이른바 편법 승계 관련 기업이 거론될 때마다 단골로 등장하기 때문이다.

사조그룹은 공정거래위원회서 정한 대규모기업집단에 포함되지 않는다. 공정위는 5조원 이상의 대규모기업집단에 대해 공시 의무를 부여해 관리한다.

문제는 자산규모가 작아 공시 대상서 빠진 사조그룹이 편법승계 논란이 꾸준히 제기되는 기업이라는 점이다.


주진우 회장이 그의 아들 주지홍 사조해표 상무에게 꼼수로 그룹의 지배권을 넘겼다고 지적받는 사항은 다음과 같다. 사조산업은 연 매출 7000억원 규모로 그룹의 캐시카우 역할을 하고 있다. 주 회장은 사조산업의 지배권을 사조시스템즈란 회사를 통해 넘겼다. 

1982년에 설립된 사조시스템즈의 지분은 주 상무가 지분율 39.7%로 가장 많은 주식을 쥐고 있다. 2010∼2016년 사이 사조시스템의 매출의 절반 이상은 그룹계열사서 나왔다.

오너 일가 사생활 보호 우선
각 계열 CEO는 실용이 먼저

이를 바탕으로 사조시스템즈는 사조산업의 주식을 주 회장으로부터 매입했다. 2015년 8월과 2016년 10월 두 차례에 걸쳐 총 15%(75만주) 규모였다. 2015년 12월에는 사조산업 지분 6.78%를 보유한 사조인터내셔널과 합병하면서 주 상무에게로 지배력이 넘어갔다.
 

‘주진우 회장→사조산업→기타 계열사들’의 구조서 ‘주지홍 상무→사조시스템즈→사조산업→기타 계열사들’의 구조가 완성됐다. 주 상무가 주 회장에게 직접적으로 75만주(480억원 추정)를 증여받았다면 해당 부분에 대한 증여세가 부과되지만 사조시스템즈를 통해 증여세를 피했다. 

문제는 사조그룹의 지주사 역할을 하는 사조시스템즈에도 편법 증여 논란이 불거지고 있다는 점이다. 

김태년 더불어민주당 의원이 기획재정부로부터 받은 자료를 보면 주 사조그룹 상무는 2015년 9월 사조시스템즈의 주식 17만2300주를 국세청에 물납했다.


2014년 7월 사고로 숨진 동생 주제홍씨로부터 사조시스템즈 주식 53.3%를 상속받으면서 비상장주식을 상속세(30억원)로 물납한 것이다.

그런데 물납한 주식을 사조시스템즈가 매입하면서 자사주로 편입, 주 상무가 사조시스템즈의 최대주주로 올라섰다. 증여세를 내지 않고 사조그룹 전체의 오너로 등극한 사실이 드러나 편법 증여 아니냐는 말이 나왔다.

소비자에게 잘 알려진 기업이지만 긍정적으로만 평가할 수 없다는 아쉬움이 있다. 그래서일까. 극단의 이미지 때문에 주 회장에 대한 관심이 높다. 당연히 그가 사는 집에 대한 관심도 높다. 

그는 어디서 ‘재충전’할까. 주 회장은 서울 종로구 사직동 ○○○-△△에 살고 있으며 1979년 10월 이 주택을 상속받았다. 이 곳은 토지면적 1334.2㎡ 규모다. 단독주택의 형식인데 1층 123.07㎡, 2층 169.02㎡, 3층 69.02㎡, 옥탑 15.34㎡, 지층94.84㎡ 등의 구성이다. 

주 회장이 이 주택에 거주하는 동안 가치는 가파르게 상승했다. 국토부가에 따르면 2006년1월1일 이곳 공시지가는 18억3000만원에 불과했지만 불과 13년만에 32억5000만원으로 상승했다. 

물론 주 회장이 살고 있는 단독주택은 실거래가 많지 않은 곳이라 정확한 가치를 측정하기 어렵지만 통상 실거래가가 공시지가보다 높다는 점을 감안하면 32억원을 웃돌 것으로 평가되고 있다.

다른 대표들은 어디에서 하루를 시작할까. 사조산업을 이끌고 있는 김정수 대표이사는 경기도 용인시 수지구 상현로 ○○○, 만현마을10단지 아이파크 △△△△동 ○○○○호에 살고 있다. 

원양어업, 식육가공 및 저장업을 사업목적으로 하는 사조산업은 지배구조상 중요한 위치에 있다. 지난해 연결기준 매출액 8160억원 규모로 총 864명의 직원이 근무하고 있다. 김 대표이사는 만현마을10단지아이파크는 총 11동, 584세대 규모다. 

국토교통부에 따르면 이곳의 공급면적 84㎡/전용면적 59.59㎡ 기준 실거래가는 최고 4억2000만원에서 최저 3억2000만원 수준이다. 전세가는 2억8000만원 수준이다. 신분당선 성복역이 도보로 9분거리에 있어 접근성이 괜찮다. 인근에는 상현초등학교와 솔개초등학교가 있어 자녀를 키우기에 유리하다.

투자가치 높은 곳 선호
삶의 질도 동반상승?

사조오양을 이끌고 있는 김일식 대표이사는 서울시 강동구 천호대로 ○○○○, △△△동 ○○○호(천호동, 래미안강동팰리스)에 산다. 사조오양은 지난해 3101억원의 매출을 올린 회사다.

래미안강동팰리스는 총 3개동, 999세대 규모로 주상복합 형식이다. 매매가는 10억원을 웃도는 수준이다. 전세가는 6억7000만~7억3000만원 선에서 형성돼있다. 인근에는 강동역 1번출구와 지하로가 직접 연결돼있다. 


천호대교와 올림픽대교, 광진교 등으로 접근성이 좋다. 명일여고, 한영외고 등의 학군이 형성돼있고, 한강시민공원, 올림픽공원 등 근린시설이 갖춰져 있어 삶의 질 측면서도 합격점이다.
 

사조씨푸드를 이끌고 있는 최창욱 대표이사는 경기도 성남시 분당구 장미로 101, △△△동 ○○○호(야탑동, 장미마을)에 살고 있다. 사조씨푸드는 지난해 3782억원 규모의 매출을 올린 회사다. 

직원수는 296명 수준. 최 대표가 살고 있는 장미마을은 총 25동, 2136세대 규모의 아파트다. 매매가는 공급면적 102.03㎡ 기준 6억9000만∼8억원 수준이다. 분당선 야탑역서 도보로 6분 거리다. 

판교 테크노밸리 확장과, GTX-A 노선이 확정되면서 투자가치가 있는 곳으로 평가되고 있다. 인근에는 야탑초등학교, 야탑중학교 등의 학군이 형성돼 있다. 분당차병원, 보건소 등의 시설이 주변에 있으며, 탄천공원 등의 근린시설이 갖춰져 있다.

투자와 실거주

부동산업계의 한 관계자는 “사조그룹의 대표가 살고 있는 곳의 경우 비교적 투자가치가 높은 곳에 거주하는 것이 특징”이라며 “삶의 질과 투자 가치는 비례하기 때문에 실용적인 아파트에 몰리는 것으로 분석된다”고 말했다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>