[6·13 격전지] ‘보수 배수진’ 경상북도

7번째 외치는 ‘미워도 다시 한 번’

[일요시사 정치팀] 김정수 기자 = 제7회 전국동시지방선거가 30여일 앞으로 다가왔다. 각 정당의 후보들 간 경선은 막바지에 이르고 있다. 후보로 확정된 출마자들은 경쟁 구도를 형성하고 있다. 본격적인 지방선거 본선이 시작을 앞두고 있는 것이다. <일요시사>는 6월 지방선거 전까지 ‘17개 광역단체장 선거구’ 중 격전지로 예상되는 곳을 선정해 분석하고자 한다. 
 

경상북도 도지사직은 진보진영에게 난공불락의 험지로 꼽힌다. 총 6차례 치러진 지방선거서 경북도지사는 전부 보수인사의 차지였다. 보수진영 후보자들은 대부분 압승을 거뒀다. 그 격차는 최소 40%p 이상이었고, 최대 70%p 이상의 차이를 보이기도 했다. 그만큼 경북은 보수 측 입장서 한 치의 양보도 허용되지 않는 곳으로 통한다.

보수의 아성

이번 경북지사 선거는 그전과는 다르게 더불어민주당(이하 민주당)의 승산 가능성이 높아 보인다. 상대적으로 우세한 정당지지도와 여당 출신 대통령의 높은 지지율이 그 힘을 실어주고 있다. 

지난달 30일과 지난 2∼4일 리얼미터가 CBS 의뢰로 조사한 전국 대상 5월 1주차 주간집계에 따르면 민주당 지지도는 53.9%, 문재인 대통령 지지율은 77.4%다.

대구·경북(TK)서도 민주당 지지도는 나쁘지 않은 편이다. 30.7%로 한국당보다 9%p 차이를 보인다. 문 대통령에 대한 지지율도 63.4%를 기록했다. 경북지역서도 민주당 바람이 통할지 주목되는 까닭이다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조)


민주당에서는 오중기 예비후보가 출마한다. 오 예비후보는 지난 2월 경북지사 선거 출마를 위해 청와대 균형발전비서관실 선임행정관직을 내려놨다. 이어 민주당 중앙당 공천관리위원회는 지난달에 그를 단수 공천했다. 오 예비후보는 지난 지방선거서 경북지사에 도전했다가 60%p 넘는 격차로 패배한 적 있다.

오 예비후보는 이번 선거서 반드시 승리하겠다는 의지를 보이고 있다. 오 예비후보는 공천을 받은 지난달부터 민심행보에 적극적으로 나서고 있다. 그는 지역민심을 청취하고 종합하겠다며 ‘경청 투어’를 실시했다. 

자신이 준비한 정책이 민심과 맞아 떨어지는지 직접 도민들에게 묻겠다는 것이다. 오 예비후보는 가식 없는 행보로 감동을 이끌어 내겠다는 목표를 내세우고 있다. 이로 인해 현장의 분위기가 조금씩 바뀌고 있다는 평을 받는다.

오 예비후보는 “하심으로 서민과 약자를 위한 도지사가 되겠다”고 밝혔다. 하심은 자기 자신을 낮추고 남을 높이는 마음을 뜻한다.

자유한국당(이하 한국당)에서는 이철우 예비후보가 출마를 선언을 했다. 당내 경선서 승리한 이 예비후보는 지난달에 한국당 공천관리위원회와 최고위원회 의결을 거쳐 경북지사 후보에 확정됐다.  

국회의원 신분이었던 이 예비후보는 지난 2일 의원직 사퇴서를 제출하고 본격적인 선거운동에 시동을 걸었다.

민주당, 이번에도 계란으로 바위치기?
“반전은 없다” 굳히기 들어간 한국당


이 예비후보는 노동자와 여성, 농업인 등과 정책간담회를 열었다. 도민들이 마주하고 있는 문제를 직접 듣고, 입장을 밝히기 위한 것으로 풀이된다. 

이 예비후보는 한국노총 경북지역본부 사무실서 “노동이 존중받는 사회를 만들어야 한다”며 ‘경북형 상생 노사공동체’를 육성하겠다고 밝혔다. 또 IT여성기업인협회 영남지회서 여성 기업의 중요성을 강조했고, 농업경영인협회 전·현직 회장단을 만나 농민과 경북의 상생이 필요하다고 주장했다.

바른미래당(이하 바미당) 권오을 예비후보는 어린이 보호구역 확대, 범죄예방 CCTV 추가 설치 등 ‘7개 아동공약’을 내놓았다. 그는 포항 지진과 관련해 심리치료클리닉 상설 운영과 국립지진연구소 설립을 약속했다.  

정의당 박창호 예비후보는 3대 노동 적폐 청산과 10대 노동 정책공약을 발표하며 ‘노동이 당당한 경북’을 만들겠다고 밝혔다. 박 예비후보는 기업 갑질 등을 적폐로 선정해 노동 상담창구를 도지사 선거운동본부에 설치했다. 또 노동이사제, 청년수당 도입 등 10대 노동공약을 내세웠다.
 

NSP뉴스통신 대구경북본부가 여론조사 전문기관인 코리아정보리서치에 의뢰해 실시한 경북도지사 후보군·정당별 지지도에 따르면 이 예비후보와 한국당의 지지가 높은 것으로 드러났다. 

한국당 이 예비후보의 지지도는 53.77%로 예비후보들 가운데 가장 앞섰다. 이어 민주당 오 예비후보가 13.09%, 바미당 권 예비후보가 12.22%로 그 뒤를 이었다. 두 예비후보는 오차범위 내 차이를 보였다. 정의당 박 예비후보는 2.98%를 기록했다.

정당별 지지도서도 한국당이 61.23%로 선두를 유지했다. 민주당은 16.35%로 2위를 차지했고, 바미당과 정의당은 각각 7.34%, 1.90%를 기록했다.   

이번 여론조사는 지난달 29일 경북도내에 거주하는 만 19세 이상 성인남녀 1037명을 대상으로 설문지를 이용한 유선전화 ARS-RDD 자동응답방식으로 진행됐다. 응답률은 2.1%이며 표본추출은 성, 연령, 지역별 인구비례 할당으로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%p이다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)

경북지사 여론조사에 따르면 이 예비후보와 한국당의 지지도가 가장 높다는 것을 알 수 있다. 그럼에도 민주당은 반전을 꾀하고자 하는 모양새다. 당과 대통령에 대한 높은 지지서 비롯된 민주당 바람을 경북서도 일으키고자 하는 의지로 해석된다.

유지? 반전?

반면 일각에선 보수의 아성을 무너뜨리기란 그리 쉽지 않을 것이란 분석도 나온다. 정권이 교체되고 ‘민주당 대세론’이 펼쳐지는 상황만으로 바닥민심의 반전을 기대하는 건 다소 무리가 있다는 해석이다. 


<kjs0814@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 역대 경북지사는?

제1회 지방선거 때는 민주자유당 소속 이의근 전 지사가 당선됐다. 이 전 지사와 맞붙었던 무소속 이판석 후보는 3.61%p로 석패했다. 2회 선거 때 이판석 후보는 자민련 소속으로 출마해 이 전 지사와 재대결을 펼쳤지만 패배했다. 재선에 성공한 이 전 지사는 이후 선거에서도 승리해 3선에 성공했다. 4~6회 지방선거에서는 김관용 전 지사가 연이어 당선 돼 3선을 지냈다. <수>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>