‘산으로 가는’ 국민청원 천태만상

뭔 일만 생기면 청와대 두드린다

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 청와대 국민청원이 화제의 중심으로 떠올랐다. 최근 평창동계올림픽 등 특정 이슈가 발생하면 국민청원 게시판에 어김없이 관련 청원이 제기되고 있다. SNS와 인터넷 커뮤니티에는 국민청원 게시판으로 연결 가능한 링크가 하루에도 수차례씩 올라온다. <일요시사>가 청와대 국민청원을 바라보는 다양한 시각을 조명해봤다.
 

인터넷이 비약적으로 발전하면서 SNS 이용자가 폭발적으로 늘었다. 트위터, 페이스북, 인스타그램 등 소셜 네트워크의 발달은 이슈 확산 속도를 극적으로 단축시켰다. 예전에는 언론 보도 등을 통해 사건이 대중에게 전파되는 방식이었지만, 요즘에는 SNS에서 먼저 사건이 크게 불거지고 기사화되는 사례가 늘고 있다. 

그런 여론의 흐름이 가장 적나라하게 드러나는 곳이 청와대 국민청원 및 제안(이하 국민청원) 게시판이다.

여론몰이?

#1. 설 명절 연휴 다음날인 지난 19일 오후 포털 사이트 실시간 검색어 순위에 ‘청와대 국민청원’이 올라오기 시작했다. 2018 평창 동계올림픽 스피드 스케이팅 여자 팀추월 경기가 끝난 이후였다. 경기 내용과 선수들의 인터뷰가 국민을 자극했고 분노는 청와대 국민청원 게시판서 폭발했다.

이날 ‘김보름, 박지우 선수의 자격박탈과 적폐 빙상연맹의 엄중 처벌을 청원합니다’라는 청원이 올라왔다. 팀추월이 세 선수가 호흡을 맞춰서 타야 하는 팀 경기에도 불구하고 김보름, 박지우, 노선영 선수는 불화설이 제기될 만큼 좋지 않은 팀워크를 드러냈다. 


또 경기 직후 김보름 선수의 인터뷰 발언도 문제로 지적됐다.

청원자는 “오늘 사건을 계기로 김보름과 박지우 선수의 국가대표 자격 박탈 그리고 올림픽 등 국제대회 출전 정지를 요청합니다”라며 “아울러 빙상연맹의 온갖 부정부패와 비리를 엄중히 밝혀내 연맹 인사들을 대폭 물갈이하는 철저한 연맹 개혁도 필요합니다”라고 말했다. 

해당 청원은 50만7000명(21일 오후 4시 기준)의 동의를 얻었는데 역대 청원 중 가장 빠른 속도다.

현 정부 ‘소통’ 철학 담겨
20만 넘으면 직접 답변

#2. 지난해 9월 8살 소녀를 강간, 상해한 혐의로 구속 수감 중인 조두순의 출소를 반대한다는 청원이 올라왔다. 조두순은 2008년 12월 경기도 안산서 당시 8살 나영이를 때리고 잔혹하게 성폭행했다. 조두순의 엽기적인 범죄 행각에 전 국민은 경악했다. 조두순은 12년형을 받고 복역 중이다.

조두순 출소 반대 청원이 제기된 시기는 그가 2020년이면 사회로 돌아온다는 소식이 대중에게 인식되면서다. 실시간 검색어에 오르는 등 대중의 관심이 조두순 출소 시기에 쏠렸고 청원 동의 숫자가 빠른 속도로 오르기 시작했다.
 

‘제발 조두순 재심 다시 해서 무기징역으로 해야 됩니다!!’라는 단 한 줄의 청원은 지난해 12월5일까지 61만5354명의 동의를 얻었다. 역대 가장 많은 수의 국민이 참여한 청원이다.


청원 종료 다음날인 지난해 12월6일 조국 청와대 민정수석은 청와대 페이스북 라이브방송을 통해 이에 대해 답했다. 조 수석은 “(국민들께서)실망스러우시겠지만, 현행법상 재심은 불가능하다”며 “극악한 범죄에 대한 분노는 매우 정당하지만 그 해결법은 법치주의적 원칙에 따라야 하기 때문에 현행법을 존중할 수밖에 없다”고 밝혔다. 

그러면서도 조두순의 피해자 보복 가능성과 성폭력 피해자 보호에 정부가 확실히 지원하겠다는 입장을 표명한 바 있다.

청와대 국민청원은 ‘국민이 물으면 정부가 답한다’는 문재인정부의 국정철학이 녹아있는 정책이다. 국정 현안과 관련해 30일 동안 20만명 이상의 국민들이 추천한 청원에 대해 각 부처 장관, 대통령 수석 비서관, 특별보좌관 등 정부와 청와대 관계자가 답하는 방식이다.

지난해 8월17일 문재인 대통령 취임 100일을 맞아 홈페이지를 전면 개편하면서 만들어졌다. 미국 백악관 청원 사이트인 ‘위 더 피플(We the people)’서 모티브를 따왔다. 2011년 버락 오바마 전 미국대통령의 열린 정부 구상에 따라 개설됐다. 30일 동안 10만명 넘게 서명하면 의무적으로 답하도록 했다.

21일 기준으로 청원 게시판에 올라온 글은 12만2700여건이다. 정책이 시작된 이후 1일 평균 650건이 올라온 셈이다. 최근 국민청원이 활성화되면서 하루에 올라오는 청원 수는 더욱 늘어나고 있다. 초기 하루에 200~300건이던 청원은 지난 20일에만 1796건 제기됐다.

13만여건의 청원 중 청와대 관계자가 의무적으로 답해야 하는 청원은 15건이다. 청와대는 이 중 8건에 대해 답했다. 

▲청소년 보호법 폐지 ▲낙태죄 폐지 ▲주취감형 폐지 ▲조두순 출소 반대 ▲권역외상센터 지원 ▲전안법(전기안전관리법) 개정 또는 폐지 ▲가상화폐 규제 반대 ▲정형식 판사 판결(이재용 삼성전자 부회장 관련)에 대한 특별감사 등이다.

이외에도 ▲자유한국당 나경원 의원 평창올림픽 위원직 파면 ▲미성년자 성폭행 형량 증가 ▲대전 아파트 단지 내 횡단보도 교통사고 ▲초중고등학교 페미니즘 교육 의무화 ▲국회의원 급여 최저시급 책정 ▲포털 사이트 네이버 수사 ▲김보름·박지우 선수 자격박탈과 빙상연맹 조사 등 7건의 청원이 청와대의 답변을 기다리고 있다.

접근성 높아 황당 청원도
역기능 서서히 드러나나

문제는 국민청원에 대한 관심이 높아지면서 사적인 민원, 황당한 요구 등의 청원이 늘어나고 있다는 점이다. 일각에선 포털사이트 다음서 운영하는 ‘아고라’ 게시판처럼 되는 게 아니냐는 지적이다.

지난해 12월 홍콩서 열린 ‘2017 엠넷 아시안 뮤직 어워드(MAMA)’ 수상 결과를 두고 아이돌그룹 엑소(EXO) 팬들이 제기한 청원이 대표적이다. 당시 대상격인 올해의 앨범상은 엑소, 올해의 가수상은 방탄소년단이 탔다. 

하지만 일부 엑소 팬들이 수상 결과에 의문을 품고 국민청원 게시판에 공정성 문제를 제기했다.


당시 청원에 대한 누리꾼들의 반응은 싸늘했다. 정책 제안의 장이 돼야 할 공간이 불만 토로 게시판으로 전락했다는 비판이 나왔다. 국민청원에 부정적인 시각을 가진 쪽은 청와대가 답할 수 없는 부분이나 억지 주장이 많아졌다고 주장한다. 
 

국민청원이 법 적용과는 관계없이 생떼를 쓰는, 이른바 떼법 창구로 변질되고 있다는 설명이다.

이뿐만 아니라 SNS나 포털사이트 계정 등 한 사람이 여러 방법으로 청원에 동의할 수 있다는 점에서 여론조작, 대표성 논란 등도 제기됐다. 청와대는 지난 6일 소셜 로그인 서비스 중 카카오톡 연결을 잠정 중단했다. 

청원 동의 과정서 중복투표 문제가 불거지면서 나온 보완책이다. 지난달 6일 등록된 ‘초중고 학교 페미니즘 교육 의무화’ 청원에 마감을 이틀 앞두고 10만명이 넘는 인원이 몰린 게 발단이 됐다. 

당시 SNS에는 해당 청원에 대한 중복투표 논란이 불거진 바 있다. 청와대는 대책을 강구하겠다는 입장이다.

높은 관심만큼 역기능이 우려된다는 지적이 나오고 있지만 국민청원에 대한 긍정적인 시각이 여전히 많은 편이다. 직관적으로 수치를 확인할 수 있는 국민청원의 특성상 동의 숫자가 답변 기준에 미치지 못하더라도 특정 기업 등에 영향을 미칠 수 있는 점을 순기능으로 보는 시각도 있다.


그래도 소통

최근 토익시험 관리사인 YBM에 대한 국민청원이 제기된 이후 불만 사항이 일부 개선된 게 대표적이다. 해당 청원은 21일 기준으로 3만6000여명의 동의를 얻었다. YBM 고발 청원에 동의한 서울 목동의 강모씨는 “국민청원이 제기되고 언론에 보도가 되자 YBM서 개선안을 내놨다”며 “이런 게 여론의 힘인 것 같다”고 말했다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>