4년여 만에 복귀한 송혜교 뭇매 맞는 이유

“시청률 크게 신경 안써요”

톱스타 송혜교가 잇따라 ‘굴욕’을 당하고 있다. 드라마 시작과 함께 연기력과 발음 논란에 휩싸이더니 프로필 논란도 겪었다. KBS 2TV 월화드라마 <그들이 사는 세상>은 송혜교가 4년여 만에 안방극장에 복귀하는 작품으로 관심이 높았다. 털털한 드라마 PD를 연기하는 모습도 궁금했다. 지난 10월27일 첫 방송 당시에도 송혜교의 스타 파워에 상당한 포커스가 맞춰졌다. 현빈 또한 상당한 스타 파워를 지녔기에 송혜교·현빈 조합의 위력이 어느 정도일지 여부가 관심사였다. 7% 안팎의 상대적으로 저조한 시청률을 기록했을 때 사람들은 예전만 못한 송혜교의 스타 파워를 얘기했다. 송혜교의 연기력에 대해서도 이러쿵저러쿵 많은 말을 쏟아냈다. 시청률이 저조하니 악평이 많았다.

국내 방송가에서 ‘톱스타 캐스팅=시청률’이란 공식이 무너진 지는 이미 꽤 됐다. 톱스타 캐스팅에 성공한 상당수 드라마가 쓴맛을 보면서 이런 분위기가 크게 옅어졌다.

사실 톱스타들은 그동안 연기에 대해 상대적으로 후한 점수를 받아 왔다. 톱스타라는 착시효과가 있는데다 이전 드라마와 촬영기간이 넉넉한 영화 등에서 완성도 높은 연기를 펼쳐왔기 때문에 설사 신작 드라마에서 다소 어설픈 연기를 펼치더라도 일반 시청자들은 이해하고 넘어가는 분위기였다.
그런데 최근 들어 시청자들은 드라마의 온라인 게시판을 통해 톱스타에 대해서도 가차없는 연기 품평을 하고 있어서 눈길을 끈다. 미국 드라마 등을 시청하며 눈높이가 올라간 시청자들이 자신들의 기대에 미치지 못하는 연기에 대해 날카로운 ‘메스’를 들이대고 있다.
최근엔 송혜교가 도마에 오르고 있다. 송혜교는 <그들이 사는 세상>에서 기존의 청순한 소녀 이미지를 벗고 털털한 톰보이 느낌의 드라마국 PD 주준영 역할을 맡아 새로운 모습을 보여주고 있다.
짧게 자른 헤어스타일부터 외적인 변화도 시도한 송혜교의 컴백과 더불어 표민수 감독과 노희경 작가 콤비의 작품이기에 많은 기대가 모아졌던 <그들이 사는 세상>. 하지만 시청률은 7% 대에서 출발해 3회에는 5% 대까지 떨어졌다. 이와 함께 송혜교는 방영 2회 만에 연기력 논란에 휩싸이고 말았다.
시청자들은 부정확한 대사 발음을 지적하며 아무래도 너무 고정적인 이미지 변화에 대해 신경을 쓰다 보니 소화하기 어려웠던 배역이 아니냐는 지적이다. 특히 현빈과의 대사 부분들의 발음이 부정확하게 들려 극의 집중도를 떨어트리게 한다는 반응들이 상당수에 이르고 있다. 극중 송혜교는 재능 있는 드라마국의 PD로 당당하고 까칠한 말투와 행동이 인상적이다.
하지만 많은 시청자들은 송혜교의 연기에 대해 “무슨 말인지 알아듣지 못하는 경우가 많다”면서 “특히 빠른 대사를 말할 때에는 발음이 너무 부정확해서 의미 전달이 되지 않는다”고 비판했다.

<그사세> 시작과 함께 연기력·발음 논란에 휩싸여
‘톱스타 캐스팅=시청률’ 공식 무너진 지 이미 오래

<풀하우스>, <올인>, <가을동화> 등에서 수준 높은 감정 연기를 펼쳤다는 평을 받은 송혜교로서는 다소 당황할 수 있는 지적이다. 네티즌은 해당 배우가 예전에 보였던 호연은 일단 머릿속에서 지운 채 눈앞에 펼쳐지는 연기에 대해 그들만의 엄격한 잣대를 갖고 신랄한 연기 품평을 하는 분위기다.
물론 일부 네티즌의 지적이 시청자 대부분의 생각을 그대로 반영하는 것은 아니다. 하지만 품평의 직접적인 당사자인 배우와 기획사는 민감하게 받아들이지 않을 수 없다.
한 기획사의 대표는 “고액 몸값 논란이 불거지면서 시청자들은 ‘그렇게 돈을 많이 받는다니 과연 어느 정도 연기를 하는지 지켜보자’며 이전보다 더 냉정하게 스타의 연기를 평가하는 것 같다”고 분석했다.
그는 이어 “또 시청자의 수준이 높아지면서 과거에는 스타의 이미지만을 살펴봤다면 이제는 스토리와의 연결성, 주변 배우와의 연기 호흡 등 종합적인 관점으로 드라마를 본다”고 말했다.
또 “이에 따라 배우와 기획사는 네티즌의 연기 품평에 잔뜩 긴장하는 등 예전보다 연기력에 각별한 신경을 쓰고 있다”며 “드라마 대본이 나오면 곧바로 해당 부분에 대한 개인 연기 교습을 받는 연기자가 최근 크게 늘고 있다”고 덧붙였다.
노희경 작가는 송혜교의 연기력과 발음 논란에 대해 일축했다. 노 작가는 송혜교의 연기력에 대해 “사람들이 참 잔인하다. 왜 그렇게 안좋은 부분만을 부각시켜 보려하는 걸까. 있지도 않은 부분을 끄집어내려고 하기도 한다. 내가 보기에 송혜교는 매우 잘하고 있다. 내가 쓴 대본에 자기의 색깔을 덧칠하는 능력도 뛰어나다. 분량이 너무 많아 힘들 법도 한데 불평 한마디 없이 성실하게 임하고 있다”고 전했다.

노 작가는 이어 “송혜교가 대사를 소화하지 못하는 부분이 있지만 우선 본인이 그 부분을 잘 알고 있다”면서 송혜교 본인이 자신의 부족한 점을 잘 알고 있음을 말했다.
또 “송혜교가 초반에 자신이 부족하다 점을 알고 나에게 ‘많이 실망하지 말아 달라. 최선을 다하겠다’고 문자도 보냈다”며 “하지만 송혜교의 연기는 전반부와 후반부가 많이 달라진다. 특히 5회 이후부터 많은 차이가 난다. 리딩부터가 좋아졌다”고 송혜교의 노력의 성과에 대해서도 전했다.
노 작가는 “젊은 배우로서는 대사 분량이 매우 많다. 보통 분량의 4~5배다. 중견연기자도 자연스러운 발음으로 그런 대사를 처리하기는 쉽지 않다. 송혜교가 저 정도 소화하는 것도 대단하다”고 송혜교의 발음이 어색할 수밖에 없는 이유에 대해 밝혔다.
송혜교의 성실한 모습에 대해 노 작가는 “이런 상황이라면 젊은 연기자가 작가에게 ‘대본을 줄여 달라’, ‘그림으로 가는 시간도 좀 달라’고 요구할 만도 한데, 자신이 공부하겠다고 했다”면서 “연기자로 성장하는 과정에서 넘어야 될 산이라고 생각한다. 그렇기 때문에 젊은 배우를 조금 따뜻하게 받아들여줬으면 좋겠다”고 송혜교에 대한 일방적인 비방에 대한 우려 또한 전했다.

이어 “요즘 송혜교가 3시간 정도 자고 촬영을 하고 있다. 자신의 문제점을 충분히 알고, 스스로 공부라 생각하고 열심히 하는데 인정을 못 받으니 얼마나 속이 상할까 하는 생각이 든다”면서 “연기자로 성장하려면 이런 상황을 극복해 CF스타로 전락하지 않아야 한다. 지금은 가시밭길을 가는 중이라고 생각한다”고 덧붙이기도 했다.
송혜교는 프로필 논란도 겪었다. 송혜교의 프로필상 학력이 각기 달라 논란이 일었다. 각 포털사이트에 송혜교의 최종학력이 은광여고, 세종대학교, 세종대학교 영화예술학과 중퇴로 각각 다르게 올라와 있다.
네티즌들은 “대학에 입학할 때 세종대학교 홍보물에 송혜교를 본 것 같은데 자퇴한 것이냐”며 의문을 제기했다.
세종대 한 관계자는 “은광여고를 졸업한 후 세종대에 입학한 것은 확실하다. 학적부 상 1학년 1학기를 마치고 자퇴한 상태다. 본인이 원하면 다시 재입학이 가능하다”고 말했다.
일부 포털사이트에서는 학력이 고졸로 기재된 것에 대해 “특별한 의도가 있는 것은 아니고 각종 사이트에서 정보를 조사하고 수집하는 데 차이가 있어 혼선이 빚어진 것이다”고 말했다.

송혜교는 지난 2000년 세종대 영화예술학과에 특차로 입학한 후 KBS 2TV 드라마 <가을동화>에 출연하면서 바쁜 일정으로 휴학했다. 하지만 계속되는 연기생활로 인해 휴학연기가 불가능해지자 연기 활동에 전념하기 위해 2002년 가을 자퇴했다.
송혜교는 이외에도 <그들이 사는 세상>이 10월28일 2회 방송에 앞서 CF가 하나도 붙지 않는 수모를 당했다. MBC <에덴의 동쪽>과 SBS <타짜>가 15개 정도의 CF가 붙은 것과 대조를 이뤘다.
<그들이 사는 세상>은 이날 방송에서 본방송이 끝난 후 CF가 7개 붙었다. 비록 월화드라마 <에덴의 동쪽>이 인기 독주로 치닫고 있지만 톱스타 송혜교·현빈의 스타성과 인기에도 불구하고 본방송 전 CF가 붙지 않았다는 점은 현 경제 상황과 함께 <그들이 사는 세상>이 헤쳐나가야 할 험난한 현실을 보여주는 단면이다.
송혜교가 각종 악재를 딛고 향후 어떤 결과를 낳을지 방송가의 귀추를 주목시키고 있다.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> 성수3지구 재개발 조합 복마전

[단독] 성수3지구 재개발 조합 복마전

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 재개발·재건축 현장은 ‘내 집 마련’이라는 욕망의 집합체다. 사려는 사람, 팔려는 사람, 그리고 짓는 사람까지 집을 둘러싼 이해관계가 촘촘하게 얽혀 있다. 조합은 사방팔방 뻗어있는 이권을 조율하고 사업을 끝까지 이끌어야 하는 책무를 지닌다. 문제는 이 과정서 발생하는 유착과 비리 의혹이다. 주택 재개발사업은 권력의 이동에 영향을 받는다. 서울 성동구 성수동은 2007년 오세훈 서울시장 시절 성수전략정비구역으로 지정됐다. 53만㎡ 면적의 땅을 4개 지구로 나눠 재개발을 진행하다가 박원순 서울시장이 당선되면서 사업이 지체됐다. 그러다 오 시장의 취임으로 다시 궤도에 오르는 모양새다. 3조 사업 14년째 성수전략정비구역은 압구정 아파트 지구 특별계획구역을 마주 보면서 한강 조망이 가능해 재개발 수혜 단지로 주목받고 있다. 그중 성수전략정비구역 제3지구는 성동구 성수동2가 572-7번지 일대로 기존 계획안에 따르면, 부지 11만4193㎡에 1852가구 규모 단지가 들어설 예정이다. 전체 사업비는 3조원을 상회할 것으로 전망된다. 최근 성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합(이하 제3지구 조합)이 내홍으로 몸살을 앓고 있다. 지난해 11월 조합장이 지위를 상실한 데 이어 각종 의혹이 불거져 복마전이 따로 없는 상황이다. 특히 조합장과 정비사업관리전문업자(이하 정비업체) 간의 유착 의혹이 화두로 떠올랐다. 정비업체는 정비사업 과정서 조합의 비전문성을 보완하기 위한 전문지식을 갖춘 사업자를 말한다. 대통령령이 정한 자본‧기술인력 등의 기준을 갖춰 시·도지사에게 등록한다. 도시및주거환경정비법(이하 도정법)은 제정 당시부터 ‘정비사업전문관리업 제도’를 도입했다. 조합원의 권익을 보호하고 사업추진의 효율성을 도모한다는 취지다. 정비업체는 ▲조합 설립 및 정비사업의 동의 ▲조합 설립 인가 신청 ▲사업성 검토 및 정비사업 시행계획서 작성 ▲설계자 및 시공자 선정 ▲사업 시행 인가 신청 ▲관리처분계획 수립 등의 업무를 지원하고 대행한다. 정비사업의 A부터 Z까지 모든 업무에 관여한다고 해도 과언이 아니다. 제3지구 조합은 2009년 10월 추진위원회의 승인, 2010년 5월 주민총회를 거쳐 N사를 정비업체로 선정했다. 이후 2018년 2월 조합 설립 인가를 받아 현재에 이르고 있다. 제3지구 조합 내부서 문제가 제기된 부분은 14년에 걸쳐 조합 업무를 대행해 온 N사와 역시 10년 넘게 조합서 일한 전 조합장 김모씨의 유착 의혹이다. 뉴타운 후보지 정비구역으로 오세훈 시장 취임에 재시동 김 전 조합장은 2010년 추진위 총무로 선출된 후 2016년 주민총회를 통해 추진위원장으로 뽑혔다. 2018년 창립총회서 조합장으로 선출됐지만 지난해 11월 도정법 위반 혐의로 벌금 100만원이 확정돼 자격을 상실했다. 그사이 재신임 투표, 주민총회 등의 과정이 있었고 수차례에 걸쳐 법정 공방에도 휘말렸다. <일요시사> 취재를 종합하면 김 전 조합장은 2016년 추진위원장으로 선출된 이후부터 지난해 말까지 ‘불사조’에 가까운 면모를 보이며 자리를 지켰다. 김 전 조합장은 창립총회(2018년)와 동시에 진행된 조합장 선거서 학력을 허위로 기재한 혐의가 인정돼 2021년 조합장 지위를 상실했다. 제3지구 조합 선거관리 규정은 ‘후보자 등록 시 제출 서류의 허위·변조·위조 등이 발견된 경우 당선을 무효로 한다’고 명시했다. 김 전 조합장은 후보자 등록 신청서에 지방 소재 ‘Y대학 졸업’이라고 기재해 제출했다. 또 Y대학 총장 명의로 된 졸업증명서를 3부 만들어 추진위원장과 조합장 후보 등록 등에 사용했다. 앞서 서울동부지검은 업무방해죄와 사문서위조죄·위조사문서행사죄 등으로 김 전 조합장에 각각 벌금 100만원과 700만원의 약식명령을 내렸다. 이후 2021년 1심 법원은 해당 약식명령 등을 근거로 ‘조합장 지위 부존재 확인’ 소송서 김 전 조합장이 조합장의 지위에 있지 않다고 판시했다. 서울시가 진행한 조합 실태점검 결과도 조합장 지위에 영향을 미쳤다. 성동구서 2022년 2월28일부터 3월11일까지 열흘간 진행한 ‘성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합 운영실태 시·구 합동 기동점검’서 총 22건의 지적사항이 나왔다. 자금 차입 결국 사임 특히 성동구는 김 전 조합장이 총회 의결 없이 자금을 차입한 부분에 대해서는 수사를 의뢰하겠다고 밝혔다. 도정법 제45조(총회의 의결) 2항에 따르면 자금의 차입과 그 방법, 이자율과 상환방법은 총회의 의결을 거쳐야 한다. 성동구의 실태점검 결과에도 김 전 조합장은 2022년 10월 주민총회서 또다시 조합장으로 선출됐다. 하지만 총회 의결 없이 자금을 빌린 부분이 문제가 되면서 결국 조합장 자격을 잃었다. 김 전 조합장은 2022년 ▲총회 의결 없이 자금을 차입한 점 ▲자료 공개 거부 등 도정법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받았다. 1심 재판부는 두 혐의 모두를 인정해 벌금 300만원을 선고했지만 항소심서 자료 공개 거부 혐의가 무죄로 바뀌면서 벌금 100만원으로 줄었다. 대법원은 지난해 11월 원심 판결을 확정했다. 눈여겨볼만한 부분은 돈을 빌려준 주체가 정비업체인 N사였다는 사실이다. N사는 2019년 6월과 8월, 그리고 10월 각각 2000만원, 2000만원, 1000만원 등 총 5000만원을 제3지구 조합에 무이자로 빌려 줬다. 앞서 김 전 조합장은 2019년 2월에 5000만원, 4월에 3000만원 등 8000만원을 총회 의결 없이 N사로부터 차입한 사실이 확인돼 벌금 70만원의 약식명령을 받았다. 제3지구 조합이 총회 의결 없이 N사로부터 빌린 돈의 액수는 총 1억3000만원에 이른다. 김 전 조합장의 가족 일가가 제3지구 재개발 지역의 아파트 등을 구입하는 과정서도 N사의 흔적이 등장한다. 재산 증식 내부 정보? 문제를 제기한 제3지구 조합원은 “김 전 조합장이 추진위원장, 조합장을 하던 시기에 아들과 딸, 사위 등이 재개발 지역의 아파트를 사거나 도로를 증여받은 사실이 확인됐다. 김 전 조합장의 재산이 늘어나는 과정에 조합의 내부 정보가 사용된 게 아닌가 의심스럽다”고 주장했다. 그러면서 2016년 전후로 김 전 조합장을 비롯한 가족 일가의 부동산이 눈에 띄게 늘었다고 덧붙였다. 김 전 조합장이 추진위원장으로 선출된 시기와 맞물린다. 김 전 조합장의 남편으로 추정되는 이모씨는 2018년 7월 성수동의 빌라 한 채를 1억9500만원에 매입했다. 등기부등본상 이씨의 주소는 김 전 조합장의 주소와 같았다. 흥미로운 대목은 2019년 1월 이 빌라가 송모씨에게 2억원에 팔렸는데 해당 인물이 정비업체 N사의 관계자라는 의혹이 제기된 점이다. 송씨는 한 달 뒤 해당 빌라를 2억1000만원에 팔았다. 김 전 조합장의 아들로 추정되는 이모씨는 2015년 1월 제3지구 재개발 지역에 위치한 아파트 한 채를 4억5750만원에 매입했다. 김 전 조합장의 아들은 현재 제3지구 조합의 대의원으로 이름이 올라있다. 김 전 조합장의 딸로 추정되는 이모씨는 2018년 11월 특정 인물로부터 성수동2가의 도로 일부를 증여받았다. 딸 이씨의 남편이자 김 전 조합장의 사위로 추정되는 김모씨는 2017년 1월 성수동2가의 한 상가 1층을 매입했다. 김씨도 제3지구 조합의 대의원 명단에 존재한다. 2018년 해당 건물에 근저당을 설정한 업체는 세입자 조사업 등을 하는 W사였다. W사의 과거 등기부등본상 주소는 제3지구 조합서 업무를 하는 법무사 사무소의 주소와 일치했다. 송사 휘말려도 계속 부활해 가족 일가 부동산 구입 의혹 제3지구 조합의 한 조합원은 “지금 드러난 것은 등기부등본을 뒤져 찾아낸 빙산의 일각에 불과하다. 총회의 결의 없이 정비업체로부터 금전을 차입해 자신의 급여를 챙기고 가족 일가의 부동산 축재에 사용했다는 의심을 거둘 수가 없다”며 “김 전 조합장은 대법원 확정 판결로 사임하면서도 조합원에게 단 한 마디의 사과도 없이 뻔뻔함의 극치를 보였다”고 강조했다. 지난해 11월 대법원 확정 판결이 나온 직후 김 전 조합장은 “2009년부터 지금까지 14년간 성수3지구를 위해 노력해 왔고 14년간 조합 운영을 투명하고 절약하였기에 조합장 자리서 내려오며 부끄럽지 않다”는 내용의 문자를 보낸 것으로 확인됐다. 최근에는 사무실을 얻어 ‘김○○ 사랑방’이라고 이름을 붙이고 주민과 부동산 관련 정보를 주고받는 것으로 알려졌다. 제3지구 조합의 또 다른 조합원은 “김 전 조합장의 나이가 70대다. 컴퓨터도 제대로 다루지 못한다고 들었다. 그러다 보니 정비업체가 조합장을 바지사장으로 세우고 뒤에서 조합을 좌지우지하고 있다는 말이 내부에 많다”며 “N사는 한남4구역재개발조합서도 업무를 제대로 수행하지 못해 계약이 해지된 업체”라고 주장했다. <일요시사> 취재에 따르면 한남재정비촉진구역주택재개발정비사업조합(이하 한남4구역 조합)은 지난해 정기총회서 N사와의 계약 해지 안건을 통과시켰다. 조합 설립 과정서 발생한 비위, 허위 견적서 제출, 금전 편취 혐의로 사기죄 확정 등이 이유였다. 한남4구역 조합은 2011년 N사와 용역 계약을 맺고 지난해까지 조합 업무를 함께 해 왔던 것으로 파악됐다. 한남4구역 계약 해지 제3지구 조합서 불거진 의혹은 현재 성동세무서, 성동경찰서 등에서 조사가 이뤄지고 있다. 문제를 제기한 조합원은 “전 조합장과 N사는 조합을 장악하고 감시 체계가 허술한 틈을 타 끊임없이 비리를 저지르고 있다”며 “이들의 비리는 민생침해 범죄인만큼 철저한 수사로 조합원의 피해를 막아야 할 것”이라고 설명했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 전 조합장의 해명 “떳떳하다” 김모 전 조합장은 <일요시사>와의 통화서 울분을 쏟아냈다. 14년간 조합을 위해 일했는데 근거 없는 모함으로 자신을 괴롭히려 든다는 것이다. 김 전 조합장은 자녀를 비롯해 사위 등 가족 일가가 재개발 지역에 아파트나 건물을 산 것은 인정하면서도 결혼을 할 무렵 본인들이 구입한 것이라고 주장했다. 정비업체 N사와의 관계에 대해서는 “정비업체는 재개발 사업서 가장 마지막까지 남아 있는 곳이다. 조합장이 됐지만 업무에 서툰 부분이 있어 정비업체 대표(송모씨)에게 도와 달라고 했다”면서도 “정비업체 직원을 따로 만난 적도 없고 부정적인 일을 한 것도 없다. 나는 떳떳하다. 떳떳하기에 아직 이 동네에 살고 있는 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “젊고 똑똑한 사람이 조합장 선거에 나와야 한다. 그런 분이 있다면 언제든 도울 것”이라며 “2010년 조합 총무로 시작해 14년 동안 조합 일을 보면서 한 점 부끄러움이 없다. 법원 판결로 사임하게 됐지만 조합이 잘 되길 바라는 마음은 여전하다”고 강조했다. <기사 속 기사> N사 대표의 해명 “우리는 을이다” N사의 송모 대표는 <일요시사>와의 통화서 “정비업체는 조합이 시키는 일을 할 수밖에 없는 상황”이라고 여러 차례 말했다. 정비업체가 조합장을 내세워 조합을 좌지우지하고 있다는 내부의 의견에 강한 불쾌감을 표하면서 한 말이다. 조합이 갑, 정비업체가 을이라고 강조했다. 송 대표는 총회의 의결 없이 제3지구 조합에 돈을 빌려준 이유에 대해 “(김 전 조합장이) 조합 재정 상태가 너무 열악하다고 간곡히 부탁해서 무이자로 빌려준 것인데 그게 문제가 돼서 조합장님이 지위를 잃게 된 점은 지금도 마음이 아프다”고 설명했다. 그러면서 조합에 차입한 1억3000만원은 한 푼도 돌려 받지 못했다고 말했다. 조합장이 사임하는 등 조합 내부가 뒤숭숭한 것 같다는 말에는 “직무대행이 조합 업무를 보고 있고 우리도 정비업체로서 최선을 다하고 있다”며 “사업은 표류하지 않고 계속 진행되는 중”이라고 밝혔다. 이어 “우리 업체가 맡고있는 재개발 지역이 20여군데 정도다. 한 군데서 문제가 생기면 다른 지역에도 영향을 미치기 때문에 불법을 저지를 수가 없다”고 설명했다. 한남4구역 조합과의 계약 해지에 대해서는 “(한남4구역 조합) 조합장이 내가 불법적인 요구를 했다. 그걸 거절했더니 계약 해지를 한 것”이라며 “현재 민·형사상의 조치를 취한 상태다. 법으로 가려질 일”이라고 주장했다. <선>