‘BBK·다스’ 엮인 그때 그 사람들

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.11.01 13:56:24
  • 호수 1138호
  • 댓글 0개

MB 밀었다가 쪽박 차게 생겼네

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = ‘그래서 다스는 누구껍니까?’ 요즘 유행어다. ‘기승전다스’라는 말이 나올 정도로 다스 실 소유주와 관련해 여론이 뜨겁다. 국민 대부분은 다스가 이명박 전 대통령 것이라는 심증을 굳힌 상태. 이 와중에 다스와 떼려야 뗄 수 없는 BBK 사건 재수사가 거론되고 있다. 2008년 당시 다스·BBK와 엮인 그 때 그 사람들은 누가 있을까.
 

검찰이 이명박 전 대통령(이하 MB)의 실소유 의혹이 일었던 다스(DAS)와 관련해 조만간 고발인 조사에 나서는 등 본격적인 수사에 착수할 전망이다. 서울중앙지검 첨단범죄수사1부는 이르면 다음 달 초 옵셔널캐피탈 대표 장모씨를 고발인 신분으로 불러 조사할 예정이다. 옵셔널캐피탈은 옵셔널벤처스 후신으로 장씨는 BBK 주가 조작 사건의 피해자다. 

실소유주는?
주가조작은?

앞서 서울중앙지검은 지난 16일, 장씨가 MB와 김재수 전 LA총영사 등에 대해 직권남용 혐의로 고발한 사건을 첨수1부에 배당했다.

장씨 측은 MB 등이 2011년 수감생활을 하고 있던 김경준 전 BBK 투자자문 대표를 압박, 먼저 140억원을 반환받는 바람에 옵셔널캐피탈이 받아야 할 돈을 받지 못했다고 주장했다. 

옵셔널캐피탈이 김씨를 상대로 손해배상 소송을 진행하고 있는 상황서 김씨 측의 돈이 다스에 넘어간 것은 MB의 직권남용 때문이라는 것이 장씨 측의 주장이다.


현재 다스의 최대주주는 MB의 큰형 이상은씨로, MB 장남 시형씨가 최근 해외법인 등에 대표로 선임되면서 다시금 실소유주를 둘러싼 의혹이 커지고 있는 상황이다.

이번 수사는 BBK 관련 자금 흐름에 초점이 맞춰질 것으로 보인다. 윤석열 서울중앙지검장 또한 23일 열린 국회 법제사법위원회 국정감사에서 ‘BBK·다스 실소유주 의혹’과 관련해 “사건도 고발이 됐고 검찰도 의혹을 명확히 규명하기 위해 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 

다스와 BBK 주가 조작 사건에 대한 재수사도 불가피할 전망이다. 2007∼2008년 다스와 BBK 수사 당시 엮인 그때 그 사람들에 대한 의혹도 재점화될 것으로 보인다.

두 사안 재수사 여론 고조
지금 떨고 있는 사람 누구?

한상률 전 국세청장은 다스·BBK 사건의 핵심인 MB가 차명으로 보유한 도곡동 땅을 은폐해줬다는 의혹을 받고 있다. 

BBK와 도곡동 땅의 연결관계는 이렇다. MB의 친형 상은씨와 처남 고 김재정씨가 소유했던 다스가 BBK에 190억원을 투자했다. 그런데 다스는 MB가 차명 보유했다는 의혹을 낳은 도곡동 땅 매각대금의 일부를 투자해 만든 회사다. 

결국 BBK의 실소유주를 밝히는 것은 MB가 다스와 도곡동 땅의 실 소유주인가 하는 의문을 풀어줄 핵심인 것이다.
 


안원구 전 대구국세청장은 “MB가 ‘도곡동 땅’의 실소유주임을 입증할 수 있는 전표를 발견했다”고 주장했다. 안 전 청장이 2007년 대구청장으로 근무하던 시절 포스코 건설 세무조사 과정서 관련된 서류를 확보했던 것으로 전해진다. 

이 서류는 대선 기간 내내 논란이 됐던 도곡동 땅의 실 소유주가 MB을 입증하는 핵심 증거다. 

한 전 청장은 정권 교체 뒤에는 청장 유임을 위해 물불 가리지 않고 뛰어다녔다는 평가가 나온다. 안 전 청장을 통해 이상득 전 한나라당 의원(MB의 작은 형)과도 만난 것으로 전해진다. 

이 전 의원 아들과 친분이 있었다는 안 전 청장이 2008년 1월 국회부의장실서 이 전 의원과 만나 한 전 청장의 유임을 건의했다고 한다. 

국민적 관심사
검찰 결정은?

2008년 1월서 3월 사이 모두 세 차례에 걸쳐 서울 모 호텔 식당서 한상률 전 청장을 만났으며 이 자리서 한 전 청장은 MB정부 측이 자신을 전 정권 사람으로 오해하는 것 같다는 고민을 토로했다고 안 전 국장은 말했다.

이 외에도 참여정부 시절 당시 MB 대선 후보의 BBK 관련 국세청 조사자료를 새 정권 실세들에게 넘겨주며 환심을 사려 하기도 했다.

BBK 주가 조작 사건으로 8년 수감생활 후 만기 출소해 미국으로 출국한 김경준씨가 지난 6월22일 “BBK 수사 당시 김기동 검사가 사건을 은폐했다”고 주장했다. 

김씨에게 기획 입국을 제안한 사람은 박근혜 전 대통령의 변호인이었던 유영하 변호사였던 것으로 전해진다. 
 

김씨가 검찰 수사에서 이 같은 진술을 하자 김 검사는 “듣기 싫고, 민주당이 한 것에 대해 진술하라”고 말했다고 주장했다. 이에 대해 김씨는 기획 입국 제안을 한나라당이 하면 괜찮고, 민주당이 하면 범죄라는 것이 김 검사의 판단이었다고 설명했다. 

김씨는 당시 김 검사가 MB 관련 의혹을 덮었다고 주장했다. 

그는 “김기동 검사가 LKeBank 계좌로 한 주가조작 거래 행위들만 혐의서 빼주겠다고 했다. 왜 다른 거래들은 빼지 않느냐고 질문하자, 빼면 너에겐 좋은 것 아니냐고 화를 냈다. LKe 행위들을 빼는 것은 당연히 MB 공범 사실을 은폐하기 위함”이라고 주장했다. 


김 검사는 1964년생으로 혜광고등학교, 서울대학교 법학과를 졸업해 제31회 사법시험에 합격했다. 2007년 서울중앙지검 특수1부 부부장검사로 재직 당시 최재경 부장검사 등과 함께 BBK 주가 조작 사건을 담당해 MB의 무혐의를 이끌어냈다는 평가를 받고 있다. 

이후 승승장구하며 2010년 김주현 당시 서울중앙지검 3차장과 함께 한명숙 전 총리 정치자금수수혐의 수사를 담당했다. 

2014년 11월 방산비리 합동수사단장(검사장)에 임명돼 ‘통영함 장비 납품비리’ 사건으로 황기철 전 해군참모총장을 구속 기소했으나 2016년 9월 대법원서 최종 무죄를 선고 받고 풀려나면서 무리한 기소라는 논란이 있었다.

2016년 법무부가 새로 신설한 '부패범죄 특별수사단' 단장에 임명됐지만 최순실 국정 농단 사태 과정서 ‘우병우 라인’으로 지목되기도 했다. 올해 7월에는 사법연수원 부원장으로 좌천됐다.

‘BBK 가짜 편지 사건’도 재수사될 가능성이 있다. 박영선 더불어민주당 의원은 지난 9월14일 관련한 추가 증거를 확보했다며 법무 당국에 재수사를 요구했다. 홍준표 자유한국당 대표는 BBK 가짜 편지 사건의 핵심 관계자로 꼽히고 있다. 
 

2007년 대선을 앞두고 두고 MB가 BBK 실제 소유주라고 주장한 김씨가 귀국했다.  이때 MB 선거 캠프서 클린정치위원장을 맡았던 홍 대표는 노무현정부와 미리 짜고 김씨가 들어왔다는 이른바 '기획 입국설'을 제기했다. 그 근거로 김씨가 교도소 동료인 신모씨에게서 받았다는 편지 한 통을 공개했다. 


그래서 
누구껍니까?

하지만 이 편지는 가짜였던 것으로 드러났다. 신씨 동생이 대신 썼고 그 배후에 경희대 행정실장인 양모씨가 있었던 것으로 드러났다. 양씨는 당시 검찰 조사에서 이 편지가 MB 특보였던 경희대 김모 교수에게 전달됐고 김씨가 이를 다시 홍 대표에게 건넨 것으로 들었다고 진술했다.

박 의원은 이날 오후 국회서 열린 교육·사회·문화분야 대정부질문서 “가짜 편지 사건과 관련해 새로운 단서를 보여드리겠다”며 관련한 문자메시지를 공개했다. 

공개한 문자메시지에는 ‘박영선 의원님께 제 본의가 아니었음을 사죄드리며 기회가 되면 무릎을 꿇고 정식 사죄를 하겠습니다’ ‘저에게는 두 개의 카드가 남아 있습니다. 그러나 지금 쓸 때는 아닙니다. (중략) 가짜편지 검찰청 발표는 담당검사 박철우 검사의 말 빼고는 전부 거짓입니다’라는 내용이 담겨있다. 

박 의원은 이에 대해 박상기 법무장관에게 “이 사건은 2007년 대선을 앞둔 한나라당의 조작사건이었고, 당시 (편지를 공개한) 클린선거대책위원장이 홍준표 자유한국당 대표였다”며 “당시 이 사건과 관련해 검찰 수사가 제대로 이뤄지지 않았는데 자료를 제공할 테니 수사를 제대로 해달라”고 재차 촉구했다.

한상률·김기동·홍준표·정호영…
대부분 사건 은폐·축소 의혹

정호영 변호사는 MB의 다스 실소유 의혹 등을 수사했던 특별검사였다. 그런데 정 변호사가 다스에 130~150억원의 비자금이 조성된 사실을 알고도 이를 수사하지 않았다는 의혹이 나왔다. 
 

2008년 판사 출신인 정 변호사가 특검으로 임명됐다. 정 변호사는 “불편부당한 자세로 선입견 없이 진실을 밝히는 데 최선을 다하겠다”고 말했다. 하지만 결과는 달랐다. 특검은 활동시한이 거의 끝나갈 무렵 MB에 대해 겨우 2시간 방문 조사에 그쳤다. 

결국 MB와 관련한 모든 사건에 대해 무혐의 처분이 내려졌다. 그러나 정 변호사는 수사 과정서 보지 말아야 할 것을 봤다. 특검팀이 다스를 수사하는 과정서 100억원대 비자금이 조성된 사실을 확인했던 것. 

수사팀서 2003∼2008년까지 5년에 걸친 다스의 광범위한 자금 흐름을 쫓다 130억∼150억원 규모의 ‘(장)부외자금’(비자금)이 만들어진 사실을 밝혀낸 것이다. 심지어 이 자금을 관리하던 경리부서 직원이 그 중 3억원을 빼내 아파트를 사는 데 썼다는 사실까지도 확인하고 당사자를 조사했지만 수사는 거기서 멈춰섰다.

미국 김경준
귀국해 입열까

정 변호사는 당시 발표문에 이 같은 사실을 넣지도 않고 검찰에도 통보하지 않은 것으로 전해진다. 한 마디로 덮었다. 수사가 끝나자 특검에 파견됐던 검사와 수사관들은 모두 검찰로 원대 복귀했다. ‘공문서’인 특검의 수사기록도 이들과 함께 검찰로 넘어와 문서 창고로 옮겨졌다. 이러한 의혹이 사실이라면 정 변호사 역시 수사 대상이 될 수 있다는 게 법조계의 시각이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>