변호사 문재인이 잡은 사건들

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.09.04 10:52:00
  • 호수 1130호
  • 댓글 0개

한 번 맡으면 끝까지 ‘의리 변호’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 영화 <군함도> <택시운전사>가 잇따라 개봉하면서 문재인 대통령의 과거 변호사 시절도 덩달아 주목받고 있다. 이 영화의 배경인 일제 강제징용, 5·18 광주민주화운동 등 사건을 문 대통령이 변호했었기 때문이다. <일요시사>는 인권변호사 문재인의 족적을 거슬러 올라갔다.
 

영화 <군함도>는 일제에 의한 강제징용 피해자들 사이서 지옥섬이라 불리는 군함도(하시마섬)를 소재로 했다. 문재인 대통령은 변호사로 활동하던 지난 2000년 미쓰비시중공업을 상대로 히로시마 기계제작소에 강제로 동원된 피해자 6명에 대한 손해배상 소송을 제기했다. 

미쓰비시중공업은 군함도를 소유했던 일본 전범 기업으로 1940년대 일제강점기 탄광 채굴 등에 조선인을 강제로 동원했다.

미쓰비시 소송

문 대통령은 원고 측 대리인 중 한 명으로 2006년 11월까지 재판에 참여했다. 당시 소장 제출과 서면 준비, 증거 자료 제출 등을 맡은 것으로 알려졌다.

최근 이와 관련해 법원의 판결이 나왔다. 광주지방법원은 미쓰비시중공업을 상대로 한 2, 3차 손해배상 청구 소송서 원고 측인 피해자들의 손을 들어줬다. 해당 법원은 미쓰비시중공업의 불법행위를 인정하고 배상 명령을 내렸다.


5·18 광주민주화운동을 소재로 한 영화 <택시운전사>도 문 대통령과 관련이 깊다. 영화의 주인공이자 실존했던 독일 기자 위르겐 힌츠페터는 민주화운동을 취재하기 위해 광주에 잠입했다. 

그는 군부정권이 자행한 광주의 참상을 그대로 카메라에 담아 광주의 진실을 세계에 알리는 역할을 했다.

그러나 그가 찍은 영상은 국내서 철저한 언론 통제 하에 제대로 알려지지 않았다. 군부정권이 상영을 엄격히 통제했던 것이다. 이에 광주의 진실을 알고 있던 사람들은 성당과 대학가 등에서만 비밀리에 공유했다.

이때 영상을 입수한 문 대통령은 수만명의 부산 시민들이 광주 비디오를 보게끔 부산 가톨릭센터서 관람전을 열었다. 6월 항쟁이 있기 전날 밤이었다. 
 

이는 6월 항쟁의 동력으로 이어졌다. 당시 문 대통령은 “부산의 민주화운동은 바로 광주를 알리는 것”이라며 위르겐 힌츠페터의 영상을 부산 시민들에게 최초로 공개한 것으로 전해진다.

광주민주화운동에 대한 문 대통령의 행보는 대통령으로 당선된 후에도 이어졌다. 올해 5월18일 광주 북구 운정동 국립 5·18민주묘지서 열린 제37주년 5·18민주화운동 기념식에 참석한 그는 추모글을 낭독한 유가족 김소형씨를 안으며 위로해 큰 화제가 됐다.

앞서 개봉했던 영화 <변호사>의 소재인 부림사건과도 인연이 있다. 지난 1981년 당시 군부정권은 부산지역서 사회과학 독서모임을 하던 학생과 교사, 회사원 등을 반공법과 국가보안법, 계엄법 위반 등의 혐의로 영장 없이 체포해 수십일간 불법 감금 및 고문을 한 후 기소한 사건이다. 


문 대통령은 노무현 전 대통령과 함께 이 사건의 변호인단으로 참여, 부림사건 피해자 22명을 위해 변론했다.

이들 세 영화와 관련된 사건 외에도 변호사 문재인은 인권변호사로 활동하던 시절 수많은 사건의 변호를 맡았다.

군함도, 택시운전사…덩달아 주목
과거 학생인권 위해 발 벗고 나서

그중 하나가 5·3 동의대학교 사건이다. 지난 1989년 당시 동의대 입학부정 사태가 벌어지자 학생 및 교수들은 대학의 결정에 반발해 총장실 점거농성을 벌였다. 이후 교문 밖까지 시위가 확산됐는데, 그때 경찰이 시위에 참여한 학생 한 명을 검거하는 사건이 발생했다. 

이에 학생들은 전경 5명을 납치해 중앙도서관에 감금했고, 경찰이 구출 작전을 벌이던 중 경찰과 전경 7명이 목숨을 잃고 10명이 크게 부상을 당했다. 이에 이 시위에 참여했던 학생 99명 중 72명이 구속 기소됐다.

이 학생들을 위한 변호인단에 문 대통령이 참여했다. 또 입시부정을 폭로한 교수들이 재임용과정서 해직당하자 이들 교수가 복직하기까지 17년이라는 기간 동안 변론을 맡아 활동했다.
 

지난 1991년 소위 ‘지리산 결사대’ 사건이 발생했다. 경상대 학생들이 지리산 근처서 ‘빨치산 후예를 자처한 주사파 행동대’를 꾸려 진주전문대 총학생회 선거에 개입했다는 것이다. 

이 사건을 들여다본 사법부는 경상대생 19명을 구속하고 6명에게 실형을 선고했다. 당시 기소된 학생들은 ‘민주사회를 위한 변호사모임(민변)’에 도움을 청했는데 변호인으로 나선 사람이 바로 문 대통령이었다.

경상대 교수들이 <한국사회의 이해>라는 저서를 강의했다는 이유로 국가보안법 위반으로 기소된 사건이 발생했다. 문 대통령이 당시 불구속 기소된 두 교수에 대한 변론을 11년간 주도했다. 

당시 문 대통령은 “이 책은 자유민주 질서를 부정하거나 사회주의 혁명을 선동하고 있지 않다”며 “교수의 학문적 판단은 학문 내 시장 질서에 맡겨야 한다. 검찰의 기소는 사회과학에 대한 무지서 비롯된 것”이라고 반론을 펼쳤다. 

2005년 대법원은 해당 저서가 이적 표현물이 아니라고 판결했다.

장기간 변론


지난 1996년 발생한 ‘페스카마호 사건’도 문 대통령이 맡았다. 당시 조선족 6명이 원양어선서 선상 반란을 일으켜 선장을 포함한 11명을 살해했다. 우리나라 최악의 선상 반란 사건 중 하나로 꼽힌다. 

한국으로 소환된 피의자 6명은 지난 그해 12월 부산지법의 1심 판결서 해상강도살인과 사체유기 등의 혐의로 전원 사형 선고를 받았다. 문 대통령은 2심 재판부터 참여해 피의자들을 변호한 바 있다. 


 

<기사 속 기사> 문재인-이호철 인연

문재인 대통령은 부산서 발생했던 부림사건을 통해 이호철 전 청와대 민정수석과 인연을 맺었다. 이 전 수석은 문 대통령의 측근으로 이른바 ‘3철(이호철, 양정철, 전해철)’ 가운데 한 명이다.

이 전 수석은 부림사건의 피해자다. 부림사건은 부산 지역 최대의 공안사건으로, 1981년 사회과학 독서모임을 하던 학생과 교사, 회사원 등 22명을 영장도 없이 체포해 수십일간 불법 감금, 고문해 이중 19명을 구속한 사건이다. 

피해자 중 한명이었던 이 전 수석은 당시 변호인단에 속했던 문 대통령을 알게 됐다. 문 대통령과 함께 변호인으로 나선 노무현 전 대통령과의 인연도 이때 시작된 것으로 알려졌다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>