‘지각왕’ 일 끊긴 사연

  •    
  • 등록 2017.09.04 08:31:41
  • 호수 1130호
  • 댓글 0개

‘지각왕’ 일 끊긴 사연

연예계 ‘지각왕’으로 악명이 높은 A씨가 결국 철퇴.

특유의 재치 있는 입담으로 방송가를 누비던 A씨지만 잦은 지각으로 스태프에게 찍힌 것.

A씨는 방송에 나왔다 하면 시청률 상승을 이끌어 낼 정도로 높은 인기.

하지만 A씨가 외부 공연은 물론 생방송까지 지각하자, 발을 동동 구르며 속을 까맣게 태운 방송 관계자들이 보이콧을 선언.

A씨 지인은 “지각 때문에 몇 번이나 손해를 봤는데도 왜 저러는지 모르겠다”며 “방송 관계자 사이에서는 이제 녹화방송도 부르지 말자는 말이 돈다”고 귀띔.

 


보수집회 사기 주의보

보수 지지자들을 상대로 모금을 빙자한 사기 행위가 기승하고 있다고.

보수 집회를 열 때 사용할 목적이라며 돈을 모으고 다니지만, 주최 측에 확인해보면 단체에 소속되지 않은 경우가 다반사라는 것.

“보수집회서 부상을 당한 사람이 딱해 도와주려 한다”며 병원비를 모금하고 다니는 사람도 있음.

모금된 돈이 어떻게 사용되는 지 알 수 없는 깜깜히 모금임.

 

법안 발의의 비밀

국회의원의 주요 업무는 바로 ‘법’을 만드는 일임.


그렇기 때문에 각 의원들은 법안 발의 건 수를 가지고 대외적으로 홍보에 나서기도 함.

하지만 실제로 의원 본인이 법안을 만드는 경우는 10%에 불과하다고 함.

실제로는 이해관계에 속한 기업 및 단체에서 의원 측에 ‘청부입법’을 하는 경우가 90% 이상이라고.

일각에선 우리나라 법은 거의 굴지의 모 기업서 만든다는 말이 돌기도 한다고.  

 

바가지 머리 경호원 정체는?

원세훈 전 국가정보원장이 지난달 30일 징역 4년을 선고받고 구치소로 향했는데, 이날 압권은 취재진들의 접근을 막은 철벽 경호.

원 전 원장은 3명의 경호원들을 대동하고 법원에 등장.

양복과 넥타이를 맞춰 입은 경호원들은 일반 보디가드와 사뭇 다르게 모두 풋풋하고 앳된 미소년의 모습으로 눈길.

덩치도 그리 크지 않아 진짜 경호원인지 의심될 정도.

특히 바가지 머리의 헤어스타일이 화제를 모았는데, 네티즌들은 이들을 ‘버섯동자’로 통칭.

 

옷만 벗으면 우병우 라인?

검찰 일반직 공무원 서열 1위인 양희천 대검찰청 사무국장이 돌연 사직.


이와 관련된 뒷말이 무성.

대검 사무국장은 법에 임기가 정해져 있지는 않지만 통상 2년가량 재직하고 명예 퇴직하는 게 관행.

양 사무국장은 지난해 6월 임명됐음. 법조계 일각에선 양 사무국장이 우병우 전 민정수석의 라인으로 분류됐기 때문에 옷을 벗은 것이라는 이야기가 나옴.

양 사무국장의 고향이 경북 봉화이고, 검찰 수사서기관(4급) 승진 4년 10개월 만에 최고위직으로 발탁됐기 때문.

 

출판사의 악성 계약

출판업계서 선두권으로 꼽히는 모 업체가 프리랜서들에게 악성계약을 강요한다는 소문.


최근 출판업계가 전자책 위주로 재편되면서 업체는 외주의 비중을 늘리고 있는데 기존 업계 수준의 절반에도 못 미치는 보수로 외주 계약을 체결하는 사례가 빈번.

업체서 파생되는 외주 일이 많은 관계로 을의 입장인 프리랜서들은 어쩔 수 없이 회사 요구조건을 따라야 한다고.

심지어 이 같은 행태를 지켜보던 경쟁 출판사들도 해당 업체를 기준으로 삼아 외주 계약을 강요하는 탓에 출판시장 자체가 흐려진다는 소리가 나오는 형국.

 

회장님의 이복동생

중견기업 회장에게 이복동생이 있다는 소문이 돌고 있음.

중요한 것은 사이가 좋은 관계라는 전언.

문제가 될 수 있는 부분은 회장이 이복동생이 운영하고 있는 회사에 일감을 몰아주는 것 아니냐는 얘기가 나오고 있는 상황.

더구나 회사 이미지가 좋은 편이라 뇌관으로 작용할 수 있다는 평가도.

 

다시 만나는 커플  

헤어진 걸로 알려졌었던 연예계 커플이 여전히 만나고 있다고 함.

두 사람은 교제기간 중 많은 사생활과 은밀한 부분까지 알려지게 됐는데, 결별 후 서로가 그리워 폐인처럼 지냈다고.

결국 두 사람은 다시 교제를 시작.

일부 사생팬들은 이 사실을 알고 “팬들을 생각했다면 절대 이럴 수 없다. 명백한 팬 기만행위”라며 분통을 터뜨렸다고.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>