영화판에서 ‘팽’ 당할 판?

영화판에서 ‘팽’ 당할 판?

배우 권상우의 갑작스런 영화 출연 번복이 연예계 핫이슈로 떠올랐다. 권상우와 영화사 간의 팽팽한 공방이 이어지고 있다. 그는 지난달 29일 오후 자신의 팬카페 ‘천상우상’에 직접 올린 글을 통해 “출연 번복 사태는 영화 제작사와 소속사 간 갈등으로 인해 벌어진 일이다. 하지만 중간자적 입장에 있었던 나에게 결국 가장 먼저 피해가 오는 것 같아 애석한 마음이 크다”며 억울함을 호소했다. 상대배우인 하지원에게는 “함께 오랜 우정을 나눠왔던 관계로 다시 작품에서 만나게 돼 기대도 많이 했었는데 미안한 마음이 크다”며 본의 아니게 작품에서 중도하차 하게 된 것에 대해 안타까운 심경을 밝혔다. 이번 논란으로 영화사는 신뢰를 잃고, 권상우는 이미지에 좋지 않은 영향을 끼치게 됐다.

사건 전말은 이렇다. 권상우는 일본 팬미팅 이후 돌연 영화 <내 사랑 내 곁에> 출연을 취소했다. 제작사 영화사집 측은 공식적으로 일본 도쿄 팬미팅 현장에서 영화 출연 취소를 밝힌 권상우에 대해 ‘영화 <내 사랑 내 곁에> 권상우 출연 번복’이라는 제목으로 보도자료를 내보냈다.

권상우가 11월 중순 촬영을 시작할 예정인 <내 사랑 내 곁에>에서 하차했다는 내용이었다. 영화사집 측은 “권상우가 제작사와 영화에 출연하기로 합의하고 지난 9월23일 상호신뢰 하에 출연 확정과 11월 크랭크인 예정 사실을 보도자료를 통해 공식 발표까지 한 터라 프로덕션 막바지 준비 중이던 제작사에 상당한 제작 손실이 발생할 전망이다”고 밝혔다.
권상우 소속사 팬텀엔터테인먼트 측은 “너무 당황스럽다. 현재 영화계가 불황이고 투자가 불확실해 투자자와 배급사 확인을 위해 여러 번 요청했으나 영화제작사는 이를 기피했다”고 책임을 전가했다.

출연 번복 시점부터 엇갈려

또한 “좀 더 신중히 알아보고 심사숙고 한 뒤 27일 만나서 영화사 측과 최종합의를 하여 결정하기로 약속했으나 영화사 측에서 권상우 측이 갑자기 통보해 출연취소를 알렸다는 등의 내용을 보도했다”며 불편한 감정을 드러냈다.
영화사 측은 “권상우가 24일 일본에서 기자 회견 중 차기작에 대한 질문을 받고 ‘드라마다. 이틀 뒤에 발표할 것이다’라고 말했다”며 권상우 측 주장을 반박했다.

여기에 영화사 측은 권상우 측이 밝힌 투자 및 배급 상황에서 대해 “투자는 다 이뤄졌고 배급도 메이저 회사와 논의 중이다”라고 밝히고 있다.
하지만 권상우 측은 이에 대해 “투자 배급 상황에 대해 알려 달라고 했지만 제대로 근거를 제시하지 못했다”고 재반박했다.
또 영화 제작사가 권상우와 소속사 관계자들이 지난주부터 고의적으로 연락을 끊었다는 식의 보도와 관련 권상우 소속사 측은 “지난 25일 일본에서의 팬미팅 참석차 일본에 머물고 있었고, 일본에 가기 전까지도 제작사들과 합의점을 찾기 위해 연락을 해 왔다. 오히려 영화 제작사 측이 오늘 최종 합의하기로 한 약속을 무시하고 일방적인 억측으로 기사화해 보도했다”고 반박했다.

영화사와 권상우 측은 출연 번복을 밝힌 시점부터 주장이 엇갈리고 있다.
영화사집의 한 관계자는 “지난달 22일 오후 5시께 팬텀 측으로부터 ‘출연하지 못한다’는 전화 연락을 받았다”고 밝혔다. 그러나 팬텀 측은 “일본 팬미팅(25일)을 마치고 귀국해서 영화사 측과 최종합의를 할 예정이었다”고 주장했다.
공식기록이 없는 한 양측 주장의 사실 여부를 확인할 수 없지만 최소한 권상우가 지난달 25일 일본 사이마타 슈퍼아레나에서 열린 팬미팅에서 “다음 작품은 드라마로 결정했다”며 “이틀만 기다려 달라. 한국에 돌아가자마자 발표할 것이다”라고 말했다는 사실은 권상우 팬카페 ‘천상우상’과 일본 현지 뉴스 등을 통해 확인할 수 있다.

권상우 측 “투자자와 배급사 확인 위해 여러 번 요청했으나 대답 없었다”
영화사집 측 “투자는 다 이뤄졌고 배급도 메이저 회사와 논의 중이었다”


권상우는 이에 앞서 24일 열린 일본 기자회견에서도 “다음 작품은 영화가 아니라 드라마다”라고 못박으며 “곧 촬영에 들어갈 예정이며 내년 초쯤엔 여러분께 선보일 수 있을 것이다”라고 말했다.
팬텀 측의 주장대로 최종합의가 27일 예정돼 있더라도 “다음 작품을 드라마로 결정했다”고 권상우가 지난달 25일 말했다는 점은 최종합의 이전에 권상우 측이 결정을 완료했다는 의미로 해석할 수 있다.

팬미팅 현장에서 “영화가 아닌 드라마로 결정했다”고 기존 발표를 뒤집고 나서 또 다시 최종합의에서 무엇을 결정할 예정이었는지가 의문점으로 남는다.
팬텀 측이 주장한 투자·배급 문제에 대해서도 영화사집 측은 “메인투자가 이미 결정된 상태였고 배급사도 국내 배급사와 해외 배급사 가운데서 조율 중이었다”며 “전작 ‘너는 내 운명’, ‘그놈 목소리’를 연출한 박진표 감독이 메가폰을 잡고 권상우·하지원이 주연으로 출연하는데 35억원 내외의 제작비를 투자 받는 것이 문제가 돼서 출연을 번복한다는 것은 말이 안 된다”고 주장했다.
권상우가 출연을 번복한 시점이 크랭크인 전인데다 계약서에 서명을 마치지 않은 상태라 법적인 구속력을 갖고 있다고 말하기는 힘들다.

한국영화의 현주소 한 단면

영화사집 측의 한 관계자는 “배우와 계약서를 작성하는 시기는 경우에 따라 여러 가지가 있다”며 “상호신뢰 하에 구두 계약을 통해 중요한 사항에 대해서는 합의를 마치고 캐스팅 보도자료를 발표했는데 공식 발표 전에 취소하는 경우는 종종 있어도 발표 후 취소하는 경우는 이례적이다”라고 전했다.
이 관계자는 이어 “권상우가 출연을 번복했다고 발표한 것은 진실공방이나 법적대응을 하기 위함이 아니라 영화사에 대한 대외적인 신뢰 때문이다”라고 밝혔다.

권상우의 경솔한 행보가 아쉬운 이유는 영화 출연에 대한 공식 발표 후 적절한 절차를 밟지 않고 팬미팅 현장에서 번복 의사를 밝혔다는 점이다.
이번 논란으로 영화사는 신뢰에 타격을, 권상우는 이미지에 좋지 않은 영향을 끼치게 됐다.
권상우 입장에서 보면 그는 지난 7월 드라마 <대물> 캐스팅이 확정돼 출연하는 것으로 발표됐지만 편성이 미뤄지면서 컴백이 불발됐고 긴 휴식기를 보내고 있다.

소속사 관계자는 “권상우, 고현정이라는 거물 캐스팅에도 불구하고 드라마 편성이 이뤄지지 않았다. 최근 한국영화 시장이 위기를 맞으면서 투자에 대한 불안감이 상당했다”고 전했다.

뒤집으면 한국영화의 위기가 배우들에게 불안감을 주고 있고 악영향을 끼치고 있다는 방증이다. 최근 한국영화계는 투자 문제로 큰 어려움을 겪고 있다. 수년간 준비해 온 작품들이 투자가 이뤄지지 않아 먼지 속에 잠들고 있는 안타까운 현실이 이어지고 있다.
한 가지 더, 한류스타로 일본에서 큰 인기를 끌고 있는 인기 배우가 이런저런 발목에 붙잡혀 이미지가 훼손되고 결국 자기 발등을 찍게 되는 현실도 짚어봐야 할 문제다. 권상우는 일본에서 스타의 입지를 굳힌 배우다. 그가 성장하고 발전하도록 한국 사회, 연예계가 도와줘야 한다는 것이 전문가들의 지배적인 견해다.

죽어가는 한류를 살리기 위해서는 한류스타들이 열심히 좋은 작품을 통해 활발히 활동해야 한다는 주장도 곱씹어봐야 한다. 이번 권상우 논란은 그의 출연 문제를 벗어나 한국영화의 현주소를 보여주는 한 단면이다.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>