막후실세의 경영농단

  •    
  • 등록 2016.12.09 10:26:51
  • 댓글 0개

막후실세의 경영농단

비선실세의 국정농단 사태로 나라가 발칵 뒤집힌 가운데 모 기업서도 비슷한 일이 벌어지고 있다고.

누군가가 오너 뒤에서 경영에 깊숙이 개입하고 있다는 의혹.

업계에선 이른바 막후실세의 경영농단으로 불려. 문제는 그 누군가가 누구냐는 것.

일부 호사가는 무속인이 아니냐는 의심을 하고 있는데, 실제로 해당 기업 오너는 중요한 결정을 할 때 무속인에게 자문을 받는 것으로 알려짐.

사람 쓰는데도 무속인의 역할이 있다고. 요직 인사 때 꼭 그의 의견이 반영된다는 후문.


의원들 당황시킨 ‘박근핵닷컴’


지난 2일 박근핵닷컴 사이트가 개설됨.

사이트에는 300명 국회의원들의 사진, 의원실 번호, 이메일을 공개돼 국민들이 직접 탄핵청원을 가능하게 함.

새누리당 모 의원실 관계자는 “우리 의원님은 탄핵 반대/찬성을 말한 적이 없다”며 “왜 탄핵 찬성에 이름을 올렸는지 모르겠다”고 함.

탄핵 반대에 이름을 올린 한 의원실 관계자도 “오보인 것 같다”며 “우리는 의사표시를 한 적이 없다”고 말해 당혹스럽다는 입장.

 

차은택 비밀 알았던 그녀

차은택이 대머리라는 사실을 더불어민주당의 한 여성 의원은 이미 알고 있었다고.

그래서 차은택이 검찰 조사로 출두할 때 가발 벗겨야 한다고 민주당 단톡방서 주장.


당시에는 아무도 신경 쓰지 않았다고. 그러나 이후 대머리가 큰 이슈를 받음.

다른 의원들 아쉬워하는 반응이 나옴. 이에 그 여성 의원은 “그것 보라”며 “내말을 들었어야지”라는 말을 했다고.

 

진땀 흘린 기업 대관들

대기업 재벌들이 총 출동한 이번 국조특위 청문회.

국조특위 질문에 총수들은 진땀을 흘렸음.

기업 총수들이 곤혹스러운 질문을 받을 때마다 천근만근 힘들었던 사람들이 있었음. 바로 기업 대관들이라고.

기업 대관들은 총수들이 청문회에 참석하기 전 어떻게든 의원 질문지를 알아내려고 했다고 함.

하지만 대부분 실패했다고. 기업 대관들은 위에서 엄청나게 깨졌다는 후문.

 

기업인 좋아하는 스타

청순한 외모로 많은 팬을 보유하고 있는 한 배우는 최근 몇 년간 대표작 없어.

과거 많은 작품에서 활발히 활동했지만 최근 활동이 뜸해지자 남는 시간에 기업인들과의 만남을 즐기고 있다고.

그녀는 청순한 외모와 달리 나이, 외모를 가리지 않고 만난다고 함.


일각에는 경제적 상황이 여의치 않는 것 아니냐는 추측이 나오기도.

 

회장님의 건강이상설

한 제약업체 총수의 건강에 적신호가 켜졌다는 소문.

회장은 평소 회사 일에 자주 모습을 드러냈지만 최근에는 얼굴을 비추는 일이 급격이 줄었다고.

건강에 이상이 생긴 것 아니냐는 루머는 이미 걷잡을 수 없이 퍼지는 상황.

지주사 전환을 서두르는 이유도 회장의 급사를 염려해 사전에 후계자 구도를 확실히 해두기 위함이라는 후문.

 


“빽있는 사람 없나요?”

30대 연예인 A가 정치 경제계 관련 줄을 대느라 정신이 없다고.

잘생긴 외모와 좋은 집안 배경으로 인기를 모았던 A. 점점 인기가 떨어지자 새로운 방안을 찾은 게 연줄이라고.

A는 늘 입버릇처럼 “힘 있는 사람 알고 있느냐”고 물어본다고 함.

한 측근은 “이렇게 열심히 연줄 찾을 동안 연기를 더 열심히 했으면 좋겠다”며 씁쓸해 하기도.

 

연예계 해외파의 실체

최근 다국적 멤버로 구성된 아이돌이 많은 편이지만 얼마 전까지만 해도 해외파 멤버는 많지 않았음.

미국 등에서 초중고를 나온 해외파 멤버들은 활동 중 통역이 필요할 때 나서는 경우가 많음.

그룹의 해외파 멤버가 가수가 되기 위해 부모님의 반대를 무릅쓰고 한국에 온 데뷔 일화는 두고두고 회자되기도.

한 연예계 관계자는 유학파나 해외파에 고깝지 않은 시선을 보내. “내가 아는 몇몇 해외파 연예인들은 사고를 치는 바람에 울며 겨자 먹기로 외국에 갔다 온 케이스”라고.

관계자는 유명 아이돌 그룹의 멤버의 경우를 예로 들었다. 그는 학창시절부터 유명 그룹 멤버를 흉내내는 코스프레로 이름을 날렸다고 한다.

코스프레를 하느라 학교를 빠지는 일도 부지기수였다고.

그는 함께 코스프레를 하는 친구들과 전국을 누비며 크고 작은 사고를 일으켰고, 이를 보다 못한 부모는 강제로 그를 미국으로 보내버림. 몇 년 뒤 귀국한 그는 잘나가는 그룹 멤버로 활동하며 팀내 ‘영어’를 도맡아.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>