<충격> 아무나 만드는 사제총 제조법

총 만들기 참 쉽죠∼ 초딩도 뚝딱

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 사제총에 맞아 시민 2명이 부상당하고 경찰 1명이 숨지는 충격적인 사고가 발생했다. 피의자는 인터넷을 통해 직접 사제 총을 제작한 것으로 드러났다. 실제로 인터넷서 사제총 제작법을 찾는 데 5분도 걸리지 않았다. 이번 사건으로 사제총기 제작 관리 실태가 도마에 올랐다.
 

서울 시내서 총격전이 벌어져 출동한 경찰관이 숨지는 어처구니없는 사건이 발생했다. 지난 19일 오후 6시 30분께 서울시 강북구 번동 오패산 터널 인근서 폭행 용의자가 경찰관에게 사제 총을 난사해 경찰관 1명이 숨지고 시민 2명이 부상을 당한 사건이 발생했다.

100% 핸드메이드

용의자 성모(45)씨는 특수강간 등 전과 9범으로 알려져 있으며, 폭행을 저지른 뒤 오패산터널 쪽으로 도주해 경찰과 대치하다 검거됐다. 성씨는 검거 당시 방탄복을 착용하고 있었으며, 차량에는 사제총기 6정과 사제 폭발물이 있었다고 전해진다.

경찰은 추가 조사를 진행 중이며, 살인 등의 혐의로 성씨에게 구속영장을 신청할 방침이다. 조사결과 성씨는 인터넷서 총기 제작법 동영상 등을 보고 나무로 사제 총기를 제작한 것으로 밝혀졌다.

실제로 유튜브서 ‘making gun’ ‘Homemade Gun’ 등으로 검색하면 3640만건의 결과가 나열된다. 흔히 생각하는 총에서부터 일반적인 볼펜으로 만드는 총까지 종류도 다양하다. 재료도 종이, 나무, 플라스틱 등 쉽게 구할 수 있는 것들이다. 검색어에 ‘powder’ 등을 추가하면 폭죽이나 화약 제조법도 찾을 수 있다. 심지어는 철제탄환을 사용하는 엽총 제작법까지 등장한다.

‘The Unknown Cat’이라는 제작자가 올린 동영상은 약 20분 동안 쇠파이프와 쇠막대, 스프링 등의 재료를 사용해 뚝딱 총기를 제조하는 법을 가르쳐 준다. 이 총기를 통해 발사된 구슬은 나무 합판을 부술 정도로 위력적이었다.

현재까지 140만여명이 이 동영상을 재생해 본 상태다. 유튜브에는 이외에도 플라스틱 공기 주입기, 호스 등 각종 재료로 만든 다양한 총기의 제작법·도면 등을 보여주는 동영상으로 가득했다. 누구나 간단한 영어 실력과 시장에서 손쉽게 구할 수 있는 공구·재료만 있으면 사제 총기를 만들기가 그리 어렵지 않다는 얘기다.


최근엔 3D프린터를 이용해 총기 부품을 제조·조립하는가 하면, 정밀 기구·공구를 동원해 엽총과 권총, 소총까지 자유자재로 만들어내는 이들도 많다. 미국에서는 총기제조학을 공식적으로 교육시키는 대학도 설립돼 매년 수백명의 졸업생을 배출하고 있다. 필리핀 같은 곳에선 밀림 속 마을에서 사제총기를 전문적으로 만들어 파는 곳도 있는 상황이다.

인터넷 총기 제작 동영상 수천개 확인
모방범죄 위험…해외영상 규제 어려워

이러다보니 우리나라서도 사제총기 사건이 자주 발생하고 있다.

2007년 5월에는 충남 천안시의 한 공터에서 이모씨가 사제 총을 사람에게 발사했지만, 다행히 인명피해는 없었다. 이 씨는 천안의 한 공사장에서 작업 뒤 남은 파이프와 목재 등을 모아서 직접 제작한 것으로 드러났다.

2010년에는 고등학생 김모군이 사제총기를 만들고 시험발사 한 뒤 제작법을 공유해 적발됐다. 김 군은 이모군 등과 함께 외국 사이트와 백과사전등에서 정보를 수집한 뒤 사제총기를 제작했다. 파괴력과 탄환 속도가 군용 K2 소총의 3배 수준에 달했다.

같은 해 박모씨는 고물상과 중간 판매상으로부터 사들인 부품으로 인터넷 사이트에서 얻은 정보를 활용해 사제총기를 제작하기도 했다. 박씨는 사제총기에 사용하기 위해 군 사격장에 침입해 실탄과 공포탄 등 360발을 훔친 혐의로 붙잡혔다.

병원장인 윤모씨도 2010년 총포 동호회에서 활동하는 회원들과 함께 불법 수입된 모의 총포를 개조해 사제총기를 만들어 사고팔다 적발됐다. 2013년 4월 대구에서는 정신 이상 증세를 보이는 석모씨가 사제 총기를 난사해 경찰을 포함해 3명이 다쳤다. 같은 해 9월에는 강모씨가 엽총의 총열을 분리해 제작한 총기로 내연녀를 살해하려다 검거됐다.

사제 총기 관련 사건사고가 끊이질 않자 지난 1월 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률이 발효됐다. 총포·화약류의 제조 방법이나 설계도 등을 인터넷 카페나 블로그, 유튜브에 올리면 2년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금형을 받게 하는 등 당국은 처벌을 강화했다. 하지만 유튜브처럼 국내에 서버를 두지 않은 사이트는 국내법으로 규제하는 데 한계가 있어 실효성이 떨어질 수밖에 없다.


사제 총기뿐 아니라 해외에서 밀수한 총기로 인한 사건도 발생하고 있다. 2013년 4월 영등포구에서는 50대 남성이 미국산 권총으로 스스로 목숨을 끊었다. 지난해 성탄절 대전에서는 신모씨가 스페인제 권총으로 차량 운전자를 공격하고 사흘 뒤 그 총으로 자살했다.

파괴력 어마어마

이처럼 사제총기는 인터넷에서 쉽게 정보를 얻을 수 있다는 점이 꾸준히 지적됐지만, 정부당국은 아직 뚜렷한 대책을 세우지 못하고 있다. 그동안 총기 안전지대로 여겨졌던 우리나라에서 이번 사제총 총격전 사건이 발생하자 대중들은 공포에 떨고 있다.
 

<min1330@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사< 순직한 김창호 경위는?

19일 서울 강북구 오패산터널 입구서 성모씨(45)가 쏜 사제 총에 맞아 순직한 김창호(54) 경위는 24차례나 각종 표창을 받은 모범 경찰관이었다. 서울 강북경찰서 번동파출소 소속인 김 경위는 1989년 8월19일에 순경 공채로 경찰에 입문해 2005년 현재 계급인 경위로 승진했다.

김 경위는 27년째 경찰로 근무하면서 지난해 모범공무원 국무총리 표창을 받는 등, 총 24차례나 각종 표창을 받았다. 그는 평소 현장에서 늘 앞장서며 동료와 선후배를 챙기는 솔선수범한 태도로 많은 이들에게 인정받고 존경을 받아왔다.

이날도 김 경위는 신고를 받고 현장에 출동, 후배보다 먼저 하차해 성씨를 추격하다 변을 당했다. 성씨는 자신을 추격하는 김 경위에게 사제 총 9발을 쐈고, 이 중 한 발이 김 경위의 등 왼쪽 어깨 아래쪽을 지나 폐를 관통했다.

김 경위는 인근 병원으로 이송됐지만 1시간 만에 숨졌다. 경찰관이 사건 현장서 총격으로 숨진 것은 지난해 2월 경기 화성시에서 형제간 다툼을 벌이던 70대 남성이 출동한 관할 파출소장에게 엽총을 쏴 살해한 후 1년 8개월 만이다. 유족으로는 부인 이모(51)씨와 아들 김모(22)씨가 있다. 김 경위의 아들도 현재 서울 도봉경찰서에서 의무경찰로 복무하고 있다. <창>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>