<기획연재> 삼국비사 (1) 사비성의 밤

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.09.26 11:23:06
  • 호수 1082호
  • 댓글 0개

의자왕 태자 책봉될까?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

 
“저하, 지금부터는 발소리를 죽여야 합니다.”

어스름한 달빛이 세상을 뒤덮은 늦은 시간, 그림자 둘이 소나무 사이로 희미하게 모습을 드러냈다.

“알겠소. 주의하도록 하지요.”

상대를 저하라 부른 남자, 성충이 주위를 살폈다.

“형님, 아무 이상 없습니다.”


멀지 않은 곳에 있는 담벼락에서 가느다란 소리가 흘러나왔다.

“두 분 장군께서 고생 많소.”

“당연히 해야 할 일이오니 마음에 두지 마십시오.”

“그대들의 공은 절대 잊지 않겠소.”

가볍게 고개 숙인 성충이 저만치에 있는 동생, 윤충을 바라보다 이내 해동증자(의자왕) 효에게 고개를 돌렸다.

“가시지요.”

성충의 제안에 효가 말없이 뒤따랐다.


연로한 아버지, 무왕의 건강이 악화되자 그 후임을 두고 조정이 설왕설래하였다.

당연히 태자인 효가 보위를 승계 받아야 하나 계비인 사택비를 중심으로 태자를 새로 세워야 한다는 말들이 암암리에 흘러나왔다.

그 일에 사택비의 아버지로 대좌평인 사택지적과 내좌평인 기미 등의 문신들이 앞장서고 또한 사택비가 농익은 삼십 후반의 요염한 여인의 향취로 생에 마지막을 향하고 있는 부왕을 녹이고 있었던 터다.

효가 그러한 정황을 직접 확인하기로 작정하고 성충, 윤충 형제와 함께 사비성 내 사택비의 거처로 이동 중이었다.

남들의 시선을 피해가며 사택비가 거처하는 곳에 당도하자 마침 방안에 희미하게 불이 밝혀 있었다.

윤충으로 하여금 철저히 경계하라 지시하고 효와 성충이 발소리를 죽여 문가로 다가갔다.

주변을 둘러보았으나 다행스럽게도 궁인들의 모습은 보이지 않았다. 그를 살피며 문에 바짝 붙어 섰다.

“부인!”

“말씀하세요.”

무왕과 사택비의 은근한 목소리가 흘러나왔다.

“부인의 손길이 스치는 곳마다 전율이 일어난다오. 마치 새로 태어나는 느낌이, 아니 이런 상태를 가리켜 회춘한다 하는가 보오.”

“제 느낌 역시 그러하옵니다.”


“부인도?”

“물론이옵니다. 전하의 살결이 제 손끝에 닿일 때마다 행복한 느낌이 솟구친답니다.”

잠시 침묵이 이어졌다.

“하오면 하의도 벗…”

“부인의 섬섬옥수로 온몸을 어루만져주구려.”

이어 옷을 벗는 미세한 소리가 흘러나오자 효와 성충의 목으로 마른침이 넘어갔다.


“누우세요.”

“그럽시다. 그런데 부인도 옷을.”

“저는 그냥, 이대로.”

“손길뿐 아니라 부인의 온몸을 느끼고 싶소.”

“온몸이라 하셨는지요?”

“그렇소. 온몸.”

잠시 침묵이 이어졌다.

“그리 원하신다면.”“아니오, 내가 벗겨주겠소.”

“아니옵니다, 제가.”

“허허, 내가 벗겨준다 해도.”

이어 방금 전보다 둔탁한 소리가 일어났다.

“이리 오시오, 부인.”

“제 온몸을 느끼고 싶다 하지 않으셨습니까. 그러니 가만히 누워계시지요.”

“그럴까요.”
 

대답하는 무왕의 목소리가 젖어 있었다.

이어 사택비의 손이, 아니 온몸으로 말하는지 무왕의 입에서 간헐적으로 신음에 가까운 소리가 흘러나왔다.

“참으로 좋소, 부인.”

중간 중간 콧소리까지 이어졌다.

“그리도 좋습니까?”“그야 이를 말이오. 구름 위를 두둥실 떠다닌다면 아마도 이런 느낌일게요.”

“그러시다면 이번에는 꼬집어볼까요?”“꼬집는다.”“물론 입으로지요.”

잠시 침묵이 이어지더니 이내 무왕의 호흡이 거칠어지기 시작했다.

“부인, 너무…너무나…”

“여보, 너무 자랑스러워요. 그리고 참을 수 없…”

살과 살이 맞부딪는 소리가 이어지더니 두 사람의 난해하기 그지없는 묘한 소리가 들려왔다.

게다가 찾는지 부르는지 부인과 여보 소리가 간절해지고 이내 길고 깊은 한숨 소리와 함께 침묵이 이어졌다.

“어떠했소, 부인.”

건강 악화된 무왕…후임 두고 뒷말
사택비의 계략…음모 엿듣는 성충

무왕의 목소리에 가느다란 숨소리가 함께 묻어나왔다.

“그저 자랑스러울 뿐입니다.”

“내가 말이요, 아니면 내…”

“물론 제 것이지요.”

“부인 것이라.”

“그러하옵니다. 그래서 더욱.”

“더욱 무어란 말이오?”

“더욱 소중하고 아름답습니다.”

사택비가 말을 마치고 모종의 행동을 취하는지 다시 무왕의 입에서 가벼운 신음이 흘러나왔다.

“내 이 밤이 다하도록 부인을 느낄 일이오.”

“쉬지 않고 말이옵니까?”

“그러면 아니 되겠소?”

“술 한잔하시며 원기를 회복하심이…”

“그도 좋은 방법이구려.”

이어 자리에서 일어나는 움직임이 미세하게 감지되었다.

“아니오, 부인. 서로를 음미하자 하지 않았소.”

“하오면.”

“우리 이 상태로 한잔합시다.”

“원하신다면 저도 마다하지 않겠습니다.”

잠시 후 상을 당기는 이어 술 따르는 소리가 들렸다.

“부인도 한잔하구려.”

“저는 안주나 챙기겠어요.”

“안주는. 부인이 안주인 것을.”

다시 사이를 두고 미세한 움직임이 감지되었다.

“여보!”“말해보구려!”

“이런 말씀드려도 될는지요.”

“애간장 태우지 말고 시원하게 말해보구려.”

“제 아들, 아니 우리 아들 교기를.”

“우리 아들 교기가 왜요?”

순간 무왕의 목소리가 올라갔다.

“저…”

“시원하게 말하라는데도 그러는구려.”

“태자가 보위에 오르게 되면.”

잠시 말이 끊어졌다.

“태자가 보위에 오르게 되면 교기의 목숨이 어찌 될지 모른다, 이 말이오?”“꼭 그렇다기보다, 여하튼 교기로 하여금…”

다시 침묵이 이어졌다.

“그러니까 교기와 부인의 목숨을 위해 교기를 태자로 삼아야 한다는 말이오?”

“너무나 두렵사옵니다.”

“그 일은 너무 걱정하지 마시오. 그렇지 않아도 많은 생각하고 있소.”

“당신이 보위에서 물러나면 어찌 될지 모든 일이 두렵기만 합니다.”

“그런 일은 상상도 하지 마시오. 내가 어찌 부인을 두고 먼저 갈 수 있단 말이오.”

“그러니 오래도록 건강하셔야 하옵니다.”

잠시 대화가 멈추어지더니 이내 무왕의 입에서 가느다란 소리가 이어지기 시작했다.

“저하, 어찌하실 생각입니까?”

사택비의 거처를 돌아 나오는 길에 성충이 나직이 입을 열었다.

“참으로 요부는 요부로고. 거의 발기되지 않을 정도로 연로하신 분을. 그래, 장군 생각은 어떻소?”

“어떠한 경우라도 무력은 아니 됩니다.”
 

<다음 호에 계속>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>