나대는 누나들

  •    
  • 등록 2016.05.25 16:54:19
  • 댓글 0개

나대는 누나들

모 회장이 누나들 때문에 골치를 썩고 있다고. 부친이 나눠준 주식을 항상 고점에 매도해 내부정보 의혹이 제기.

팔 때마다 수억∼수십억의 차익을 거둬 손 안대고 코 풀고 있다는 구설에 오르내리기도.

최근엔 조세회피처에 유령회사를 설립한 사실이 드러나 논란.

세입자에 전기료 과다 부과 등 건물주 갑질과 불법건축으로 빈축을 사기도.


비박계 공격 이유가?

한 새누리당 의원이 최근 비박계에 대해 연일 비판하고 나선 이유가 원내수석부대표 자리 때문이라는 설.

당초 원내 구성이 이루어질 때 쯤 해당 자리를 내심 기대했으나 정진석 원내대표가 이를 거부했다는 것.


이에 앙심을 품은 의원이 친박계의 공격을 주도하고 나섰다고.

해당 의원은 새누리당의 전국위가 무산되는 시점을 전후로 복수의 라디오 방송에 출연해 정 원내대표와 비박계를 공격하고 있음. 인터뷰 횟수만 해도 상당하다고.


단결하는 더민주

과거 더민주 연석회의에서는 3∼4시간 격론이 오간 뒤 자신들의 뜻을 관철시키지 못한 의원들이 회의장을 박차고 나가 ‘패권주의에 반대한다’는 성명을 하면서 계파갈등을 되풀이 했다고 함.

하지만 지난 3일 연석회의에서는 만장일치로 8월말∼9월초 전당대회 개최에 동의하는 등 분위기가 바뀌었다고.

이는 더민주 내에서 국민의당과 분당사태를 거치며 ‘분열’에 대한 거부감으로 단결력이 강해졌다는 분석.


사업 접는 사연

소문으로만 떠돌던 모 업체의 광학사업 철수가 사실상 마무리 단계라고.

해외시장서 신제품 출시를 중단한데다 국내 최대 규모의 영상기기 전시회에 2년 연속 불참하자 심증이 더욱 굳어지는 형태.

투자한 만큼 수익을 내지 못했던 점을 경영진에서 좌시하지 못했다는 후문. 다만 여타 제품에 활용가치가 높다는 점에서 광학사업 철수를 두고 아직도 회사 내부에서 반대의 목소리가 많다고.


소신 지킨 공무원


한 국립박물관의 학예연구관이 최근 20년 일한 공직을 떠났음. 이유는 국정교과서 때문.

국정화에 반대하며 학자들을 중심으로 집필 거부 성명이 발표되는 와중에 자신도 선발되면 사표를 낼 것이라고 공표했으나 공직에 있다는 이유로 파견근무를 하게 됨.

집필진이 아닌 행정지원 업무였으나 파견근무 중에 사직서를 제출했다고 함.


똥폼 잡는 배우들

사극 드라마나 영화에서 왕 배역을 맡았던 배우들이 하나같이 자기가 진짜 왕인 줄 안다고 함.

영화계 관계자들은 짧게는 한두 달, 많게는 수계월 동안 왕 연기하는 배우들이 촬영이 끝나도 똥폼(?)을 잡고 다닌다고 함.

사석에서도 왕처럼 행동한다고. 이런 배우들을 보는 관계자들은 하나 같이 ‘진짜 똥 싸는 게 아니냐’는 우려까지 나온다는 후문.


파산한 소속사 대표 

유명 배우의 소속사 대표가 사치스러운 생활을 하면서도 개인파산 신청을 해 채권자들은 공황상태.

대표는 머리끝에서 발끝까지 명품으로 휘감고 다니고 고급 수입자동차를 타고 다니며 서울 강남의 소속사 사무실이 있는 건물이 자신의 것이라고 주위에 과시.

과거부터 거액의 빚을 져온 대표가 금융권은 물론 개인에게도 돈을 빌렸는데 최근 개인파산 신청을 한 사실이 알려졌다고.

평소 자산가 행세를 하고 다닌 대표의 재력을 믿은 금융권과 개인 채권자들은 대표의 파산신청 소식에 멘붕 상태.

한 연예계 관계자는 “거액의 빚을 갚을 생각은 않고 흥청망청 돈을 쓰다 개인파산신청제도를 악용한 대표의 행태가 씁쓸하다”고 말하기도.


급사의 비밀

대성가 장손, 에넥스 차남이 급사한 가운데 두 사람 모두 후계경쟁에서 밀렸던 것으로 파악.


스트레스가 사망 원인으로 보인다는 분석. 김영대 대성 회장의 장남 김정한 라파바이오 대표는 사무실에서 심장마비로 사망.

사장에 올랐지만 동생에게 자리를 내줘. 박유재 에넥스 회장의 차남 박진호 사장은 항공기에서 심근경색으로 사망. 그 역시 사장을 역임하다 형에게 밀렸다는 후문.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>