<충격과 파란의 4·13> ⑦화제의 당선인 & 낙선인

희비 교차…누가 울고 웃었나

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 누군가에겐 약속의 날, 다른 누군가에겐 시련의 날이었다. 4·13총선으로 각 후보들의 희비는 극명하게 엇갈렸다. 그 중 유독 유권자들의 시선을 끈 당선인·낙선인들이 있어 <일요시사>가 살펴봤다.

유권자들을 가장 놀라게 한 지역을 하나 꼽아보라고 하면 많은 사람들이 서울 종로를 고를 것이다. ‘정치1번지’ ‘오세훈 대 정세균’이라는 관전 포인트도 관심거리였지만, 무엇보다 오랜 공백을 깨고 복귀한 새누리당 오세훈 후보의 당선 여부에 많은 눈과 귀가 쏠렸다. 오 후보는 선거기간 동안 차기 여권의 대선후보로까지 거론됐다.

‘대첩’ 결과는?

이 같은 상황이 반영된 건지 막판 여론조사 결과에서도 오 후보가 앞서는 것으로 조사됐다. <조선일보>가 여론조사전문기관 ‘미디어리서치’에 의뢰해 지난 5∼6일 동안 진행해 8일 보도한 여론조사 결과에 따르면, 오 후보 지지율은 42.2%로 더불어민주당(이하 더민주) 정세균 후보의 35.4%를 앞서는 것으로 집계됐다(국민의당 박태순 후보 3.9%, 모름·무응답 17.3%).

그러나 막상 뚜껑을 열자 결과는 달랐다. 정 후보가 52.6%를 얻어 39.7%의 오 후보를 12.9%p 차로 누르고 당선됐다. 초박빙이 될 것이란 예상과는 달리 1만852표라는 다소 큰 차이였다.

이로써 6선 고지에 오르게 된 정 당선인은 야권의 유력한 대권 잠룡으로 거듭났다. 실제로 정 당선인은 총선 직후당선 인터뷰에서 “선거를 통해 국민 여러분은 내년에 정권교체를 하라는 명령을 해주셨다”며 “그 준비를 착실히 해나가겠다”고 밝혔다.


정 당선인은 선거기간 중 가장 힘든 일을 꼽아보라는 질문에 “(오 후보와) 엄청난 격차를 보이는 여론조사 보도 등 어려움이 없었던 것은 아니다”며 “민심과는 다른 상황이 있었고 그런 것들이 종로구민 여러분을 혼란스럽게 하는 등 문제가 있었다. 앞으로는 좀 더 정확하게, 국민을 오도하는 일이 없도록 여론조사 결과가 발표돼야 한다”고 토로했다.
 

비상을 꿈꿨던 오 후보는 기세가 한풀 꺾이게 됐다. 한때 오 후보의 뒤는 ‘박심’이 받치고 있다는 말까지 나돌 정도로 승승장구했지만, 이번 결과로 한동안 행보에 제약이 걸리게 됐다. 오 후보는 최근 “죄송합니다, 기대에 부응하지 못했습니다”라며 낙선인사를 하는가 하면 자신의 소셜네트워크를 통해 “모든 것이 저의 부족함 때문”이라고 말했다. 같은 시각 정 당선인이 당선자 인터뷰를 하는 모습과 극명한 대조를 이뤘다.

이변의 주인공은 또 있다. 더민주 전현희 당선인은 험지를 넘어 ‘야당의 사지’로 통하는 서울 강남을에서 당선됐다. 최종 결과를 보면, 51.5%를 얻은 전 당선인이 44.4%의 새누리당 김종훈 후보를 7.1%p(6624 표 차)로 이겼다.

전 당선인은 당선 인터뷰에서 “이곳이 여당 텃밭이라 행사나 모임에 가면 소개도 잘 해주지 않는 등 따돌림을 많이 당했다”며 “선거 시작하면서 지금까지 하루라도 눈물짓지 않은 날이 없을 정도로 매우 힘든 상황이었다”고 회고했다.

지역 밀착형 공약과 선거 활동이 적중했다고 정치권은 분석한다. 전 당선인은 선거 기간 내내 “강남을이 잘 사는 곳이라는 외부 평가와 달리 사실은 낙후된 곳이 많다”며 주장해왔는데 이러한 것들이 유권자들의 마음을 움직였다는 것이다. 전 당선인은 동 인터뷰에서 “지역 주민들과 많은 약속을 했지만 그 중에서도 세곡동에 주민 편의시설을 만들고 교통 문제를 해결하겠다는 약속을 지키겠다”고 말했다.

못 믿을 여론조사…곳곳서 뒤집혀
여야 거물들 칼바람에 ‘아~ 옛날이여’

해바라기를 달고 다니는 퍼포먼스도 좋은 반응을 이끌어 내는 데 한몫했다. 전 당선인은 ‘강남바라기’를 상징한다는 이 꽃을 줄곧 달고서 후보 등록이 있은 후부터 주민들을 만났다. 그는 “진심을 다한 소통”이라며 “그동안 수만 명의 주민을 거리에서 만나 손을 잡고 함께 울고 웃었다. 이렇게 진심을 다해 소통하다 보니 마음이 전해져서 오늘 이런 결과가 나온 것 같다”고 소감을 남겼다.


영남에 김부겸이 있다면 호남에는 이정현이 있었다. 44.5%를 얻은 새누리당 이정현 당선인은 39.1%의 더민주 노관규 후보를 제쳤다. 전매특허가 된 자전거 유세로 순천의 선택을 받아내는 데 성공했다. 호남에서 재선에 성공하게 된 이 당선인은 지난 재보선 결과가 결코 우연이 아니었음을 증명해냈다.

이 당선인은 기세를 몰아 당권도전까지 선언한 상태다. 당선 소감 발표 때 그는 “새누리당 당 대표에 도전해 대한민국과 새누리당을 바꿔보이겠다”고 말했다.
 

당을 옮겨 당선된 인물들도 있다. 더민주의 진영 당선인과 새누리당의 조경태 당선인은 불과 몇 달 전만 해도 상대 당 소속이었다. 진 당선인은 새누리당 공천 과정에서 컷오프되자 이에 반발해 당을 떠났고 더민주로 적을 옮겼다. 조 당선인은 새누리당의 구애로 더민주를 나왔다. 두 사람 모두 나란히 4선에 성공했다는 공통점도 있다.

당선 소감에서 진 당선인은 “역사적 흐름에서 한없이 역행하고 있는 정부 여당에 대한 심판이었다고 생각한다”고 말했고, 조 당선인은 “당내 잘못된 관행이나 행태에 대해서는 국민과 또 당원과 함께 바로잡아 나가겠다”며 “새누리당 역시 책임정당으로 거듭나야 한다고 생각한다”고 입장을 전했다. 총선 이후 각 당의 분위기를 단적으로 보여주는 인터뷰였다.

헌정사상 여성 최다선인 지역구 5선 의원에 성공한 추미애 당선인도 눈길을 끌었다. 서울 광진을에서 추 당선인은 48.5%를 얻어 37.2%에 그친 새누리당 정준길 후보를 여유 있게 따돌리고 당선됐다. 당선인은 여성 최초로 5선이 된 소감에 대해 “우리 광진 유권자 여러분께 감사드린다”며 “앞으로 광진구 발전과 대한민국의 행복을 위해 더 열심히 일하겠다”고 말했다.

재보선이 해법?

낙선으로 고배를 마신 후보들은 1년 후 재보선을 기다려야 할 처지에 놓였다. 새누리당에서 야심차게 영입했던 안대희 후보는 서울 마포갑에서 더민주 노웅래 당선인의 벽에 걸려 여의도 입성에 실패했다. 전남 광양곡성구례에 나선 더민주 우윤근 후보는 국민의당 정인화 당선인에게 1만표가 넘는 차이로 패배했다.

당의 컷오프에 맞서 무소속 출마를 강행했던 이재오 후보는 서울 은평을에서 강병원 당선인에게 덜미를 잡혔다. 그 외에도 황우여, 이인제, 신기남, 김영환 등 여야의 거물들 다수가 현역 물갈이 바람에 쓰러지고 말았다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>